№ 2-3411/2022

УИД: 04RS0021-01-2022-004832-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Власова И.К., при секретаре Цыденове Б.Т.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору ... от 25.04.2021 в размере 521657,93 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8147,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 24.05.2021 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с заявлением о согласии ответчика на получение кредита, устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 509346,00 руб. на срок по 25.05.2026, с взиманием за пользованием кредитом 10,2% годовых. В свою очередь, ответчик обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Истец исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в размере. 509346,00 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, оплату кредита и процентов, согласно графику погашения кредита не производит.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.08.2022 составляет 521657,93 руб., в том числе: 472345,24 руб. - основной долг; 48369,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 117,11 руб. – задолженность по пени., 825,71- задолженность по просроченному долгу. Расчет суммы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, принимается судом как арифметически верный.

С учетом изложенного, исходя из установленного факта нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, исковые требования о досрочном взыскании кредита и процентов являются обоснованными, сумма задолженности по состоянию на 22.08.2022 в размере 521657,93 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8147,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 25.04.2021 по состоянию на 22.08.2022 в размере 521657,93 руб., в том числе: 472345,24 руб. - основной долг; 48369,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 117,11 руб. – задолженность по пени., 825,71- задолженность по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8147,00 руб. Всего взыскать – 529804,93 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Власова И.К.