УИД 37RS0020-01-2025-000046-60

Дело № 2-174/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 05 февраля 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 450 рублей 61 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 16 549 рублей 01 копейки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 229 803 рубля 67 копеек. По состоянию на 9 января 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 577 450 рублей 61 копейку. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении судебного заседания не просил.

С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в пункте 1 статьи 435 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819–821 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа – 13910 рублей 59 копеек, дата платежа – 13 число каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику исполнил, что подтверждается выпиской по счету №, однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в погашение задолженности внесено 229 803 рубля 67 копеек, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес ответчика банком направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии.

Данное требование истца ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 577 450 рублей 61 копейку, из них: просроченная ссудная задолженность – 483 750 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 83 346 рублей 20 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду –3692 рубля 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 521 рубль 70 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 506 рублей 61 копейка, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, нежели указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено, данный расчет им не оспорен.

Представленными документами подтверждено неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому требование истца о взыскании с него задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 450 рублей 61 копейки подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 549 рублей 01 копейки, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199, 233–237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 577 450 рублей 61 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 483 750 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 83 346 рублей 20 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3692 рубля 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3521 рубль 70 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 506 рублей 61 копейка, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 549 рублей 01 копейки, а всего взыскать 593 999 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.