Решение по делу № 2А-1440/2025 от 24.07.2025 | Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2а-1440/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Морозовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 1437 рублей, за 2020 г., в размере 1581 рублей, за 2021 г., в размере 1739 рублей, за 2022 г. в размере 1913 рублей,

- пени, исчисленные по состоянию на 31.12.2022 г., в размере 29166,21 рублей,

- пени, исчисленные за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г., в размере 2974,85 рублей,

всего – 38811,06 рублей.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что в 2019-2022 гг. административному ответчику принадлежал на праве собственности следующий объект налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ним числится задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ к объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.п. 1,2).

Всилу п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в 2019-2022 гг. в собственности ФИО2 находились следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

За административным ответчиком числится задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 1437 рублей, за 2020 г., в размере 1581 рублей, за 2021 г., в размере 1739 рублей, за 2022 г. в размере 1913 рублей,

- пени, исчисленные по состоянию на 31.12.2022 г., в размере 29166,21 рублей,

- пени, исчисленные за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г., в размере 2974,85 рублей.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 170 от 17.01.2019 г., № 719 от 19.01.2018 г., № 1001 от 13.01.2020 г., № 7814 от 16.06.2021 г., № 51778 от 21.12.2021 г., № 11528 от 09.07.2023 г., но в установленный срок налоги уплачены не были.

Кроме того, в отношении административного ответчика принимались решения налоговым органом о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества (постановление № 76060003025 от 24.07.2018 г., постановление № 2803 от 24.04.2019 г., постановление № 1189 от 21.02.2020 г.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.03.2023 г. (дело № 2а-643/2023) административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 гг. в размере 2495 рублей, пени в размере 38,09 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксируемом размере за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017-2020 гг. в размере 24710,16 рублей, пени в размере 478,55 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксируемом размере за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017-2020 гг. в размере 107781,13 рублей, пени в размере 2396,34 рублей оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 28.04.2023 г.

Решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области № 404 от 11.04.2023 г. задолженность ФИО1 в общем размере 99421,82 рублей (в т.ч., 2808,82 рублей – пени, 79299 рублей – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г. (в фиксируемом размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 г. по 31.12.2022 г.), 17314 рублей – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г.) признана безнадежной.

Подпунктом 5 п. 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, т.е. непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, соответственно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно ст. 59 НК РФ в установленных законодательством случаях в отношении задолженности по налогам (пеням, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, допускается признание ее безнадежной ко взысканию.

С соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной ко взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Административный истец обратился в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. 30.01.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2.4а-208/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 17.12.2024 г. судебный приказ № 2.4а-208/2024 от 30.01.2024 г. отменен.

Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019-2022 гг., который в полном объеме административным ответчиком не оплачен до настоящего времени, доказательств обратного, на основании ст. 62 КАС РФ, суду не представлено.

С учетом решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.03.2023 г., решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области № 404 от 11.04.2023 г. с ФИО1 также подлежат взысканию пени, исчисленные по состоянию на 31.12.2022 г., в размере 316,14 рублей, пени, исчисленные за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г., в размере 535,38 рублей. Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.

В связи с изложенным, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области задолженность:

- пени, исчисленные по состоянию на 31.12.2022 г., в размере 316,14 рублей,

- пени, исчисленные за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г., в размере 535,38 рублей,

всего – 7521,52 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев