Гражданское дело № 2-5746/2025
УИД: 47RS0005-01-2025-005907-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,
при секретаре Маниной ВУ.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Выборгская таможня обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
- признать товар: , снабженный ярлыком обеспечения сохранности упаковки с подписью эксперта ЭКС ЦЭКТУ и оттиском печати «Для пакетов», упаковка не вскрывалась, целостность не нарушена - находящийся на хранении, бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 14.12.2023 на причал № 4 в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста (далее - т/п) Морской порт Выборг Выборгской таможни, ООО «Порт Высоцкий» (по адресу: Кировская ул., д. 3, г. Высоцк, Выборгский район, Ленинградская область, 188909, Россия) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союза), прибыло транспортное средство международной перевозки - водное судно «Гизела Олдендорф»/«01зе1а Oldendorff» (IMO №, флаг - Португалия/РТ), управляющей компанией (оператором) является «Олдендорф Кэриерс ГмбХ и Ко» / «Oldendorff Carriers GmbH & Со.», в составе экипажа которого находился гражданин (далее - гр.) Республики Индонезия Агус Тупа / Agus Тира.
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до начала работы комиссии государственных контролирующих органов на борту судна гр. ФИО1 / Agus Т. не подавал. О том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.
В ходе совершения таможенных операций при прибытии транспортного средства международной перевозки водного судна «Гизела Олдендорф» / «Gisela Oldendorff» должностным лицом т/п Морской порт Выборг в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр каюты № 314 моториста водного судна, в результате которого среди личных вещей гр. ФИО1 / Agus Т. были обнаружены: (акт таможенного досмотра № 10206050/141223/Ф000054, досмотр окончен 14.12.2023 в 22 час. 20 мин.).
По результатам таможенного контроля в отношении товара «пиво» общим литражом 5,28 л, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза 14.12.2023 гр. ФИО1 / Agus Т., должностным лицом таможенного органа принято решение о неотнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования, в соответствии с п. 5 приложения 6 к Решению Совета ЕАЭК от 20 декабря 2017 г. № 107 (код ТН ВЭД ЕАЭС 2203).
Товар - . был выпущен в свободное обращение в установленном законодательством порядке.
Руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата, в качестве предмета АП изъят товар: заявление гр. ФИО1 / Agus Т. от Дата вх. ОДО № о том, что он не возражает об изъятии пива больше, чем объем предмета АП 2,28 л.). По акту приема-передачи от Дата товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни (адрес: <адрес>).
15.12.2023 должностным лицом т/п Морской порт Выборг Выборгской таможни на основании ст. 28.7 КоАП России было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования. Делу об АП был присвоен № 10206000- 3308/2023. Копия определения о возбуждении дела об АП была вручена гр. ФИО1 / Agus Т.
С целью определения рыночной стоимости, определения характеристик товара, являющегося предметом АП, 15.12.2023 было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено эксперту ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ ФТС России г. Санкт - Петербург. С указанным определением гр. ФИО1/ Agus Т. был ознакомлен под подпись.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Санкт - Петербург (далее - эксперт) от 26.12.2023 № 12402080/0032227 рыночная стоимость товара (пиво в жестяных банках марки «Carlsberg» в количестве 7 штук, общим объемом 2,31 л.) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 14.12.2023 составила 955,57 руб. Исходя из установленной экспертом стоимости целостных (невскрытых) банок пива, рыночная стоимость предмета АП объемом 2,28 л. составила 943,16 руб.
Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 17.05.2023 в качестве предмета АП изъят товар:
22.05.2025 товар передан на СВХ НАО «Восход» (Ленинградская область, Выборгский м. район, Селезневское с.п., тер. Кондратьевское здание 199, к. 1, 188908).
22.05.2025 (исх.№50-01-28/0230) гр. ФИО1 / Agus Т. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров.
19.06.2025 (исх.№50-01-28/0264) гр. ФИО1 / Agus Т. направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.
По настоящее время товар не востребован его законным владельцем. В соответствии со статьей 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
До настоящего времени гр. Агус Тупа не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.
В настоящее время товар не востребован его законным владельцем, предельный срок хранения товара и срок для востребования товара истек.
Поскольку срок временного хранения товара истек, владелец мер для таможенного оформления и получения товара со склада временного хранения не принял и государство несет необоснованные расходы по его хранению, заявитель просил признать товар бесхозяйным с целью последующего распоряжения им.
В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, ходатайствовал о разрешении заявления в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Агус Тупа, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, ходатайств и возражений не представил.
Заинтересованное лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что изложенные обстоятельства перемещения и изъятия товара, полностью подтверждаются имеющимися материалами дела.
Из материалов дела следует, что срок востребования и хранения товара истек, но товар не востребован его законным владельцем, Агус Тупа не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения, товар приобрел свойства бесхозяйного, так как оставлен собственником с отказом от права собственности на данный товар, являющийся движимой вещью.
В силу п. п. «в» п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества – движимой вещи бесхозяйным.
Согласно ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее.
При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи по общему правилу не свидетельствует о намерении отказаться от права собственности на нее.
В соответствии со ст. 380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), задержанные товары и документы на них, хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, - в течение 24 часов.
В соответствии с ст. 382 ТК ЕАЭС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС (собственниками товаров, либо лицами, во владении которых товары находились на момент задержания), в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по исковому заявлению таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени мер к получению имущества не принял, при этом, представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник имущества добровольно отказался от своих прав на него, без какого-либо понуждения, принимая во внимание то, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, суд считает правомерным признать указанное имущество бесхозяйным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: алкогольную продукцию - - филиал ЦЭКТУ <адрес>» №, снабженный ярлыком обеспечения сохранности упаковки с подписью эксперта ЭКС ЦЭКТУ и оттиском печати «Для пакетов», упаковка не вскрывалась, целостность не нарушена - находящийся на хранении, бесхозяйным.
Имущество, признанное бесхозяйным, передать в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья Т.А. Трофимова
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025