Дело № 2-3879/2025
18MS0025-01-2023-005810-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Иванова А.А.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,
установил:
Истцы, АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство», обратились в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исходя их содержания Выписки из ЕГРН собственником жилья по адресу <адрес> является ФИО1
Между ответчиком и АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор, открыт лицевой счет <номер> с возложением на абонента обязанности по оплате за фактически потребленные коммунальные услуги. Истец поставлял коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, ответчик обязанности по их оплате не выполнял.
01.08.2023 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по лицевому счету <номер> на сумму 342746,08 руб. Согласно п.2 Соглашения, должник принял обязательство погасить задолженность в течении 6 месяцев в соответствии с графиком. Согласно п.5 Соглашения, помимо погашения задолженности по соглашению, должник обязуется своевременно вносить текущие платежи за потребленные коммунальные услуги. В установленный срок ответчик свои договорные обязательства по Соглашению не выполнил, задолженность не погасил, сумма основного долга составляет 295 684,14 руб.
С учетом изложенного и ст.153,154 ЖК РФ, ст.309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 306 805,06 руб., из расчета:
в пользу ПАО «Т Плюс» в размере 6 028,18 руб. из них:
-основной долг за отопление за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 936,92 руб., пени в размере 39,36 руб.,
-основной долг по оплате ГВС за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 4 997,01 руб., пени в размере 54,89 руб.,
в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в размере 299 868,36 руб. из них:
-основной долг по оплате за электроэнергию за период 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 288 841,69 руб., пени в размере 11 026,67 руб.
в пользу ООО «Спецавтохозяйство» основной долг по оплате по обращению с ТКО за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 908,52 руб.
Также взыскать с ответчика в пользу АО «Энергосбыт Плюс» госпошлину в размере 6 268 руб.
17 апреля 2024 года заочным решением суда исковое требования АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги были удовлетворены.
12 мая 2025 года ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления, а также с просьбой об отмене заочного решения суда.
<дата> определением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления, об отмене заочного решения суда удовлетворено, заочное решение суда от 17 апреля 2024 года по иску АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги по делу <номер> отменено, дело назначено к рассмотрению присвоен номер дела 2-3879/2025.
В судебном заседании представитель истцов – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что после вынесенного заочного решения суда в ходе исполнительного производства долги с ответчика взысканы, три исполнительных производства прекращены, в месте с тем, ответчик обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с требованиями к ПАО «Т Плюс» о перерасчете задолженности, за период который в том числе был учтен при вынесении заочного решения по настоящему делу. Таким образом истец настаивает на исковых требованиях по настоящему делу.
В судебное заседание ответчик не явился стороны, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном до судебного заседания ответчик просил о рассмотрении дела по существу, даже в отсутствие истца.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН <номер> от <дата> принадлежит на праве собственности ФИО1 (<дата> г.р.) с <дата>
Ответчик зарегистрирован и проживает по данному адресу с 14.12.2016 г.
В соответствии с условиями агентского договора Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" представляет интересы ПАО «Т Плюс», ООО "Спецавтохозяйство" в отношениях с потребителями по договорам оказания услуг, в том числе формирует и доставляет платежные документы потребителям.
Поставка коммунальных услуг истцом осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств.
Между ФИО1 и АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор, открыт лицевой счет <номер>.
<дата> между ФИО1 и АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по лицевому счету <номер> на сумму 342746,08 руб.
Согласно п.2 Соглашения, стороны признали наличие задолженности в размере 342 746,08 руб.
Согласно пунктам 4,5 Соглашения, должник принял обязательство погасить задолженность в течении 6 месяцев в соответствии с графиком, а также обязуется своевременно вносить текущие платежи за потребленные коммунальные услуги.
В установленный срок ответчик свои договорные обязательства по Соглашению не выполнил, задолженность не погасил, сумма основного долга составляет 306 805,06 руб.
Жилое помещение ответчика по адресу <адрес> индивидуальным прибором учета по отоплению не оборудован, по ГВС – не оборудован, по электрической энергии имеет прибор учета <номер>.
По результатам конкурсного отбора ООО «Спецавтохозяйство» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Удмуртской Республики, и с 01.01.2019 приступило к оказанию данной услуги.
Исходя из сведений спутниковой навигации «Глонас» о движении спецавтотранспорта от контейнерной площадки по адресу <адрес> подтверждается предоставление вышеуказанных услуг транспортом ООО «САХ».
Истец поставлял коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, ответчик обязанности по их оплате не выполнял, образовалась задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 306 805,06 руб., из расчета:
перед ПАО «Т Плюс» в размере 6 028,18 руб. из них:
-основной долг за отопление за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 936,92 руб., пени в размере 39,36 руб.,
-основной долг по оплате ГВС за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 4 997,01 руб., пени в размере 54,89 руб.,
перед АО «Энергосбыт Плюс» в размере 299 868,36 руб. из них:
-основной долг по оплате за электроэнергию за период 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 288 841,69 руб., пени в размере 11 026,67 руб.
перед ООО «Спецавтохозяйство» основной долг по оплате по обращению с ТКО за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 908,52 руб.
Согласно ответу поступившего из Октябрьского РОСП г.Ижевска вхд. от 09.09.2025 г. по запросу суда:
- исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> в отношении с ФИО1 – окончено <дата>, денежные средства в размере 908,52 руб. взысканы;
- исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> в отношении с ФИО1 – окончено <дата>, денежные средства в размере 327 565,90 взысканы;
- исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа <номер> в отношении с ФИО1 – окончено <дата>, денежные средства в размере 6 028,18 руб. взысканы.
Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений участников процесса, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцами и ответчиком сложились отношения по договорам оказания услуг, на стороне ответчика возникла обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом обязательства истцами исполняются надлежащим образом, тогда, как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, что существенным образом нарушает права и законные интересы истцов. Более того, односторонний отказ от исполнения обязательств или их одностороннее изменение в силу ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ не допускается.
Согласно материалам дела у ответчика образовалась задолженность в указанных размерах.
Представленный истцом расчет проверен судом, суд соглашается с размером задолженности, указанным истцами. Расчет задолженности соответствует действующему законодательству и периоду просрочки оплаты, ответчиками не оспорен, иной расчет задолженности за указанные в иске периоды, суду не представлены.
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги не поставлялись в квартиру по данному адресу, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком произведенный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, не оспорен, контрасчет не представлен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопреки доводам ответчика о имеющемся споре в Первомайском районном суде г.Ижевска с ПАО «Т Плюс» о перерасчете задолженности, следует указать, что после рассмотрения дела по существу ответчик имеет право обратиться в суд в порядке ст.ст.443-444 ГПК РФ о повороте исполнения решения суда.
Вместе с тем, как было установлено в ходе рассмотрения дела исполнительные производства по задолженности окончены судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП г.Ижевска в связи с фактическим исполнением и взысканием задолженности.
Суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком в полном объеме исполнено заочное решение суда от <дата> по делу <номер>, что не оспаривается истцом и подтверждается документами об оплате, а также материалами исполнительного производства, следовательно, в исполненной части решение суда следует не приводить в исполнение.
Истец от требований не отказывался в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>), ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>), ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» основной долг за отопление за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 936,92 руб., пени в размере 39,36 руб., основной долг по оплате горячего водоснабжения за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 4 997,01 руб., пени в размере 54,89 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженность в размере 299 868,36 руб. из них: основной долг по оплате за электроэнергию за период 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 288 841,69 руб., пени в размере 11 026,67 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецавтохозяйство» основной долг по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 908,52 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» госпошлину в размере 6 268 руб.
В исполненной части решение суда в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Председательствующий судья А.А. Иванов