Дело № 2а-257/2025

УИД 62RS0021-01-2025-000252-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 19 ноября 2025 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком сумма задолженности, с учетом увеличения (уменьшения), составляла 28 900 рублей 08 копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 900 рублей 00 копеек.

В информационном ресурсе налогового органа имеется информация о владении налогоплательщиком ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>.

Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2023 год ФИО1 направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Оплата налога произведена частично на общую сумму 3 361 рубль 38 копеек платежами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки по транспортному налогу составляет 25 538 рублей 62 копейки.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговым органом налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, срок его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании суммы налога №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 25 538 рублей 62 копейки, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 538 рублей 62 копейки.

В связи с ходатайством административного истца о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства и непредставлением административным ответчиком возражений по поводу указанного порядка судом определено рассмотреть иск в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Как установлено в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

На основании положений ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, а также выписке из государственного реестра транспортных средств ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит транспортное средство <данные изъяты>.

Административным истцом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который составил: 340 л.с. х 85 рублей х 12 мес. = 28 900 рублей.

Расчет является математически верным.

Налоговый орган исполнил свою обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу-налогоплательщику, что подтверждается представленным налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты подтверждаются скриншотом экрана личного кабинета налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ УФН по Рязанской области принято решение № о взыскании с ФИО1 в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 30 012 рублей 65 копеек.

Согласно представленным справкам о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, детализации отрицательного сальдо, расчету суммы пени, учитываемой на ЕНС, детализации сумм совокупной обязанности по налогам 3 квартал 2025, справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП, административным ответчиком ФИО1 частично произведена уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 361 рубль 38 копеек.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком ФИО1 составляет 25 538, 62 (28 900 – 3 361, 38) рублей.

Срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюден: определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, с административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком факт наличия задолженности по уплате транспортного налога не оспорен, иной расчет сумм, подлежащих взысканию с него, не представлен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 538 рублей 62 копейки являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ и в соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобождён административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 290 КАС РФ,

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, единый налоговый платеж в сумме 25 538 рублей 62 копейки, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 538 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки.

Реквизиты для уплаты ЕНП:

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула

БИК №

Корреспондентский счет: №

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Счет получателя: №

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

КБК: №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №

ИНН должника: №

Наименование должника: ФИО1

Назначение платежа: Единый налоговый платеж

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.В. Шкурина