РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/дата (УИД77RS0014-02-2022-003874-18) по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства по решению мирового судьи судебного участка № 272 адрес от дата по гражданскому делу № 2-256/дата за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от дата по гражданскому делу № 2-256/дата с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от дата произведена замена стороны взыскателя с наименование организации на наименование организациифио Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес по исполнительному производству № 546848/21/77056-ИП по состоянию на дата с должника при принудительном исполнении судебного акта взыскано и перечислено взыскателю дата сумма в размере сумма, следовательно за несвоевременное исполнение обязательств по выплате задолженности с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства.

Истец наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняются от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка № 272 адрес дата по гражданскому делу № 2-256/дата вынесен судебный приказ, которым с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебный приказ вступил в законную силу дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от дата произведена замена стороны взыскателя с наименование организации на наименование организации

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес возбуждено исполнительное производства № 546848/21/77056-ИП.

Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес по исполнительному производству № 546848/21/77056-ИП по состоянию на дата с должника при принудительном исполнении судебного акта взыскано и перечислено взыскателю дата сумма в размере сумма

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за неисполнение денежного обязательства по решению мирового судьи судебного участка № 272 адрес от дата по гражданскому делу № 2-256/дата за период с дата по дата составляет сумма

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, период определен истцом верно, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств, доказательств обратного ответчиком суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства по решению мирового судьи судебного участка № 272 адрес от дата по гражданскому делу № 2-256/дата за период с дата по дата в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации проценты за неисполнение денежного обязательства по решению суда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Игонина