Дело №
УИД №
Категория №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи ФИО13
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно-Строительный кооператив «№», ФИО1, ФИО2, ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 А.С., о признании права собственности в порядке наследования по закону, –
УСТАНОВИЛ :
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась ФИО3 с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно-Строительный кооператив «<адрес>», ФИО1, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, которая принадлежала ему на основании справки о выплате паевых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «<адрес>». Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: супруга (истец) ФИО3, и сыновья ФИО1 и ФИО2 В предусмотренный законом срок истец обратилась к ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 А.С. с заявлением об открытии и принятии наследства после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и последней было заведено наследственное дело №. Наследники первой очереди, сыновья ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства в пользу истца, о чем подали ФИО9 соответствующие заявления. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО14. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке. Поскольку иным способом, кроме судебного, истец не может защитить свои права, просит признать за ней, ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО15. (л.д. 67).
Истец в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 65).
Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Также представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 46,47).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 43,44).
Третьи лица ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 57-59, 64).
Представитель третьего лица Жилищно-Строительный кооператив «<адрес>», надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о причинах своей суд не уведомил, в связи с чем судом проведено рассмотрение дела без участия указанного лица.
ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО16 надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, о причинах своей суд не уведомила, в связи с чем судом проведено рассмотрение дела без участия указанного лица.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства.
Учитывая, что наследственные отношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, к спорным правоотношениям следует применить ГК Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью физического лица.
Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частями 1, 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО9 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> (л.д. 6).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО10» (л.д. 9).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходятся сыновьями ФИО4 и ФИО3 (л.д. 10).
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Жилищно-Строительным кооперативом «№», ФИО4 являлся членом Жилищно-строительного кооператива «№»; получил в ЖСК №-х комнатную <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, общей площадью № кв.м. <адрес> взнос в сумме № руб. ФИО4 выплатил полностью в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).
По адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., основной; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
На основании поданного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО17. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО4 (л.д. 12).
Рассмотрев заявление ФИО3 о принятии наследственного имущества и изучив представленные документы, ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО18. установила, что наследником не предоставлена информация о праворегистрирующем документе на заявленное в качестве наследственного недвижимого имущества. В виду отсутствия сведений, подтверждающих право наследодателя на вышеуказанную недвижимость, ФИО9 не может выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру (л.д. 13).
ППК «Роскадастр» информирует суд о том, что квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ул. <адрес> внесена в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 14).
Правоустанавливающая документация на объект недвижимого имущества по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ул. <адрес> архиве Филиала отсутствует (л.д. 16, 37-41).
Согласно отчету об оценке квартиры по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., её стоимость составляет № коп. (л.д. 15).
Судом исследованы материалы наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, из которых следует, что к ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО19. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его супруга ФИО3, которая просит выдать ей Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга. Наследниками первой очереди также являются сыновья ФИО1 и ФИО2, которые отказались от причитающегося им наследства после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его супруги, ФИО3. В связи с непредставлением наследником праворегистрирующего документа на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО9 отказала наследнику ФИО3 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-97).
Проанализировав имеющие по делу доказательства с учетом их допустимости и обоснованности, судом установлено, что квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> приобретена супругами ФИО11 в период брака и не неё распространяется положения ст. 34 Семейного кодекса РФ об общем имуществе супругов.
При этом на момент приобретения права на спорную квартиру, действовал Закон Украины «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ N 697-XII, ст. 15 которого предусмотрено, что получение гражданином в собственность квартиры и другого имущества Член жилого, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или общества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, другое здание или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Наниматель жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда и члены его семьи имеют право приобрести в собственность соответствующую квартиру или дом путем их выкупа или на других основаниях, предусмотренных законодательством Украины. Гражданин, ставший собственником этого имущества, имеет право распоряжаться им по своему усмотрению: продавать, обменивать, сдавать в аренду, заключать другие сделки, не запрещенные законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановлении Пленума Верховного суда Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», действовавшего на время открытия наследства, в случае смерти члена жилищно-строительного, дачно-строительного, гаражно-строительного кооператива, члена садоводческого товарищества, которым ко дню смерти не были внесены полностью паевые взносы, в состав наследства входят часть внесенного пая и другие суммы, подлежащие возврату, а не квартира, дача, гараж, садовый дом. Доля паевого взноса, принадлежащая умершему, входит в состав наследства на общих основаниях. Если наследодатель полностью внес паевой взнос, то в состав наследства включается соответственно квартира, дача, гараж, садовый дом, другие здания и сооружения.
Поскольку ФИО4 выплатил в полном объеме паевой взнос за двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, он приобрел право собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст.60, 61 СК Украины, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к общему имуществу супругов относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Согласно ст.57 СК Украины, ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Исходя из изложенного, поскольку спорная квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> приобретена в период брака между ФИО4 и ФИО3, супруга ФИО3 имеет право на ? часть общего совместного имущества. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности на спорную квартиру, истец лишена права в заявительном порядке зарегистрировать свою долю в ППК «Роскадастр», в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о признании за ней права собственности на ? супружескую долю, а также признания за ней права собственности в порядке наследования на ? долю после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права в порядке наследования. В связи с чем не подлежат требования истца о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества, поскольку они заявлены после истечения установленного законом срока на принятие наследства,
Как достоверно судом установлено в ходе рассмотрения дела, наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании документа – справки о выплате в полном объеме паевого взноса за спорную квартиру, и требования о включении жилого дома в наследственную массу заявлены после истечении срока на принятие наследства, следовательно, суд удовлетворяет исковые требования истца частично, отказав в удовлетворении исковых требований о включении названного наследственного имущества в наследственную массу.
Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства, независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
На основании ст.ст. 55, 57, 103, 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно-Строительный кооператив «<адрес>», ФИО1, ФИО2, ФИО9 Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт РФ №, право на ? долю в общей совместной собственности квартиры по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт РФ №, право собственности на ? долю квартиры по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону поле смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца через Буденновский межрайонный суд <адрес> в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Судья ФИО21
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ