Дело № 2-1673/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 8 октября 2025 года

Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе:

председательствующего судьи Галазовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Кундухове Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО6 ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в суд с иском к ФИО6 ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения (ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания) в размере 483 881,83 руб., обосновывая свои требования следующем.

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-9 № 0355721 (далее - М(С)К), выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО-Алания 22.06.2017.

16.02.2021 ФИО6 ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе по РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на приобретение жилого помещения, представив полный пакет документов, предусмотренный законодательством. Решением от 24.02.2021 № 321 заявление ФИО6 ФИО1 о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено.

Платежным поручением № 15546 от 25.02.2021 Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания средства М(С)К перечислены на счет продавца ФИО9 ФИО1

В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с 01.06.2023 по 13.07.2023 выявлено, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес> (кадастровый номер №), приобретенная с использованием средств М(С)К, продана ответчиком без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, поскольку средства М(С)К являются целевыми, распорядиться которыми можно строго по направлениям, указанным в статье 10 Федерального закона № 256-ФЗ. Обязательным условием Федерального закона № 256-ФЗ является выделение долей в приобретаемом или построенном жилье с использованием средств М(С)К всем членам семьи, включая детей, с определением размера долей по соглашению.

Средства М(С)К использованы ФИО6 ФИО1 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем нарушены права и интересы Российской Федерации как собственника денежных средств.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) М(С)К обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязанность по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, его супруга (супруги), несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, средства М(С)К, направленные на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в размере 483 881, 83 руб. подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В целях соблюдения досудебного порядка ответчику направлено требование о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере 483 881,83 руб., с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда Социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ). Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. При этом за территориальными органами Фонда сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, территориальных органов и подведомственных учреждений (часть 15 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ).

В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. Истец в лице заместителя управляющего ФИО7 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям и мотивам.

Спорные правоотношения основаны на обязательствах, возникающих при реализации лица правом на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, регулируемые Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также обязательствах вследствие неосновательного обогащения, которые установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, в том числе положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации об условиях взыскания сумм неосновательного обогащения, подлежат применению и в случаях необоснованного получения средств материнского (семейного) капитала, поскольку данные средства относятся к мерам государственной поддержки семей, имеющих детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Материалами дела установлено следующее.

Решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №599 от 22.05.2017, ГУ-УПФР в г. Владикавказе удовлетворило заявление ФИО6 ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. в связи с рождением 3-го ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления ФИО6 ФИО1 от 16.02.2021 Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания принято решение №321 от 24.02.2021 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (серия и номер государственного сертификата МК-9 0355721) ФИО8 на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения и осуществление перечисления средств М(С)К в размере 483881,83 руб. на счет получателя ФИО3.

Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу РСО-Алания, <адрес>, приобретена ФИО6 ФИО1 с использованием средств М(С)К на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от 25.01.2021, заключенных с ФИО9

Факт перечисления денежных средств Государственным учреждением - Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по РСО-Алания на счет ФИО9 подтверждается платежным поручением от 25.02.2021 № 15546.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.06.2024, приобретая жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> (кадастровый номер №), ФИО6 ФИО1 не оформила доли на несовершеннолетних детей (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), и в последующем 20.05.2021 по договору купли-продажи произвела отчуждение вышеназванного жилого помещения, о чем в ЕГРН сделана запись №-№, что привело к нарушению положений части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ.

Таким образом, при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителям, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ были обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе на детей, однако указанная обязанность ФИО6 ФИО1 до отчуждения объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств материнского капитала, исполнена не была.

В адрес ответчика истцом направлено требование от 04.04.2025 № ОС-5566-26/3519 о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере 483 881,83 руб. в срок до 11.02.2025, с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.07.2025, истец является правопреемником Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания (ГРН записи 2211500075103 от 01.10.2021).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 ФИО1 использовала средства материнского капитала не в соответствии с их целевым назначением, жилищные условия членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, не улучшены. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО6 ФИО1 указанной суммы причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания ущерба в виде неосновательно полученных средств М(С)К подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 597 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО6 ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ОВД Иристонского МО г. Владикавказа 12.01.2007), зарегистрированной по адресу: <адрес>, ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, в размере 483 881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копейки.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294ф29010), ИНН/КПП: <***>/344501001, расчетный счет: <***>, БИК: 011806101, Кор. счет: 40102810445370000021, Банк: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской обрасти г. Волгоград, КБК 797 1 13 02996 06 6000 130, ОГРН: <***>, ОКТМО: 18701000. Назначение платежа: возврат средств материнского капитала ФИО6 ФИО1, РСО-Алания.

Взыскать с ФИО10 в доход бюджета муниципального образования г. Владикавказ РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере 14 597 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья З.В. Галазова