Приговор по делу № 1-158/2023 от 16.08.2023.

№ 1-158(1)/2023

64RS0028-01-2023-001203-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение № <Номер>

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней во второй декаде апреля 2022 года, в дневное время ФИО1 отбывавший наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, 9, решил без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрести вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного замысла, в этот же день второй декады апреля 2022 года, в дневное время ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, путем отправки и получения текстовых сообщений, вступил в переписку с лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в ходе которой договорился с ним о приобретении интересующего его вещества, содержащего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой около 40 грамм, за 20000 рублей. В ходе переписки ФИО1 сообщил указанному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, расположенной в <Адрес>, и они договорились о том, что лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), поместит приобретаемое ФИО1 наркотическое средство, в тайник (закладку), расположенный на участке местности в 7 метрах в северном направлении от <Адрес>.

После этого, используя «виртуальный кошелек» платежной системы «Qiwi», в этот же день второй декады апреля 2022 года, в дневное время ФИО1 оплатил приобретаемое им наркотическое средство, перечислив за них денежные средства в сумме 20000 рублей, на неустановленную банковскую карту, указанную ему продавцом.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО1, освободившись из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут с целью незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, пришел на участок местности расположенный в 7 метрах в северном направлении от <Адрес>, где обнаружил в земле закладку наркотического средства – сверток, обернутый полимерным материалом черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 38,31 грамма, за которое он в апреле 2022 года произвел оплату, после чего оно было оставлено в указанном месте лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), взял его, незаконно приобретя таким образом, положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, по пути следования к автомобилю такси с указанным наркотическим средством, ФИО1, увидев сотрудников УФСИН и сотрудников полиции, которые пытались пресечь его преступные действия, испугавшись, что он будет задержан и вновь привлечен к уголовной ответственности, бросил сверток с незаконно приобретенным и хранящимся им без цели сбыта веществом содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) на 5 участок внутренней запретной зоны расположенный с восточной стороны территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>.

После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а брошенный ФИО1 сверток с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся им веществом, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 38,31 грамма, который относится к крупному размеру, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 122-126 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он освободился из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> и решил забрать, заказанное им в апреле 2022 года наркотическое средство растительного происхождения через тайниковую закладку для личного потребления. Он направился на место тайниковой закладки, примерно в 7 метрах в северном направлении от <Адрес> <Адрес>, где в тот же день около 11 часов 10 минут в кустах обнаружил тайниковую закладку, а именно полимерный пакет темного цвета, который был закопан землей. Внутри пакета находился сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток с наркотическим средством он поместил к себе в правый карман кофты и хотел отправиться в <Адрес> на автомобиле такси, которое он вызвал ранее. Он направился к автомобилю такси, которое его ждало около территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, но в этот момент он увидел, что в его сторону идет группа людей, среди которых он увидел сотрудников исправительной колонии. Он испугался, что его задержат с наркотическим средством, достал сверток с наркотическим средством из своей одежды и выбросил его в сторону забора огораживающего территорию колонии. После того, как он выбросил сверток с наркотическим средством, он пошел к автомобилю такси и сел в него, но уехать они не успели, так как он был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 102-104, 75-77, 106-107 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> из оперативного отдела ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, поступила оперативная информация о том, что возле территории ИК-17, находится мужчина, у которого при себе имеется наркотическое средство. После этого, они прибыли к территории ИК-17 и совместно с сотрудниками отдела охраны ИК-17 отправились обходить территорию, прилегающую к колонии с восточной стороны. Когда в районе 5 участка внутренней запретной зоны они увидели, как какой-то мужчина шел вдоль территории колонии к стоящему в отдалении автомобилю белого цвета. В этот момент мужчина обернулся, увидел их, после чего что-то кинул на территорию ИК-17 и быстрым шагом направился к автомобилю. Однако они догнали его и задержали в тот момент, когда он сел в автомобиль. После задержания было установлено, что мужчина, бросивший неустановленный предмет на территорию ИК-17 был ФИО1, недавно освободившийся из ИК-17. После чего ФИО1 был доставлен в класс служебной подготовки, где уже находились сотрудники ИК-17, которые нашли предмет, переброшенный ФИО1, им оказался шарообразный сверток, с наружной стороны обернутый пакетом черного цвета. ФИО1 пояснил, что указанный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, принадлежит ему, и что тот действительно перекинул его на территорию исправительного учреждения, после чего был задержан сотрудниками УФСИН совместно с сотрудниками полиции, когда пытался скрыться на автомобиле такси.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии л.д. 87-89 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в оперативный отдел ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> поступила оперативная информация о том, что возле территории ИК-17 находится мужчина, у которого при себе находится наркотическое средство. После этого он сообщил об этом сотрудникам ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, а также руководству ИК-17. Когда приехали сотрудники полиции, то совместно с сотрудниками отдела охраны ИК-17 отправились обходить территорию, прилегающую к ИК-17 с восточной стороны. Через некоторое время от них поступила информация о том, что ими был задержан мужчина, который что-то перебросил на территорию колонии в районе 5 участка внутренней запретной зоны ИК-17. После чего он, совместно с сотрудником отдела безопасности ФИО6, выдвинулись в указанное место, где на поверхности земли обнаружили сверток, который с наружной стороны был обмотан темным полимерным пакетом. Он забрал указанный сверток и перенес его в класс служебной подготовки. Указанный сверток был размещен на поверхности стола в классе. Через некоторое время в класс служебной подготовки доставили ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и он перекинул его на территорию исправительного учреждения, после чего был задержан сотрудниками УФСИН совместно с сотрудниками полиции, когда пытался скрыться на автомобиле такси.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 92-94, 95-97 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в классе служебной подготовки ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> при проведении осмотра места происшествия. На одном из столов находился шарообразный сверток, который с наружной стороны был обернут полимерным пакетом темного цвета. ФИО2 пояснил, что 29 мая 2023 года, в утреннее время, ФИО1 осуществил переброс указанного свертка на территорию исправительного учреждения, после чего был задержан. Далее сверток был доставлен в класс служебной подготовки. ФИО1 после его задержания так же был доставлен в класс служебной подготовки. В ходе осмотра места происшествия шарообразный сверток был вскрыт сотрудником полиции. Содержимым свертка было растительное вещество темно-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и он действительно перекинул его на территорию исправительного учреждения, после чего был задержан сотрудниками УФСИН совместно с сотрудниками полиции.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Пугачевский » <Адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> поступило сообщение дежурного ФКУ ИК-17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. неизвестное лицо осуществило переброс свертка на территорию ФКУ ИК-17 л.д. 7;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сотрудниками ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> совместно с сотрудниками ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> по поступившей оперативной информации задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, осуществил переброс свертка с веществом растительного происхождения на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> л.д. 8;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен класс служебной подготовки ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, 9, и изъято: наружная оболочка свертка в виде пакета из полимерного материала черного цвета, сверток из прозрачного полимерного материала и липкой ленты желтого и серого цветов с веществом растительного происхождения л.д. 9-13;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северном направлении от <Адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на углубление (яму) в земле, где он ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время обнаружил и выкопал сверток, в котором было вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) л.д. 16-19;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный на 5 участке внутренней запретной зоны территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, в ходе которого ФИО2 указал, где именно он обнаружил сверток с наркотическим средством л.д. 20-22;

справкой об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равна 38,31 грамм л.д. 40;

заключение эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равна 37,01 г. (с учетом массы наркотического средства в размере 1,30 г. израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ) л.д. 82-85;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; пакет из полимерного материала черного цвета; бумажный конверт в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала и фрагментов липкой ленты серого и желтого цветов; металлический болт с двумя металлическими гайками л.д. 108-113.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО1 без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 38,31 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом имеющихся изменений и дополнений) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к крупному размеру и к обороту в Российской Федерации запрещен.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит л.д. 167. Согласно протокола психиатрического и наркологического освидетельствования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 99, ФИО1 каким – либо психическим заболеванием, равно как и психическими и поведенческими расстройствами, обусловленными употреблением психоактивных веществ не страдает.

Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством указанное в обвинительном заключении объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое расценивается как явка с повинной, так как согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до написания подсудимым объяснения, сотрудникам полиции уже было известно, что преступление совершил он. Органу расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации, а поэтому суд не признает объяснение в качестве явки с повинной. В тоже время, данные объяснения, последующие показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, участие в иных следственных действиях, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает оставить до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить при деле; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета (первоначальная упаковка наркотического средства); фрагмент пакета из прозрачного полимерного материала и липкой ленты серого и желтого цветов (первоначальная упаковка наркотического средства); металлический болт с двумя металлическими гайками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья