Дело № 2а-807/2025
УИД 22RS0010-01-2025-000972-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камень-на-Оби 19 ноября 2025 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Колтун А.С.,
при секретаре Лукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховых взносов, пени, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2021 год, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2022 годы, страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков за 2023 год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, штрафа, в общей сумме 92616,18 руб.
Кроме того, административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления ссылаясь на загруженность сотрудников в связи с реорганизацией, централизацией функций по управлению долгом на территории Алтайского края.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ФИО1 по месту жительства, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что указывает на ее надлежащее извещение
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Как следует из материалов административного дела, *** налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края от *** отказано в выдаче судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.Определением судьи Каменского городского суда Алтайского края от *** указанное определение оставлено без изменения. Кассационным определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от *** определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края от *** и определение судьи Каменского городского суда Алтайского края от *** оставлены без изменения. Таким образом, последним днем для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности является ***.Вместе с тем, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам направлено в Каменский городской суд Алтайского края ***. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для предъявления требования о взыскании пени в порядке искового производства, полагая, что указанные в ходатайстве обстоятельства (загруженность сотрудников) не является уважительной причиной пропуска срока. В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Таким образом, поскольку срок для обращения в суд налоговым органом пропущен, а в его восстановлении судом отказано, то правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2021 год, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2022 годы, страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков за 2023 год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, штрафа, в общей сумме 1 руб. оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каменский городской суд Алтайского края.Председательствующий А.С. Колтун