Дело № 2-120/2023
УИД 28RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года <адрес>
Ромненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коломеец М.А.,
при секретаре судебного заседания Косицыной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по договору займа № образовавшуюся с 24.10.2021 по 23.09.2022 в размере 75 000рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовых расходов 74,40 рубля. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта должника, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 31 день, из которых 2250 рублей страховка. Договор займа заключенный ООО МФК «Мани Мен» с должником включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение полученного в смс-сообщении кода в специальное окно. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком на банковскую карту заемщика. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
23.09.2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 23.09.2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Аврора Консалт» уступило права требования задолженности с ФИО1 ООО «АйДи Коллект», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.
Поскольку принятые на себя обязательства должником не исполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 23.09.2021 по 23.09.2022 в сумме 75 000 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по процентам в размере 43260 рублей, сумму задолженности по штрафам в суме 1 740 рублей, а также взыскать почтовые расходы в размере 74,40 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах не явки не известила. Возражений на иск, ходатайств не представила.
Иследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно определению и.о. мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> от 29.06.2023, судебный приказ от 22.12.2022 года вынесенный мировым судьей Ромненского окружного судебного участка <адрес> по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (п. 3 ст. 2 "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России, Протокол от ДД.ММ.ГГГГ N КФНП-22).
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертной форме заключен договор на предоставление потребительского займа (оферта на предоставление займа №).
Заявлением от 23.09.2021 года ФИО1 выразила желание быть застрахованным лицом по Договору страхования, который будет заключен ООО МФК «Мани Мен» с ООО «Абсолют Страхование», за присоединение вносится плата в размере 2250 рублей.
В оферте указано, что ООО МФК «Мани Мен» предлагает предоставить заем в размере 30 000 рублей на 31 день в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую заемщик должен будет возвратить кредитору в течение срока действия договора составит 38 184 рубля, в том числе 8 184 рубля - проценты за пользование займом.
Оферта признается акцептованной Заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты Заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс - сообщении от кредитора. В случае акцепта Заемщиком оферты Кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковский счет или банковскую карту. Акцептуя настоящую оферту Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. Акцептуя оферту заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязается неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.
Способ исполнения заемщиком обязательств по договору производится по месту нахождения заемщика через терминал или кошелек «Элекснет»; оплатой банковской картой платежных систем Visa и MasterCard; оплата через терминал или кошелек QIWI (Киви); через платежную систему Контакт или банковским переводом (п. 8 Индивидуальных условий).
Срок возврата займа: 31 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврат займа).
В пункте 6 Индивидуальных условий указано, что общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в сумме 38184 рубля - 24.10.2021 года.
В пункте 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка 365,0% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика (п. 17 Индивидуальных условий).
Истцом представлена распечатка смс - сообщений, согласно которым на телефон заемщика +№, ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения об одобрении займа с кодом согласия с условиями договора и дальнейшем переводе денежных средств на карту.
Ответчик приняла на себя обязательства возвратить в полном объеме подученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 27 750 рублей ООО МФК «Мани Мен» выполнило, что подтверждается справкой о наличии в платежном шлюзе Пейнетизи информации о транзакциях.
Заключение договора потребительского займа на указанных условиях, а также получения денежных средств ответчиком не оспорено, доказательств обратному суду не представлено.
Как следует из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик была ознакомлена, понимала и была согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.
В связи с чем, ответчик имела возможность отказаться от заключения договора, между тем, такой возможностью не воспользовалась, согласившись с условиями, изложенными в договоре.
В связи с чем, суд полагает, что в связи соблюдением требований ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ и исполнением истцом со своей стороны обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по передаче ответчику денежных средств в размере определенных условиями договора, и неисполнением ответчиком принятых обязательств в установленный срок, у ответчика наступили правовые последствия в виде обязательств по возврату суммы займа, суммы задолженности по процентам и по штрафам.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 23.09.2022 года задолженность ответчика составляет 75 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 43260 рублей, сумма задолженности по штрафам 1 740 рублей.
Суд считает произведенный расчет истцом задолженности правильным, выполнен с учетом индивидуальных условий договора потребительского займа, оснований усомниться в правильности произведенного расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из разъяснений данных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе осуществить уступку прав по договору третьим лицам. С данными условием ответчик была ознакомлена.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований № ММ-Ц-57-09.22 (приложение №), ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-5ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), ООО «Аврора Консалт» уступило права требования задолженности с ФИО1 ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) № (приложение №) и согласуется с п. 13 Индивидуальных условий.
Выписками из реестра должников к договору уступки прав (требований) подтверждается, что право требования к должнику ФИО1 по спорному договору займа было передано истцу в общей сумме задолженности 75000 рублей.
Заемщик уведомлен о смене кредитора, однако свои обязательства по оплате кредитных обязательств не исполняет.
Таким образом, с 23.09.2022 года кредитором ответчика по договору займа является ООО «АйДи Коллект». На основании вышеизложенного ООО «АйДи Коллект» вправе требовать от ответчика ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору потребительского займа от 23.09.2021 в полном объеме.
Поскольку судом установлено, что ответчиком задолженность в размере 75 000 рублей не возвращена, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 05.12.2022 № и от 11.08.2023 №.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 рублей.
Кроме этого, истцом понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 74,40 рублей, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из них задолженность по основному долгу 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 43 260 рублей 00 копеек, задолженность по штрафам 1740 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, почтовые расходы 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек, а всего 77 524 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Ромненский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.
Судья М.А. Коломеец