Дело № 2а-3659/2022
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003619-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село ФИО1 08 декабря 2022 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате штрафа.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике.
По результатам камеральной налоговой проверки автоматического расчета НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ год административным истцом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому доначислен налог в сумме 197 600 руб.; пеня в сумме 6 303.44 руб.; штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 14 820 руб. и по п. 1 ст. 122 НК РФ 19 760 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указан доход, полученный от продажи имущества в размере 2 320 000.00 руб., сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением данного имущества, составила 1 960 000 руб., заявлен социальный вычет в сумме 29 150 руб., имущественный вычет в сумме 1 973 000.00. Сумма налога к уплате 0.00 руб.
По результатам камеральной проверки, минимальный срок владения три года установлен для единственного жилья, п. 3 ст. 217.1 НК РФ; п. 3 ст. 1, ч. 2 ст. 4 Закона от 26 июля 2019 года № 210-ФЗ; ч. 2 ст. 4 Закона от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ. ФИО2 владела квартирой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. 31 НК РФ решение от ДД.ММ.ГГГГ № отменено решением Управления ФНС России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № в части налога в размере 197 600 рублей, пени в размере 6 303,44 руб., штрафа по п. 1 ст. 119 Кодекса в размере 14 320 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 Кодекса в размере 19 760 рублей. Штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ составил 500 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование отправлено по почте.
До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, штраф не уплачен.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту также - КАС РФ).
Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
ФИО2 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, предоставлены сведения, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 произведена продажа квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая находилась в собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2. ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
По результатам камеральной налоговой проверки автоматического расчета НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год административным истцом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому доначислен налог в сумме 197 600 руб.; пеня в сумме 6 303.44 руб.; штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 14 820 руб. и по п. 1 ст. 122 НК РФ 19 760 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2020 год, в которой указан доход, полученный от продажи имущества в размере 2 320 000.00 руб., сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением данного имущества, составила 1 960 000 руб., заявлен социальный вычет в сумме 29 150 руб., имущественный вычет в сумме 1 973 000.00. Сумма налога к уплате 0.00 руб.
По результатам камеральной проверки, минимальный срок владения три года установлен для единственного жилья, п. 3 ст. 217.1 НК РФ; п. 3 ст. 1, ч. 2 ст. 4 Закона от 26 июля 2019 года № 210-ФЗ; ч. 2 ст. 4 Закона от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ. ФИО2 владела квартирой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. 31 НК РФ решение от ДД.ММ.ГГГГ № отменено решением Управления ФНС России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № в части налога в размере 197 600 рублей, пени в размере 6 303,44 руб., штрафа по п. 1 ст. 119 Кодекса в размере 14 320 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 Кодекса в размере 19 760 рублей. Штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ составил 500 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование отправлено по почте.
До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, штраф не уплачен.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В установленные ст. 48 НК РФ сроки, административный истец обратился в суд за взысканием задолженности. 21 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2а-1112/2022 о взыскании задолженности с ФИО2
07 июня 2022 года мировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района УР ( и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР) вынес определение об отмене судебного приказа № 2а- 1112/22.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истекает 07 декабря 2022 года.
Поскольку административным ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате штрафа не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 9 по УР в заявленном размере подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета на расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОС- СИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН <***> КПП 184101001, БИК банка 019401100 задолженность по оплате штрафа в сумме 500 рублей (КБК 18211605160010002140, ОКТМО 94701000).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья М.С. Стяжкин