Дело №2-739/2025

УИД-05RS0022-01-2024-001551-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. г.Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БугановойАминатГасангусейновны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности на ее лицевом счете №.

В обоснование своего требования истец указала, что в <адрес> ей принадлежит жилой дом на праве личной собственности, в котором никто не проживает и никто не проживал с сентября 2018, так как все это время дом был на ремонте и не пригоден для проживания, а также в силу своего возраста и здоровья она проживает совместно со своей дочерью по <адрес>. По ее адресу было произведено отключение резкой от системы газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ по ее письменному обращению путем установки заглушки, хотя в базе данных ответчика данный факт не был зарегистрирован и начисление производилось по отапливаемой площади 83 кв.м, количество проживающих 1 чел., тогда как со времени отключения в данном доме никто не проживает, данный факт усматривается и по актам инвентаризации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

На ее неоднократное обращение о проведении корректировки со стороны ответчика не было никакой реакции, только в мае 2022 на ее лицевом счете № было приостановлено начисление, а образовавшуюся задолженность 167422,12 руб. не аннулировали, не зависимо от отсутствия поставка газа в ее жилой дом по адресу: <адрес>.Садовая <адрес>.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истец не явилась на судебное заседание. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу действия положений п.1 ст.53 и п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ.

Всоответствии со ст.ст.307-309 ГК РФобязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился. В соответствии со ст.540 ГК РФв случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, в частности из справки № выданной ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно лицевому счету № у абонента ФИО1 имеется задолженность за поставленный газ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, РД в сумме 167422,12 рублей. Задолженность начислялась по нормативу за количество проживающих лиц, то есть за 1 человека и площади 83 кв.м.

Из акта, составленного представителями ООО Газпром от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании заявления абонента ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес> №, отключен от подачи (поставки) газа.

Данное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации, составленном представителем ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: Кизилюрт, по <адрес> № в жилом доме, принадлежащем абоненту ФИО3, отключен газ.

Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: Кизилюрт, по <адрес> №. со дня составления акта отключения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ отключен газ. Задолженность по газу начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативным показаниям, то есть количеству проживающих лиц и отапливаемой площади.

Разрешая исковое заявление, суд считает доводы истца о том, что указанная задолженность на 167422,12 рублей начислена на неенезаконно в виду того, что согласно акту в <адрес>, расположенном по адресу:<адрес>, РД с ДД.ММ.ГГГГ отключен газ, нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами.

Следовательно, истец не должен производить оплату за не использованный природный газ с момента отключения поставки газа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» представлен расчет, согласно которому задолженность по нормативным показаниям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33279,43 рублей.

Оценив представленные доказательства, установив, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» производилось необоснованное начисление на лицевой счет истца по нормативным показаниям, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, аннулировав образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ (167422,12 – 33279,53) = 134142,69рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление БугановойАминатГасангусейновны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать начисленную на лицевой счет абонента ФИО1 № задолженность за природный газ по адресу: РД, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134142 (сто тридцать четыре тысячи сто сорок два) рубля 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требованийФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий-