Дело № 2- 1665/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002266-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л.И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.И., ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между банком и Л.И., в сумме 217 163 руб. 90 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 371 руб. 64 коп.

Определением суда от 10 ноября 2022 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 – наследник после смерти Л.И.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Л.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил Л.И. кредит в сумме 226600 руб. под 24 % годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, п.п.4.1Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 25 июня 2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 217163,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

12 марта 2020 года заемщик Л.И. умерла.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Л.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил Л.И. кредит в сумме 226600 руб. под 24 % годовых на срок 60 мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, п.п.4.1Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 25 июня 2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 217163,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

12 марта 2020 года заемщик Л.И. умерла.

Наследником заемщика является ФИО1, что подтверждается сведениями нотариуса Муромского нотариального округа ФИО2 по материалам наследственного дела № 109/2021 к имуществу умершей Л.И.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18 июня 2021 года на квартиру по адресу: ....

Наличия какого – либо иного имущества и денежных счетов, зарегистрированных на имя Л.И. не установлено.

Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность РФ в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказа наследников от наследства, либо отстранения наследников от наследования и т.п.

Поскольку обязательство по оплате кредитной задолженности не связано неразрывно с личностью умершей, ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5371,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между банком и Л.И., в сумме 217 163 руб. 90 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 371 руб. 64 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Председательствующий О.Б. Синицына