УИД 16RS0047-01-2023-004976-46

Дело № 2-4096/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 г. г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКО «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 7 января 2022 г. между сторонами заключен договор потребительского займа № Z920427573301, в соответствии с которым ФИО1 получила заём в размере 28 000 рублей, 2 000 рублей удержаны на основании заявления ответчика в счет оплаты по программе добровольного страхования от несчастного случая, денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту, представленную ответчиком №.

Договор потребительского займа заключен сторонами на следующих условиях: срок пользования 180 дней до 6 июля 2022 г., процентная ставка по договору 324,377 % годовых, сумма возврата 28 000 рублей. По договору потребительского займа № Z920427573301 от 7 января 2022 г. ответчиком оплата долга не производилась. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиком принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 70 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28 000 рублей, по процентам – 42 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № Z920427573301 от 7 января 2022г. в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено ФИО1 по адресу, указанному им в кредитном договоре, который совпадает с адресом его регистрации по месту жительства согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 7 января 2022 г. между МКО «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z920427573301, в соответствии с которым ФИО1 получила заём в размере 28 000 рублей, 2 000 рублей удержаны на основании заявления ответчика в счет оплаты по программе добровольного страхования от несчастного случая, денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту, представленную ответчиком №

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составила 28 000 рублей.

В силу пункта 2 Индивидуальных условий срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщиком денежных средств.

Процентная ставка по договору установлена в 328,047 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

По договору потребительского займа № Z920427573301 от 7 января 2022 г. ответчиком оплата долга не производилась, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиком принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем, согласно расчету истца, с 23 июня 2022 г. по 14 сентября 2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 70 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28 000 рублей, по процентам – 42 000 рублей.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 7 января 2022 г. обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части основного дола и процентов, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства, является правильным, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу МКО «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору займа займа № Z920427573301 от 7 января 2022 г. за период с 23 июня 2022 г. по 14 сентября 2023 г. в размере, составляющем 70 000 рублей.

При вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № Z920427573301 от 7 января 2022 г. образовавшуюся с 23 июня 2022 г. по 14 сентября 2023 г. в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2023 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева