УИД: 77RS0034-02-2023-008390-73

Дело № 2-11677/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11677/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о признании за истцом права собственности на снегоболотоход CFMOTO CF500A 2011 года выпуска, заводской № машины LCELDTS26B6001025, двигатель № CF188 1A180075.

В обоснование исковых требований указано, что 03.09.21 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи вышеуказанной техники, в соответствии с которым истец оплатил ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик передал ему снегоболотоход, оригинал паспорта самоходной машины ТС № 564317, комплект ключей зажигания. 09.03.2023 г. истцом в адрес ответчика направлен договор купли-продажи самоходной машины для подписания, с целью постановки на учет в органах гостехнадзора, однако продавец уклоняется от подписания договора и от оформления перехода права собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще, в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 454, 455, 456, 458 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 Кодекса).

Судом установлено, что 03.09.2021 г. ФИО1 осуществлён банковский перевод ФИО2 на сумму сумма с комментарием «за квадр».

Договор купли-продажи между сторонами в письменном виде не заключался, существенные условия договора купли-продажи о наименовании товара, его свойствах и характеристиках, которые позволили бы его идентифицировать, не согласованы.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что стороны имели волеизъявление на заключение договора купли-продажи, сведений, идентифицирующих самоходную машину, при перечислении денежных средств не указано, иных доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что с 2021 г. по 2023 г. снегоболотоход находился во владении истца суду не представлено, равно как и не представлено сведений о том, кем и в каком порядке оплачивался транспортный налог на самоходную машину, оформлялся ли полис обязательного страхования автогражданской ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований фио не имеется.

Доводы истца о том, что он длительное время пользуется самоходной машиной, не подтверждают переход права собственности на снегоболотоход после перечисления истцом денежных средств 03.09.2021 г., а также намерения сторон заключить в будущем договор купли-продажи самоходной техники.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о возникшем у него праве собственности на спорное транспортное средство. В то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио ФИО3

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 года