Решение по делу № 2А-821/2022 от 08.07.2022 | Кудымкарский городской суд (Пермский край)

УИД 81RS0006-01-2022-001507-24

Дело № 2а-821/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2022 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

с участием прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с требованием об установлении административному ответчику дополнительного ограничения – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, указывая следующее.

Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 30 июня 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 30 октября 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. Условное осуждение по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 30 июня 2014 года отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21 июля 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца 8 дней с возложением на него обязанностей.

11 февраля 2022 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу ФИО2 за период нахождения под административным надзором, то есть с 1 марта 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 28 марта 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 29 марта 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 13 мая 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также 26 мая 2022 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, который не рассмотрен.

ФИО2 официально не трудоустроен, детей на иждивении не имеет, имеет временные заработки, работая на пилораме в с.Юрла. На учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности. ФИО2 проживает с матерью ЛТИ. Участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется нейтрально.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административным иском согласился.

Заслушав участников процесса, оценив доводы административного иска, исследовав представленные материалы, учитывая заключение прокурора Боталовой Ж.Л., указавшей на обоснованность заявленных требований, необходимость их удовлетворения в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 30 июня 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Из заключения о заведении дела административного надзора 1 марта 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт по месту жительства – в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора.

Постановлением начальника пункта полиции от 28 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей. Постановлением от 29 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 13 мая 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 02 июня 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 16 июня 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога не состоит. Состоит в консультативной группе у врача психиатра с диагнозом: Органическое расстройство личности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности поднадзорного лица, об образе жизни и поведении, систематического совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, установив ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая дополнительные ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора.

При этом суд учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 174 – 178, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 февраля 2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, установив ему дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Аккуратный

Решение в окончательно форме изготовлено 08 июля 2022 года