66RS0006-01-2024-002120-63

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года

Дело № 2-2933/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 ноября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Рудковская А.М.,

при секретаре Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2025 в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, указав, что 31.10.2020 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты < № > с кредитным лимитом 26 018 руб. под 6,706% годовых. АО «ТБанк» свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме. Задолженность по кредитному договору < № > от 31.10.2020 по состоянию на 13.05.2025 составляет 25294, 27 руб., из которых: основной долг – 25090, 46 руб., 203, 81 руб. – проценты.

ФИО1 умер 21.01.2021. Истец просил взыскать задолженность по указанному договору с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иные кредиторы - ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>), ПАО «Контур.Банк» (ИНН <***>).

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кредитор - ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> (ранее АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»).

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.09.2025 к участию в дело привлечен соответчик - Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, поскольку после смерти наследодателя ФИО1 в наследство никто не вступил, а также привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сын наследодателя - Т.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения в лице законного представителя – ФИО2

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ТУ Росимущества в СО направило письменные возражения, просило в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третьи лица ПАО «МТС-Банк», ПАО «Контур.Банк», ПАО «Совкомбанк», Т.А.С. в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в иске, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 31.10.2020 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты < № > с кредитным лимитом 26 018 руб. под 6,706% годовых.

АО «ТБанк» свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме. Задолженность по договору < № > от 26.07.2023 по состоянию на 13.05.2025 составляет 25294, 27 руб.

Согласно актовой записи о смерти < № > от 22.01.2021 ФИО1 умер 21.01.2021.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело < № > на основании уведомления кредитора ПАО «Банк «Екатеринбург». С заявлением о принятии наследства никто не обратился, сведениями о наследниках, фактически принявшими наследство, суд не располагает.

09.03.2024 наследственное дело окончено на основании пп. 3 п. 119 Правил нотариального производства.

Таким образом, наследственное имущество после смерти наследодателя в данном случае является выморочным.

Судом предприняты меры для установления имущества, входящего в наследственную массу: направлены запросы в Единый государственный реестр недвижимости, в Межрайонный отдел ГИБДД, запрошены сведения о наличии счетов и остатков денежных средств на них.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на судебный запрос, на дату смерти ФИО1 на его счете < № > ООО «ХКФ Банк» имелись денежные средства в размере 137 рубля 06 копеек. Однако, по состоянию на дату составления ответа имущество отсутствовало, списано в счет комиссии за обслуживание счета, указанный счет закрыт только 28.02.2025.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что у наследодателя ФИО1, умершего 21.01.2021, отсутствует наследственное имущество, оснований для возложения ответственности по его долгам на Российскую Федерацию, в лице ТУ Росимущества в СО и взыскании с последнего в пользу истца задолженности по договору кредитной карты < № > от 31.10.2020 в размере 25294, 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., у суда не имеется.

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе АО «ТБанк» в удовлетворении иска за счет наследственного имущества в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А.М. Рудковская