Гражданское дело2-1212/2022
69RS0014-02-2022-001281-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года город Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.,
при секретаре Бабчук Л.Х.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации города Конаково Тверской области, третьи лица нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 и ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратились в Конаковский городской суд Тверской области с иском к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая в период брака совместно со своим супругом - ФИО6 приобрели за счет общих доходов квартиру, назначение: жилое, этаж: №, с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора № 21/143 участия в долевом строительстве односекционного 10- этажного жилого дома по адресу: <адрес>, от 20.07.2011 года. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 01 августа 2014 года за ФИО6 за №.
Решением Конаковского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года по делу № 2- 1593/2015 вышеуказанная квартира признана общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО6; выделена супружеская доля умершей ФИО4 из недвижимого имущества, нажитого супругами во время брака, а именно квартиры, в размере 1/2 доли; указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, а за ФИО5 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После её смерти наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО2 (истец), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 50 АБ 0545393, выданным нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО8 по наследственному делу № 82/2017.
Сособственником ещё одной 1/6 доли указанной квартиры является ФИО3 (истец), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 50 АБ 5473879, выданным нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 19.02.2022 года по наследственному делу № 158/2015.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который был зарегистрирован по адресу: <адрес> на момент его смерти вместе с ним проживал и был зарегистрирован его сын ФИО3
Таким образом, наследниками ФИО6, принявшими после его смерти наследство путём подачи заявления нотариусу, являются: сын ФИО3 - наследник по закону первой очереди, внучка ФИО2 - наследник по праву представления первой очереди.
Нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 заведено наследственное дело № 157/2021 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из указанного выше Решения Конаковского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года по делу № 2-1593/2015 ФИО6 осталась супружеская доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/2 доли. А в связи с вступлением в наследство после смерти ФИО4 её наследникам: ФИО6 (муж), ФИО5 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО6 перешла по наследству 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Таким образом, к моменту смерти ФИО6, ему принадлежало 2/3 (1/2 + 1/6) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Однако после вынесения вышеуказанного решения суда право собственности у ФИО6 на спорную квартиру прекратилось и возникло право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на указанную квартиру.
Вместе с тем, при жизни он не обратился в Управление Росреестра по Тверской области для регистрации своего права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на указанную квартиру, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.05.2022 года, что в свою очередь, не умаляет право общей долевой собственности наследодателя на указанную долю спорной квартиры.
Данное обстоятельство послужило основанием для нотариуса отказать истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в праве на спорную квартиру. Устно нотариус порекомендовал обратиться в суд для разрешения данного вопроса.
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1114, 1142, 1152 ГК РФ и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истцы полагают, что к ним перешло право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства после смерти ФИО6, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что наследниками ФИО6 являются истцы, то на основании положений ст. 1164 ГК РФ они приобретают право общей собственности на указанное наследственное имущество по 1/3 (одной третьей) доле каждый соответственно.
Протокольным определением суда от 15 сентября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 надлежащим администрацией города Конаково Тверской области; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7.
Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя ФИО1
Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик администрация города Конаково Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской.
Третье лицо нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своего представителя не направила и ходатайств не представлено.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст. 6 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Правопритязания истцов на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, основаны на наследственных правах первой очереди и по праву представления.
Право наследования гарантировано Конституцией Российской Федерации (часть 4 статья 35).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ – наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 213 ГК РФ трактует, что в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО6 находясь в браке с 07 сентября 1968 года приобрели квартиру площадью 49,1 кв.м, назначение: жилое, этаж: №, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора от 20.07.2011 года № 21/143 участия в долевом строительстве односекционного 10- этажного жилого дома по адресу: <адрес>.
01 августа 2014 года право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО6, что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области «01» августа 2014 года. И материалами регистрационного делана указанную квартиру.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Одинцовским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 02 июня 2015 года.
У ФИО4 и ФИО6 были дети : ФИО5 (ФИО13) ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака ФИО10.
Решением Конаковского городского суда Тверской области от 12 ноября 2015 года по гражданскому делу № №2 - 1593/ 2015 по иску ФИО10 к ФИО11, третьи лица ФИО3, нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании общим имуществом супругов квартиру, выделе супружеской доли из недвижимого имущества, нажитого во время брака, а именно квартиры, включении в состав наследственного имущества, долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, постановлено:
«Удовлетворить исковые требования ФИО10.
Признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО6 квартиру, назначение: жилое, этаж: №, с кадастровым номером № площадью 49,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить супружескую долю умершей ФИО4 из недвижимого имущества, нажитого супругами во время брака, а именно квартиры, назначение: жилое, этаж: №, с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру назначение: жилое, этаж: №, с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей «ДД.ММ.ГГГГ.
Признанное за ФИО5 право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.»
К имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №158/2015, в рамках которого ФИО3 нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 19.02.2022 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону 50 АБ 5473879, а именно на наследство, которое состоит 1/6 доли в праве на квартиру назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти <...>, выданным органом ЗАГС Москвы № 28 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Мещанский ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № 82/2017. Наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО2, которая получила 22.01.2018 года Свидетельство о праве на наследство по закону 50 АБ 0545393, выданное нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО8, а именно на наследство, которое состоит 1/6 доли в праве на квартиру назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 69:43:0070526:234, площадью 49,1 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается Свидетельством о смерти <...>, выданным Муниципальным казенным учреждением "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского город Таким образом, на день смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 49,1 кв.м., должна была быть зарегистрирована на праве общей долевой собственности :
- за ФИО6 – 2/3 доли в праве (1/2 доля по решению суда от 12.11.2015 года и 1/6 доля в порядке наследования после смерти супруги ФИО4);
- за ФИО3 – 1/6 доля в праве;
- за ФИО2 – 1/6 доля в праве.
После смерти ФИО6 открыто наследственное дело № 157/2021.
Наследниками ФИО6, принявшими после его смерти наследство путём подачи заявления нотариусу, являются:
сын ФИО3 - наследник по закону первой очереди, что подтверждается Свидетельством о рождении <...>, выданным Одинцовским г/б ЗАГС Московской обл 15.04.1981 года; Справкой нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 от 26.02.2022 года за исх. № 72;
внучка ФИО12 - наследник по праву представления первой очереди, что подтверждается Свидетельством о рождении <...>, выданным Киевским отделом ЗАГС г. Москвы 03.05.1988 года; Свидетельством о заключении брака <...>, выданным Дворцом Бракосочетания № 5 Управления ЗАГС Москвы 27.12.2012 года; Свидетельством о рождении И-ПА № 990049, выданным г/б ЗАГС г. Одинцово Московской области 13.05.1969 года; Справкой о заключении брака № А-07467, выданной Отделом № 3 Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области 23.11 2021 года; Справкой нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 от 26.02.2022 года за исх. № 73.
Между тем, из представленного регистрационного дела следует, что при жизни ФИО6 не обратился в Управление Росреестра по Тверской области для регистрации своего права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру по результатам состоявшегося решения Конаковского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года (которое имеется в регистрационном деле на квартиру), что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.05.2022 года.
Отсюда, решение Конаковского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года является основанием для прекращения права собственности ФИО11 на ? долю спорной квартиры и с учетом оформления наследственных прав после смерти супруги ФИО14 (путем подачи соответствующего заявления и получения свидетельств на иное имущество в рамках наследственного дела №№158/2015) на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру, у ФИО11 возникло право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов, как единственных наследников ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно по 1/3 доле в праве общей долевой собственности (1/2 доля от 2/3 доли в праве), подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признанное за ФИО2 и ФИО3 право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Никитина
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 года
Председательствующий Е.А. Никитина