Приговор по делу № 1-728/2023 от 26.12.2023

УИД 50RS0039-01-2023-011878-60

Дело № 1-728/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 26 декабря 2023г.

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО7, защитника адвоката Рыжкова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <...>, ранее судимого <дата>. Жуковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>., также отбыто 1 год 6 месяцев 15 дней дополнительного наказания),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.5 п. «а» УК РФ, ст. 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ,

Установил:

ФИО8 совершил незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, группой лиц по предварительному сговор. Также ФИО8 совершил незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, в отношении которого постановлением Раменского городского суда от <дата>. применены принудительные меры медицинского характера за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.ст. 222 ч.5 п. «а», 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ, на участке местности, расположенном близ <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел шестнадцать однотипных предметов с маркировкой «34-06», «606-0» и «1-07» «606-0», являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами вспомогательного назначения – унитарными патронами калибра 30 мм с бронебойно-трассирующими снарядами, предназначенными для практической стрельбы, данные патроны взрывными устройствами не являются, используются в автоматических пушках 2А42, 2А72; гильзы представленных патронов содержат взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 127,8 грамм каждая; капсюля -воспламенители марки КВ-3-1, установленные в гильзах, содержат навеску инициирующих взрывчатых веществ массой 0,5 гр., то есть боеприпасы к крупнокалиберному огнестрельному оружию, которые не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, а впоследствии, в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания адресу: <адрес> до <дата> года, более точные дата и время следствием не установлены.

Далее, <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО8, находясь в гараже, расположенном в 50 метрах от <адрес>, и в 35 метрах от <адрес>, действуя с корыстным умыслом, вступил в преступный сговор с ФИО1, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанных боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, распределив между собой роли в совершении преступления, а также договорившись впоследствии разделить между собой полученные от реализации боеприпасов денежные средства.

В тот же период времени, реализуя преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, ФИО8, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно перенесли 16 однотипных предметов с маркировкой «34-06», «606-0» и «1-07» «606-0», являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами вспомогательного назначения – унитарными патронами калибра 30 мм с бронебойно-трассирующими снарядами, предназначенными для практической стрельбы, данные патроны взрывными устройствами не являются, используются в автоматических пушках 2А42, 2А72.; гильзы представленных патронов содержат взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 127,8 грамм, каждая; капсюля - воспламенители марки КВ-3-1, установленные в гильзах, содержат навеску инициирующих взрывчатых веществ массой - 0,5 гр., то есть боеприпасы к крупнокалиберному огнестрельному оружию, в помещение гаража, расположенного в 50 метрах от <адрес> и в 35 метрах от <адрес>, находящегося в фактическом пользовании ФИО8, где совместно незаконно хранили до момента незаконного сбыта <дата>, при этом, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, стали совместно приискивать потенциальных приобретателей вышеуказанных боеприпасов.

Далее, в период времени с января 2023 года по 19 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, к ФИО8 обратился ФИО2, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с предложением приобретения боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, на что ФИО8, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласился.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям, <дата>, около 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО8, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взял в гараже, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 35 метрах от <адрес> по <адрес>, вышеуказанные 16 боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, находящиеся в металлической коробке, которые незаконно перенес при себе, с целью незаконно сбыта, из указанного помещения на участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес>, где <дата>, в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 15 минут, ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно сбыл 16 однотипных предметов с маркировкой «34-06», «606-0» и «1-07» «606-0», являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами вспомогательного назначения – унитарными патронами калибра 30 мм с бронебойно-трассирующими снарядами, предназначенными для практической стрельбы, данные патроны взрывными устройствами не являются, используются в автоматических пушках 2А42, 2А72.; гильзы представленных патронов содержат взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 127,8 грамм, каждая; капсюля - воспламенители марки КВ-3-1, установленные в гильзах, содержат навеску инициирующих взрывчатых веществ массой - 0,5 гр., то есть боеприпасы к крупнокалиберному огнестрельному оружию, ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Затем, <дата> в 20 часов 40 минут ФИО2, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», перевел через платежный терминал <номер>, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 10000 рублей в виде двух купюр достоинством по 5000 рублей с <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» и предназначенные для приобретения боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании у ФИО8

Затем, <дата>, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 в помещении служебного кабинета <номер> ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес> добровольно выдал приобретенные при вышеописанных обстоятельствах у ФИО8, действующего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, вышеуказанные 16 боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, находящиеся в металлической коробке.

Совершив незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию - 16 однотипных предметов с маркировкой «34-06», «606-0» и «1-07» «606-0», являющихся промышленно изготовленными боеприпасами вспомогательного назначения – унитарными патронами калибра 30 мм с бронебойно-трассирующими снарядами, предназначенными для практической стрельбы, данные патроны взрывными устройствами не являются, используются в автоматических пушках 2А42, 2А72, гильзы представленных патронов содержат взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 127,8 грамм, каждая; капсюля -воспламенители марки КВ-3-1, установленные в гильзах, содержат навеску инициирующих взрывчатых веществ массой - 0,5 гр., ФИО8 и ФИО1 нарушили положения:

- Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, который устанавливает правила законного оборота на территории РФ холодного оружия, гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему, и, соответственно, запрещает осуществление гражданскими физическими лицами какого-либо оборота боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, в том числе ст. 6, запрещающей оборот на территории РФ в качестве гражданского и служебного оружия патронов со снарядами бронебойного и трассирующего действия,

- п. 1, 5, 5-12, 15-22 Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314,

- п. 8 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

- Положения о лицензировании разработки, производства, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта утилизации и реализации вооружения и военной техники, разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2021 № 2386.

В соответствии с п.2 Примечания к ст. 222.2 УК РФ под крупнокалиберным огнестрельным оружием понимается огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного оружия и служебного огнестрельного оружия) калибра от 20 мм и более.

Кроме того, в <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, в отношении которого постановлением Раменского городского суда от <дата>. применены принудительные меры медицинского характера за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.ст. 222 ч.5 п. «а», 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ, на участке местности, расположенном близ <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел один патрон, являющийся 7,62-мм (7,62х54R) винтовочным патроном с бронебойной пулей, изготовленный промышленным способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры, СССР, 1981) и предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО9 (СВД), самозарядная винтовка ФИО10 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки образца 1891/30 гг., карабины обр.1938 и обр.1944, а также другое нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под указанный патрон); один патрон, являющийся 5,45-мм (5,45х39) военным патроном с трассирующей пулей, изготовленным промышленным способом (Ульяновский машиностроительный завод, СССР, 1984) и предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО11 и их модификации, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон), то есть боеприпасы к огнестрельному оружию, которые, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрело, путем присвоения найденного, а впоследствии, в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания адресу: <адрес>, до лета <дата> года, более точные дата и время следствием не установлены.

Далее, <дата> года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО8, находясь в гараже, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 35 метрах от <адрес>, действуя с корыстным умыслом, вступил в преступный сговор с ФИО1, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанных боеприпасов к огнестрельному оружию, распределив между собой роли в совершении преступления, а также договорившись впоследствии разделить между собой полученные от реализации боеприпасов денежные средства.

В тот же период времени, реализуя преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО8, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно перенесли один патрон, являющийся 7,62-мм (7,62х54R) винтовочным патроном с бронебойной пулей, изготовленный промышленным способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры, СССР, 1981), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО9 (СВД), самозарядная винтовка ФИО10 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки образца 1891/30 гг., карабины обр.1938 и обр.1944, а также другое нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под указанный патрон); один патрон, являющийся 5,45-мм (5,45х39) военным патроном с трассирующей пулей, изготовленным промышленным способом (Ульяновский машиностроительный завод, СССР, 1984), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО11 и их модификации, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон), то есть боеприпасы к огнестрельному оружию, в помещение гаража, расположенного в 50 метрах от <адрес>, и в 35 метрах от <адрес>, находящегося в фактическом пользовании ФИО8, где совместно незаконно хранили до момента незаконного сбыта <дата>, при этом, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, стали совместно приискивать потенциальных приобретателей вышеуказанных боеприпасов.

Далее, в период времени с января 2023 года по 19 часов 10 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, к ФИО8 обратился ФИО2, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с предложением приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, на что ФИО8, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласился.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям, <дата>, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО8, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взял в гараже, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 35 метрах от <адрес> <адрес>, вышеуказанные два боеприпаса к огнестрельному оружию, которые незаконно перевез на находящемся в его фактическом пользовании автомобиле «Опель» марки «Омега» регистрационный знак <***>, с целью незаконно сбыта, из указанного помещения на участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес>, где <дата>, в период времени с 20 часов 34 минут по 20 часов 37 минут, ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно сбыл один патрон, являющийся 7,62-мм (7,62х54R) винтовочным патроном с бронебойной пулей, изготовленный промышленным способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры, СССР, 1981), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО9 (СВД), самозарядная винтовка ФИО10 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки образца 1891/30 гг., карабины обр.1938 и обр.1944, а также другое нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под указанный патрон); один патрон, являющийся 5,45-мм (5,45х39) военным патроном с трассирующей пулей, изготовленным промышленным способом (Ульяновский машиностроительный завод, СССР, 1984), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО11 и их модификации, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон), то есть боеприпасы к огнестрельному оружию, ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от ФИО2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 10000 рублей в виде двух купюр достоинством по 5000 рублей с <...>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» и предназначенные для приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию.

После чего, ФИО8, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности, где сотрудниками полиции при производстве личного досмотра ФИО8, проведенного <дата> в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей в виде двух купюр достоинством по 5000 рублей с <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка».

Затем, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 в помещении служебного кабинета <номер> ОП МУ МВД России «Раменское», расположеннго по адресу: <адрес>, <адрес>, добровольно выдал приобретенные при вышеописанных обстоятельствах у ФИО8, действующего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, вышеуказанные два боеприпаса к огнестрельному оружию.

Совершив незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию: одного патрона, являющегося 7,62-мм (7,62х54R) винтовочным патроном с бронебойной пулей, изготовленный промышленным способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры, СССР, 1981), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО9 (СВД), самозарядная винтовка ФИО10 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки образца 1891/30 гг., карабины обр.1938 и обр.1944, а также другое нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под указанный патрон); одного патрона, являющегося 5,45-мм (5,45х39) военным патроном с трассирующей пулей, изготовленным промышленным способом (Ульяновский машиностроительный завод, СССР, 1984), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО11 и их модификации, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон), ФИО8 и ФИО1 нарушили положения:

- Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, который устанавливает правила законного оборота на территории РФ холодного оружия, гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему, и, соответственно, запрещает осуществление гражданскими физическими лицами какого-либо оборота боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, в том числе ст.6, запрещающей оборот на территории РФ в качестве гражданского и служебного оружия патронов с пулями бронебойного и трассирующего действия,

- п. 8 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

- Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта утилизации и реализации вооружения и военной техники, разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2021 №2386.

В соответствии с п.3 Примечания к ст. 222 УК РФ под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны, метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений полностью признал и пояснил, что действительно, совершил данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, действуя по предварительному сговору с ФИО1 совершил незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию и к огнестрельному оружию, полученные от продажи боеприпасов денежные средства в сумме 10000,0 руб., которые ему были переведены на карту, он потратил на продукты, а 10000,0 руб., полученные от ФИО2 наличными, у него были изъяты сотрудниками полиции, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 222.2 УК РФ, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением к нему – помещения ДЧ МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен полиэтиленовый пакет с темно-зеленым ящиком внутри с 16 крупнокалиберными боеприпасами с маркировкой на тыльной части боеприпаса (<номер>);

- актом досмотра объекта на предмет наличия оружия, взрывных устройств, взрывных веществ, согласно которому инженером-сапером ИТО ОМОН «Русич» ГУ Росгвардии по <адрес> осмотрен полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находилась металлическая коробка темно-зеленого цвета с упакованными в нее 30 мм патронами от пушки 2А42 с маркировкой на снаряде 50-606-06-ТО маркировкой на гильзе 34-06, 0-909-41 (четыре штуки), патрон 30 мм с маркировкой снаряда 50-606-06-ТО, маркировками на гильзе 1-07 0-909-8 (одна штука), патрон 30 мм с маркировкой на снаряде 33-606-06-1, маркировка на гильзе 1-07, 0-909 (6 штук) патрон калибра 30 мм с маркировкой на снаряде 33-606-06, маркировкой на гильзе 34-06, 0-909 (5 штук) (т. <номер>

- заключением эксперта, согласно которому представленные на экспертизу шестнадцать однотипных предметов с маркировкой «34-06», «606-06» и «1-07», «606-0» являются промышленно изготовленными боеприпасами вспомогательного назначения – унитарными патронами калибра 30 мм с бронебойно-трассирующими снарядами, предназначенными для практической стрельбы. Данные патроны взрывными устройствами не являются, используются в автоматических пушках 2А42, 2А72. Гильзы представленных патронов содержат взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 127,8 грамм, каждая; капсюля – воспламенители марки КВ-3-1, установленные в гильзах, содержат навеску инициирующих взрывчатых веществ массой – 0,5 г. Данные патроны не пригодны для производства взрыва. Порох, содержащийся в гильзах патронов, пригоден для производства взрыва (т. <номер>

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречены оперативные материалы в отношении участников преступной группы, специализирующейся на незаконном обороте боеприпасов (т. <номер>);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> согласно которому рассекреченные оперативные материалы в отношении участников преступной группы, специализирующейся на незаконном обороте боеприпасов, переданы в СУ МУ МВД России «Раменское» (т. <номер>

- постановлением о проведении оперативно-розыскного материала «проверочная закупка» в отношении участников преступной группы, специализирующейся на незаконном обороте боеприпасов (т. <номер>);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>, согласно которому ФИО8, подыскивая покупателей для приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов разного калибра, передал <дата>г. в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 сотруднику ГУУР - старшему оперуполномоченному 23 отдела ГУУР МВД России майору полиции ФИО2, являющемуся субъектом ОРМ «проверочная закупка», синий целлофановый пакет, после чего в 20 часов 40 минут получил оплату в размере 10000 рублей, которые ФИО2 внес через банкомат <номер> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> (т. <номер>

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе - ФИО2, у которого в ходе осмотра ничего обнаружено не было(т. <номер>

- актом осмотра, пометки и вручения ФИО2 в целях использования при проведении ОРМ «проверочная закупка» денежных средств в размере 50000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве 10 купюр с серийными номерами: <номер> (т. <номер>);

- актами осмотра транспортного средства - автомобиля марки «Ниссан Тиана», находящегося в пользовании у ФИО2, в ходе осмотра ничего не обнаружено (т. <номер>);

- актом добровольной выдачи с приложением к нему, согласно которому старший оперуполномоченный 23 отдела ГУУР МВД России ФИО2, участвующий в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», добровольно выдал билеты банка России в количестве 8 штук, номиналом по 5000 рублей каждая, с серийными номерами: <номер>, а также синий полиэтиленовый пакет, в котором находилась вскрытая металлическая коробка (цинк) зеленого цвета, внутри которого находились 16 крупнокалиберных боеприпасов с маркировкой на тыльной части боеприпаса 34-06 606-0. При этом, ФИО2 пояснил, что данные боеприпасы он приобрел за 10000,0 рублей у мужчины по имени ФИО8 на территории <адрес> (т. <номер>

- актом осмотра и прослушивания файлов, находящиеся на 2 ДВД-Р дисках, из которых усматривается, как лицо, внешне схожее с ФИО8, передало, как впоследствии было установлено, ФИО2, синий пакет, который они погрузили в автомобиль последнего, после чего ФИО2 сказал, что закинет деньги на карту (т. <номер>

- протоколом личного досмотра ФИО8, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Асус» с вставленными сим-картами сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером: <номер> и сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером: <номер>, принадлежащий ему (т. <номер>

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>

- протоколами осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> и в 60 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место передачи ФИО8 16 крупнокалиберных боеприпасов с маркировкой на тыльной части боеприпаса (34-06, 606-0) сотруднику 23 отдела ГУУР МВД России старшему оперуполномоченному ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка»; дома на участке <номер> по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место хранения 16 крупнокалиберных боеприпасов с маркировкой на тыльной части боеприпаса (34-06, 606-0); помещения отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен банкомат ПАО «Сбербанк» <номер> через который осуществлялась оплата боеприпасов (т. <номер>);

- постановлением Раменского городского суда от <дата>г., вступившим в законную силу, которым суд, посчитав доказанным совершение ФИО1 группой лиц по предварительному сговору запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст. 222 ч.5 п. «а» УК РФ, ст. 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ, освободил его от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости данных деяний и применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО2, полностью подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он состоит на службе в органах внутренних дел. На основании оперативной информации им стало известно, что на территории Московского региона действует преступная группа, связанная с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов. В связи с чем, <дата>г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он был назначен субъектом ОРМ. В ходе проверки информации стало известно, что участником преступной группы является ФИО8, который совместно с неустановленными участниками, подыскивает покупателей для приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов разного калибра. <дата>г. в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин. в 1ОП МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр и ему выданы для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 50000 рублей денежными купюрами в количестве 10 штук достоинством 5000 рублей, было досмотрено используемое им транспортное средство при проведении ОРМ. О дне и месте встречи с ФИО8 договаривались третьи лица через имеющиеся оперативные возможности. ФИО8 использовал абонентский <номер>. На тот момент он знал его,как ФИО8. Далее в тот же день, <дата>г., он на автомобиле «Ниссан Тиана» выехал на условное место встречи, где около 20 час. 10 мин. припарковался возле <адрес>, к нему подошел ФИО8, в руках у которого был темно-синий пакет из полимерного материала, который он ему передал, и они вместе уложили данный пакет в багажник вышеуказанного автомобиля. ФИО8 сообщил, что стоимость содержимого пакета будет составлять 10000 рублей, оплату надо осуществить банковским переводом на счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона <номер>. После чего они попрощались и договорились созвониться. Он проследовал к отделению ПАО «Сбербанк» на <адрес>, где в 20 час. 40 мин. через банкомат внес денежные средства в размере 10000 рублей по номеру телефона <номер>, о чем сообщил ФИО8, через какое-то время последний ему позвонил и сказал, что денежные средства пришли на счет. Затем он в 1ОП МУ МВД России «Раменское» добровольно выдал сотруднику полиции приобретенные у ФИО8 крупнокалиберные боеприпасы, после чего был произведен осмотр используемого им транспортного средства, о чем были составлены соответствующие протоколы.

В ходе ОРМ он использовал абонентский <номер>. Далее он с ФИО8 в рамках легенды ОРМ были на связи по телефону, затем тот на некоторое время пропал, а через некоторое время объявился и пообещал продать ему ведро патронов для автомата ФИО11 и рюкзак с патронами для пистолета, в котором, со слов ФИО8, находятся 50% холостых и 50 % боевых патронов, попросил время, чтобы с кем-то связаться, так как человек, у которого находятся эти патроны, сломал ногу и находится на больничном, также ФИО8 предлагал танковую дымовую шашку. Сотрудниками ГУУР было принято решение в ближайшее время встретиться, купить рюкзак с патронами и дымовую шашку. По вышеуказанной схеме была организована также встреча <дата>г. В этот день ему в присутствии представителей общественности выдали наличными денежные средства 150000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 29 штук и 5 штук по 1000 рублей, досмотрели используемый им автомобиль «Ниссан Тиана», затем около 20 час. 30 мин. он встретился с ФИО8 возле <адрес>, где ФИО8 с заднего левого пассажирского сиденья автомобиля марки «Опель» достал с рюкзак и передал ему, а он переложил рюкзак в свой автомобиль и передал ФИО8 наличными 10000 рублей. Далее он, согласно договоренности, подал знак, и их задержали. Также пояснил, что металлический ящик, в котором находились крупнокалиберные патроны, был открытый. Оснований для оговора ФИО8 у него не имеется, закупка у него боеприпасов проводилась в рамках ОРМ;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО8 и свидетелем ФИО2, в которой последний изобличил ФИО8 в совершении преступления;

- показаниями свидетеля – сотрудника органов внутренних дел ФИО3, полностью подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2, также пояснившего, что ранее ФИО8 он не знал, и оснований для его оговора у него нет;

- показаниями ФИО1, в отношении которого постановлением Раменского городского суда применены принудительные меры медицинского характера, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он около <дата> лет назад в лесу, рядом с дачей, находящейся по адресу: <адрес>, нашел мешок с охолощенными патронами, несколько боевых патронов, ящик с патронами большого размера, а также металлический цилиндр, предназначение которого не знает, перенес их к себе на дачу, где хранил до передачи ФИО8 В <дата> году он познакомился с ФИО8, которому летом <дата> года предложил хранящиеся у него патроны в ящике, в мешке и металлический цилиндр, который оказался дымовой гранатой, забрать на реализацию. Они договорились о том, что ФИО8 после реализации патронов поделится с ним частью полученных денежных средств, точную сумму не обговаривали. После чего они встретились и поехали на его дачу по вышеуказанному адресу, откуда ФИО8 забрал имеющиеся у него боеприпасы, которые хранил в одном из гаражей, где именно расположен гараж, не помнит.

Спустя некоторое время, летом <дата> года, он сломал ногу, находясь в гараже ФИО8, после случившегося ФИО8 навестил его в больнице, где он у него спросил про реализацию переданных ему боеприпасов, на что тот ответил, что ищет возможные пути сбыта, но на данный момент у него не получается их реализовать. Он ФИО8 неоднократно звонил и напоминал про продажу патронов, но тот каждый раз говорил, что у него не получается их продать. Так продолжилось примерно до <дата> года, после чего ФИО8 перестал брать трубку. О том, что в ящике находились крупнокалиберные патроны, он не знал, не смотрел, так как ящик был закрыт. В мешке находились патроны мелкого калибра, какого именно, не знает, и металлический цилиндр с неизвестной маркировкой;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО8 и ФИО1, в ходе которой последний подтвердил вышеуказанные показания.

Кроме полного признания вины, вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 222 УК РФ, подтверждается:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>., согласно которому рассекречены оперативные материалы в отношении участников преступной группы, специализирующейся на незаконном обороте боеприпасов (т. <номер>);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>., согласно которому рассекреченные оперативные материалы в отношении участников преступной группы, специализирующейся на незаконном обороте боеприпасов, переданы в СУ МУ МВД России «Раменское» (т. <дата>);

- постановлением и актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. <дата>);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от <дата>, согласно которому ФИО2 предложено выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которой запрещена либо ограничена на территории РФ, в ходе осмотра ничего обнаружено не было; актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от <дата> с приложением к нему, согласно которому осмотрены и вручены ФИО2 в целях использования при проведении ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в размере 150000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве 29 купюр с серийными номерами: <номер> и 5 купюр номиналом по 1000 рублей с серийными номерами: <номер> (т. <номер>

- актами осмотра транспортного средства - автомобиля марки «Ниссан Тиана», находящегося в пользовании у ФИО2, в ходе которых предметы, вещества и продукция, свободная реализация которой запрещена либо ограничена на территории РФ, не обнаружены (т. <номер>);

- актом добровольной выдачи старшим оперуполномоченным 23 отдела ГУУР МВД России ФИО2, участвующим в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», 27 купюр номиналом по 5000 рублей с серийными номерами: <номер> и 5 купюр номиналом по 1000 рублей с серийными номерами: <номер>, а также синего полиэтиленового пакета, внутри которого находился серо-зеленый вещевой мешок с 839 патронами, которые, как пояснил ФИО2, он приобрел <дата>г. за 10000,0 рублей у гражданина по имени ФИО8 на территории <адрес>, вблизи <адрес> (т. <номер>

- актом осмотра и прослушивания файлов, находящихся на 2 ДВД-Р дисках (т. <номер>

- протоколом личного досмотра от <дата> согласно которому у ФИО8 были обнаружены и изъяты билеты банка России в количестве двух купюр номиналом по 5 тысяч рублей, с серийными номерами <номер> <номер>, мобильный телефон фирмы «Асус» с вставленными сим-картами сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером: <номер> и сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером: <номер>, принадлежащий ему. По факту изъятия ФИО8 пояснил, что изъятое принадлежит ему, денежные средства получил за продажу пакета, в котором находились патроны (т. <номер>

- протоколами осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> и в 60 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место передачи ФИО8 838 патронов сотруднику 23 отдела ГУУР МВД России старшему оперуполномоченному ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка»; гаража по адресу: <адрес>, в 50 метрах от <адрес> и в 35 метрах от <адрес>, где был изъят цилиндрический предмет из металла светлого цвета, предмет, внешне схожий с патроном (т. <номер>

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов и 2 ДВД-Р дисков с аудио и видео записью ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>. и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>

- заключением баллистической экспертизы, согласно которому 837 патронов являются 7,62 мм холостыми винтовочными патронами, изготовленными промышленным способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры, СССР, 1972), предназначены для использования в огнестрельном оружии калибра 7,62х54R; один патрон является 7,62-мм (7,62х54R) винтовочный патроном с бронебойной пулей, изготовленным промышленным способом (Новосибирский завод низкоствольной аппаратуры, СССР, 1981), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО9 (СВД), самозарядная винтовка ФИО10 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки обр. 1891/30 г.р. карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г., а так же другое нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под указанный патрон); один патрон является 5,45-мм (5,45х39) военным патроном с трассирующей пулей, изготовленным промышленным способом (Ульяновский машиностроительный завод, СССР, 1984), предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО11 и их модификации, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон (т. <номер>

- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, показаниями ФИО1, протоколами очных ставок между обвиняемым ФИО8 и ФИО2 и ФИО1, приведенными выше.

- показаниями допрошенного в судебном заседании, по ходатайству защиты, старшего эксперта отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Раменское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области ФИО6, который выводы баллистической экспертизы поддержал, пояснил суду, что для проведения экспертизы ему были представлены 838 патронов, при этом, 836 патронов были холостые, а 2 патрона боевые, которые находились в вещевом мешке, еще 1 патрон, который ему был представлен, находился в бумажном конверте. 837 патронов являлись 7,62 мм холостыми винтовочными патронами, один патрон был 7,62-мм винтовочным патроном с бронебойной пулей, один патрон являлся 5,45-мм военным патроном с трассирующей пулей, патроны изготовлены промышленным способом, предназначены для использования в огнестрельном оружии.

- показаниями допрошенного, по ходатайству защиты, свидетеля ФИО4, пояснившего, что ранее он работал следователем СУ МУ МВД России «Раменское» и в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО8 В ходе проведения расследования он с применением фотосъемки осматривал патроны, находящиеся в вещевом мешке, среди которых один патрон являлся 7,62-мм винтовочным патроном с бронебойной пулей, один патрон являлся 5,45-мм военным патроном с трассирующей пулей, также им были осмотрены и 16 крупнокалиберных боеприпасов, что он отразил в протоколе осмотра предметов от <дата>.

- показаниями допрошенного, по ходатайству защиты, свидетеля ФИО5, пояснившего, что с ФИО8 они вместе работают, ремонтируют машины в гараже по адресу: <адрес>. <дата>. в этом гараже он видел вещевой военный мешок с патронами, которые, со слов ФИО8, ему передал ФИО8, все патроны были холостые, также в гараже он видел цинковую коробку, что в ней было, он не знает, так как она была запаянная, которые ФИО8 хотел продать. Он говорил ФИО8, чтобы тот избавился и выбросил эти патроны, но ФИО8 его не послушал.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 222 ч.5 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, группой лиц по предварительному сговору, а также его действия правильно квалифицированы по ст. 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ - как незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, группой лиц по предварительному сговору. На предварительный сговор указывает распределение ролей между ФИО1 и ФИО8, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата - совершения незаконного сбыта боеприпасов к огнестрельному и к крупнокалиберному огнестрельному оружию, которые еще до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт боеприпасов, достигли соглашения о совместном участии в нем.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобретя, путем присвоения найденного боеприпасы к огнестрельному и к крупнокалиберному огнестрельному оружию, вступил с ФИО8 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных боеприпасов, распределив между собой роли в совершении преступлений, договорившись впоследствии разделить между собой полученные от реализации боеприпасов денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт боеприпасов, ФИО8, действуя по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, <дата>г. незаконно сбыл 16 однотипных предметов, являющихся боеприпасами к крупнокалиберному огнестрельному оружию, ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от последнего денежные средства в размере 10000,0 руб., которые ФИО2 перевел на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО8, а <дата> ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно сбыл ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два боеприпаса к огнестрельному оружию, получив от ФИО2 в качестве оплаты 10000,0 рублей, которые при производстве личного досмотра ФИО8 были у него обнаружены и изъяты.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступлений подтверждается совокупностью, как письменных, так и устных доказательств, показаниями указанных выше свидетелей, эксперта, а также и показаниями самого подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В этой связи, при установленных судом фактических обстоятельствах дела, суд относится критически к показаниям свидетеля защиты ФИО5 о нахождении в вещевом мешке только холостых патронов и полагает, что они даны с целью смягчения ответственности его знакомого ФИО8

Тот факт, что сбытые приобретателю ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия патроны являются боеприпасами к огнестрельному и к крупнокалиберному огнестрельному оружию подтверждается заключениями взрывотехнической и баллистической экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым законом к подобным документам, содержат указания на использованные при исследованиях методы, а также подробные описания установленных в результате этого фактов; сомневаться в компетентности лиц, давших данные заключения, у суда также нет оснований, экспертизы были проведены с соблюдением действующего законодательства, ходатайств о назначении повторных или дополнительных экспертиз сторонами не заявлялось, выводы экспертов являются полными, мотивированными, непротиворечивыми и понятными суду. Кроме того, допрошенный в судебном заседании старший эксперт отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Раменское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области ФИО6 выводы баллистической экспертизы поддержал.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью документирования деятельности ФИО8 и ФИО1, определения роли каждого из них. При этом, обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют, что действия оперативных сотрудников не являлись непосредственной причиной возникновения у ФИО8 и ФИО1 намерения совершить преступления, такой умысел возник у них самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, признаков провокации со стороны оперативных сотрудников суд не усматривает. Указанная противоправная деятельность ФИО8 и ФИО1 не пресекалась на законных основаниях, поскольку ее цели, обусловленные необходимостью выявления других ее участников и каналов поступления оружия, находящихся вне сферы государственного регулирования, достигнуты не были.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого ФИО8 в инкриминируемых ему преступлениях.

При назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, поэтому рецидива преступлений в его действиях не имеется, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении двоих малолетних детей, жену, находящуюся в состоянии беременности, трудоустроен, по месту предыдущей и последней работы и по месту жительства характеризуется положительно, коллектив по месту работы готов взять его на поруки, вину в совершении преступлений полностью признал, в ходе осмотра места происшествия показал место и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном искренне раскаялся, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания суд также учитывает цели и мотивы действий ФИО8, его роль в совершении группового преступления, которому боеприпасы передал ФИО1, а также вид и количество боеприпасов, 16 из которых предназначались к крупнокалиберному огнестрельному оружию, взрывными устройствами не являются, а 2 патрона предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельств и наличии смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при определении ему размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельств, его состояние здоровья, нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей, беременной жены, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступлений, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, единственным кормильцем которой он является, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно назначением ФИО8 наказания за совершенные преступления ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.5 п. «а» УК РФ, ст. 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. ст. 222 ч.5 п. «а» УК РФ – с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы,

- по ст. 222.2 ч.5 п. «а» УК РФ – с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде шести лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО8 наказание в виде семи лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ФИО8 дополнительное наказание по приговору Жуковского городского суда Московской области от <дата>г., в виде пяти месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно определить ФИО8 наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: банковские карты – оставить по принадлежности; 4 ДВД-Р диска – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «ASUS» с 2 сим-картами, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Раменское», 10000,0 руб., находящиеся на ответственном хранении у ФИО3, – вернуть по принадлежности; 839 патронов, 16 крупнокалиберных боеприпасов, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: