Дело № 2-1298/2023

18RS 0009-01-2023-000821-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.

При секретаре Егоровой Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Город Воткинк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Исковые требования обоснованы тем, что 02.12.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №***). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 10 348 руб. 15 коп. на срок до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719от 14 февраля 2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» был преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<дата> ФИО2 умерла.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав собственности на объект недвижимости заемщик является собственником недвижимого имущества, а именно помещение/здание, расположенное по адресу УР, г. Воткинск, ул. <*****> до настоящего времени никто из наследников не принял наследство. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Таким образом, Администрация Муниципального образования «город Воткинск» отвечает перед банком по обязательствам ФИО2, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, а именно – помещение/здание, расположенное по адресу: <*****>

Общая задолженность ответчика пред банком составляет 12 238 руб. 69 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с Администрации МО «Город Воткинск» задолженность по договору № №***) в размере 12 238 руб. 69 коп., а также расходы оп оплате госпошлины в размере 489 руб. 55 коп.

С учетом согласия истца, выраженного в просительной части искового заявления, протокольным определением суда 01 июня 2023 в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации МО «город Воткинск» на надлежащего ответчика - ФИО3, а в последующем протокольным определением суда от 06 сентября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 (в связи с его смертью) на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился, в просительной части иска заявлено ходатайство, в котором представитель истца просил о рассмотрении дела без участия представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена по месту жительства (регистрации) – <*****>, а также по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <*****>, откуда почтовые отправления возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Регистрация ответчика ФИО1 по адресу <*****>, подтверждена справкой отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» от 25.09.2023 (л.д.86), представленной в материалы дела по запросу суда.

Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в просительной части искового заявления.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ 01.09.2014 Публичное акционерное общество «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером №*** (копия на л.д.18).

Согласно договору о присоединении от 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» (копия на л.д.8-11).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

В судебном заседании установлено, что 02.12.2016 между ПАО «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № №***), содержащий Индивидуальные условия кредитования (далее Индивидуальные условия) для кредита КРЕДИТНАЯ КАРТА БАЗОВАЯ, по условиям которого:

-ответчику предоставлен кредит с доступным лимитом кредитования 15 000 руб., с установленным лимитом кредитования 1 руб., при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до суммы первоначально установленного лимита кредитования, под 29,9 % годовых, за переведение безналичных операций и 69,9 % годовых за проведение наличных операций, со сроком беспроцентного кредитования – 56 дней;

- договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей по нему;

- срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита - до востребования, с погашением кредита и уплатой процентов путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика, платежный период - 25 дней. Состав МОП установлен общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП-10% от суммы полученного но не погашенного кредита (пункты 1 – 6, 12).

Собственноручной подписью ФИО2 подтвердила получение 02.12.2016 карты № №***, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования счета (далее общие условия), правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее правила) и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Таким образом, представленные истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что между сторонами ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета.

Истцом представлены, в том числе, анкета заявителя ФИО2 от 02.12.2016, а также общие условия договора потребительского кредита (копии на л.д.14 об., л.д.20-21).

В индивидуальных условиях договора, анкете-заявлении стоит личная подпись ответчика. А выписка по лицевому счету № №*** за период с 02.12.2016 по 31.05.2022, свидетельствует о том, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом 11.02.2017 (копия на л.д.33-36), однако обязательства по возврату суммы долга и процентов, исполнены заемщиком ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного истцом расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 13.12.2021, выписки из лицевого счета усматривается, что заемщиком нарушены условия договора кредитования, в соответствии с которыми погашение кредита осуществляется МОП в течение платежного периода (25 дней), включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга.

Доказательств исполнения заемщиком (наследодателем) обязательств по договору, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.

Судом также установлено, что заемщик ФИО2 умерла <дата>копия свидетельства о смерти л.д.52 об.).

Из представленного в суд нотариусом нотариального округа г. Воткинска УР нотариальной палаты УР ФИО4 по запросу суда наследственного дела № №***, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей №***, свидетельство о праве на наследование по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <*****> с кадастровой стоимостью на 20.11.2018 - 500 781 руб., а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками по вышеуказанному адресу с кадастровой стоимостью на 20.11.2018 – 1 139 816 руб. 23 коп. выдано супругу умершей - ФИО3 27.05.2019.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО2 составила 1 649 597 руб. 23 коп.

Согласно ответа Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Воткинска УР на судебный запрос, ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.78).

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, открытых наследственных дел нет (л.д.79).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно представленным ответам на судебные запросы из Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Воткинска УР от 13.11.2023 и 29.09.2023, судом установлено, что у ФИО2 и ФИО3 <дата> родился сын ФИО5 (наследник первой очереди), который на момент смерти последних был зарегистрирован по адресу: <*****> и у которого <дата> родилась дочь ФИО6, которая согласно акту о заключении брака № №*** от 19.07.2013 вышла замуж за ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия – «Зыкова».

Судом из материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.05.2019 (л.д.58 об.) ? доля в общей долевой собственности жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <*****> (наследственное имущество заемщика ФИО2), принадлежит ФИО1 <дата> года рождения.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО3 <дата> года, ФИО1 была зарегистрирована с ним по одному адресу: <*****>

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы задолженности по кредиту.

Как указано выше и установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, явился супруг умершей ФИО2 – ФИО3, после смерти которого <дата>, наследство по факту приняла ответчик ФИО1 – наследник второй очереди (внучка), которая на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована в жилом доме по адресу <*****>, ? доли которого принадлежала ФИО3

Доказательств принятия наследства в установленном законом порядке сыном ФИО3 – ФИО5 (наследником первой очереди), материалы дела не содержат, на дату смерти ФИО3, последний был зарегистрирован по адресу: <*****>

Доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 иным лицом, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с представленными истцом расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ФИО2 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, установив размер образовавшейся задолженности в сумме 12 238 руб. 69 коп. и объём наследственного имущества, перешедшего к наследнику, который превышает размер долга наследодателя перед банком, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с ФИО1, принявшей наследство, суммы задолженности по договору займа, в связи с чем, находит иск ПАО «Совкомбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №№***) от 02.12.2016 в размере 12 238 руб. 69 коп., в том числе: 8 060 руб. 28 коп. – основной долг; 4 178 руб. 41 коп. – проценты.

При подаче иска истцом уплачена платежным поручением № №*** от 23.12.2021 года государственная пошлина в размере 489 руб. 55 коп., соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №*** выдан <дата> ОУФМС России по УР в г.Воткинске) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №***) от 02.12.2016 по состоянию на 13.12.2021 в размере 12238 рублей 69 копеек, а также взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 рублей 55 копеек всего взыскать 12728 (двенадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года.

Судья Е.А. Акулова