Приговор по делу № 1-259/2023 от 10.07.2023

Уголовное дело 1-259/2023

(12201460017001467)

50RS0002-01-2023-003511-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г.Видное

Московской области 10 июля 2023 г.

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Чуйкове А.Н. государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С., подсудимого ФИО1 и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката МГКА «Бастион» ФИО2, представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении маму и бабушку с рядом заболеваний, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), и желая наступления общественно-опасных последствий, в ноябре 2021 года, точные дата и время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», распределив между собой преступные роли следующим образом: неустановленные лица, должны подыскивать оптовых сбытчиков наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), которое приобретать у последних в крупном размере, после чего посредством «тайников» передавать его ФИО1, для дальнейшей расфасовки и последующего незаконного сбыта приобретателям, которых они же и подыскивали; ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получая от неустановленных лиц наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, должен осуществлять его расфасовку в удобные для сбыта свертки необходимыми массами, согласно указаний неустановленных лиц, организовывать «закладки» подготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, то есть помещать их в места, не привлекающие к себе внимания, в тех районах г. Москвы и Московской области, которые ему укажут неустановленные лица, после чего при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет»), путем мгновенного обмена сообщениями посредством мессенджера «Telegram», сообщать последним точное месторасположение каждой организованной им «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленных лиц проследовал в <адрес>, где по прибытию, в период времени до 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, извлек из «тайника», организованного в лесном массиве вблизи автодороги <адрес> в точно неустановленном следствием месте, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 100,1 г в полимерном свертке. Данное наркотическое средство ФИО1 перевез по адресу своего фактического проживания: <адрес>, где расфасовал его не менее чем в один сверток из прозрачной полимерной пленки, который поместил в пакет из прозрачного полимерного материала и обмотал отрезками липкой ленты из полимерного материала черного цвета.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, по указанию неустановленных лиц проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 53 минут, организовал «закладку» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 100,1 г в одном свертке, сокрыв его под снегом у подножия дерева, на участке местности с координатами 55.66954 северной широты, 38.20348 восточной долготы, расположенном в 1000 метрах от <адрес> указанного округа и в 900 метрах от <адрес> по той же улице, после чего сообщил неустановленным лицам точное месторасположение организованной им «закладки», отправив посредством мессенджера «Telegram» фотографию указанного участка местности с указанием его географических координат.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, на участке местности с координатами <адрес>, расположенном в <адрес> в 1000 метрах от <адрес> указанного округа и в 900 метрах от <адрес> по той же улице, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого под снегом, у подножия дерева, обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 100,1 г, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сверток из прозрачной полимерной пленки, который помещен в пакет из прозрачного полимерного материала и обмотан отрезками липкой ленты из полимерного материала черного цвета. Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 100,1 г, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же, ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), и желая наступления общественно-опасных последствий, в ноябре 2021 года, точные дата и время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», распределив между собой преступные роли следующим образом: неустановленные лица, должны подыскивать оптовых сбытчиков наркотических средств – кокаин, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые приобретать у последних в крупном размере, после чего посредством «тайников» передавать их ФИО1, для дальнейшей расфасовки и последующего незаконного сбыта приобретателям, которых они же и подыскивали; ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получая от неустановленных лиц наркотические средства - кокаин, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, должен осуществлять их расфасовку в удобные для сбыта свертки необходимыми массами, согласно указаний неустановленных лиц, организовывать «закладки» подготовленных к незаконному сбыту наркотических средств, то есть помещать их в места, не привлекающие к себе внимания, в тех районах <адрес> и <адрес>, которые ему укажут неустановленные лица, после чего при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет»), путем мгновенного обмена сообщениями посредством мессенджера «Telegram», сообщать последним точное месторасположение каждой организованной им «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неустановленные лица, согласно отведенной им преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, приобрели из неустановленного источника наркотические средства – кокаин, массой не менее 295,3 г и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 3,77 г, которые поместили в «тайник», организованный в городском округе <адрес>, в лесном массиве вблизи автодороги <адрес> в точно неустановленном следствием месте, после чего при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет»), путем мгновенного обмена сообщениями посредством мессенджера «Wickr Me» сообщили ФИО1 точное месторасположение данного «тайника». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленных лиц проследовал в городской округ <адрес>, где по прибытию, в период времени до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, извлек из «тайника», организованного в лесном массиве вблизи автодороги М4 «Дон», в точно неустановленном следствием месте, наркотические средства – кокаин, массой не менее 295,3 г, упакованное в два пакета из полимерного материала (один в другой) и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 3,77 г (0,23 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,30 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г), в виде таблеток, упакованных в два пакета из полимерного материала, по 4 таблетки в каждый пакет. Данные наркотические средства ФИО1 перевез по адресу своего фактического проживания: <адрес>, где поместил наркотическое средство – кокаин в двух пакетах из полимерного материала (один в другом) в перчатку из ткани и убрал на нижнюю полку электрической плиты, установленной в кухне, а наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в двух пакетах из полимерного материала, убрал на верхнюю полку настенного шкафа кухонного гарнитура и стал незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности, с координатами <адрес>, расположенном в Ленинском <адрес> указанного округа и в 20 метрах от <адрес> по той же улице, после чего в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1, сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кухне, на нижней полке электрической плиты, обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 295,3 г, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, упакованное два пакета из полимерного материала (один в другой), которые в свою очередь помещены в перчатку из ткани; на верхней полке настенного шкафа кухонного гарнитура обнаружены и изъяты 8 таблеток, общей массой 3,77 г (0,23 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,30 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованные в два пакета из полимерного материала по 4 таблетки в каждый пакет.

Наркотические средства – кокаин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), входят в Список II и Список I (соответственно) перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Наркотические средства – кокаин, массой 295,3 г и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,77 г, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером.

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон) подтверждается следующими доказательствами

ФИО1 вины в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения за совершенное преступление и показал, что действительно занимался сбытом наркотических средств, это ему предложили знакомый К и Ф, они и объяснили, что нужно будет делать, а именно помещать «закладки» с наркотическими средствами и сообщать ему путем направления фотографии через мессенджере, места с «закладкой», за каждую «закладку» обещано было около 300 рублей, этот вопрос обсуждался, как действовать рассказывал Ф, так, он прибыл в ноябре декабре 2022 г. точную дату он не помнит, на место где была расположена «закладка» данные которой ему прислал Ф, поднял ее, там был сверток, отнес домой, спрятал под плиту и хранил до дальнейших указаний, по месту своего жительства в <адрес>, он знал, что в сверке должны был находится 300 грамм кокаина, потом он должен был поехать в <адрес> и забрать «закладку» с наркотическим средством мефедрон, там должно было находится около 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ПАР, вышел из квартиры и к ним обратились молодые люди, представившееся сотрудниками полиции, которые представились и задали вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, у него при себе ничего не было, но он пояснил, что все находится дома, проводил домой, не препятствуя, были приглашены понятые, все оставленные им на хранение наркотические средства были изъяты и упакованы, также у него лично были изъяты банковские карточки и телефоны.

В связи с не явкой в судебное заседание свидетелей по делу, уведомлённых надлежащим образом, их показания данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса по ходатайству гос.обвинителя.

Свидетель ПАР пояснил, что деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств он не занимался, однако пояснил, что иногда сопровождало ФИО1 когда последний раскладывал какие-то свертки, при этом он сам, ПАР, фотографировал указанные места, передвигались они на его автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в ходе поездки он, ПАР находился за рулем, а Никита говорил ему куда ехать, денежные средства за это он ему не платил, более ничего ему не пояснял. <данные изъяты>

Свидетель КЕО пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, по приглашению сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское» участвовала в качестве понятой, при осмотре участка местности в лесном массиве, в 1000 метрах от <адрес> в 900 метрах от <адрес>, где в тайнике-закладке был обнаружен сверток из полимера с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило<данные изъяты>

Аналогичные показания об участии в качестве понятного при осмотре участка местности в лесном массиве по <адрес> г.о. дал и свидетель ГКМ, пояснив об обстоятельствах проводимо осмотра, изъятии из тайника- закладки свертка. <данные изъяты>

Свидетель ПАВ пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское», о своих должностных обязанностях, в которые также входит проведение мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ им, по поручению старшего следователя СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области КИН, в рамках уголовного дела №, проводились осмотры участков местности, находящихся в лесном массиве вблизи <адрес>. Сведения об этих участках местности, включая их географические координаты, согласно указанного поручения, были обнаружены в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, задержанного ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Осмотры участков местности проводились им в присутствии понятых и с участием оперуполномоченного 11 отдела ГУНК МВД России ССА В ходе осмотра одного из участков местности, по указанным в поручении координатам, у основания растущего дерева, под снегом, им был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с надписью «М». Данный сверток он (ПАВ) изъял, упаковал в бумажный конверт, который оклеил отрезками бумаги с оттиском печати № 75, снабдил конверт пояснительной надписью, а все участвующие лица расписались на конверте. При осмотре других участков местности, расположенных примерно на расстоянии 100 метров один от другого, координаты которых были указаны в поручении, ничего подлежащего изъятию обнаружено не было. В ходе осмотра он осуществлял фотофиксацию. По факту осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего расписались в нем. <данные изъяты>

Свидетель МКД показал о занимаемой им должности оперуполномоченного отделения НК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области и своих должностных обязанностях, в том числе по проведению мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Ленинского городского округа Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут им (МКД) совместно с оперуполномоченным ГУНК МВД России ЕАВ, а также сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Согласно имевшейся оперативной информации, поступившей из ГУНК МВД России, в одной из квартир второго подъезда указанного дома проживает неустановленный мужчина, представляющийся именем Никита, который в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся именем Артем намеривается организовать «закладки» крупной партии наркотического средства - кокаин на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, были сообщены приметы указанного мужчины, который представлялся Никитой, сообщен и возраст. В ходе проведения указанного мероприятия в 16 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ из подъезда <адрес> вышли мужчины, схожие по приметам с фигурантами, после чего было принято решение о их задержании. В 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда № того же дома, фигуранты были остановлены, после чего установлены их личности. В ходе беседы ФИО1, пояснил, что по месту своего фактического места жительства он хранит крупную партию наркотического средства – кокаин, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, через «закладки», что в дальнейшем в ходе осмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых подтвердилось и изъяты: черная тканевая перчатка, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. Также в кухне, на верхней полке настенного шкафа были обнаружены два пакета, в каждом из которых находилось по 4 таблетки вещества, в ящике, расположенном справа от плиты было обнаружено: электронные весы, рулон фольги, упаковка прозрачных полимерных пакетов, на кухонном столе были обнаружены две карты «<данные изъяты>», в прихожей на тумбочке был обнаружен договор найма жилого помещения, все упаковано, далее уже в отделении полиции был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в присутствии понятых в правом переднем кармане надетых на ФИО1 штанов, были обнаружены два мобильных телефона, а именно <данные изъяты> и <данные изъяты>., все было упаковано и снабжено пояснительными записками <данные изъяты>

Свидетель ЕАВ пояснил, что в ноябре 2022 года в 11 отдел ГУНК МВД России поступила оперативная информация о преступной группе занимающейся незаконным сбытом наркотических средств – кокаин, МДМА, гашиш, мефедрон на территории Московского региона, посредством тайниковых закладок. По данной информации силами 11 отдела ГУНК МВД России был организован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате были установлены несколько фигурантов данной преступной группы, в том числе ФИО1, а также их роли в преступной группе. Так один из лиц занимался организацией оптовых поставок наркотических средств из <адрес> в <адрес>, контролировал поступление денежных средств, получаемых от реализации наркотических средств, занимался их распределением на нужды преступной группы и между её участниками, один оказывал указанному лицу помощь и содействие в организации оптовых поставок наркотических средств, являясь администратором одного из интернет-магазинов на торговой интернет-площадке «Солярис», также указанное лицо размещал на сайте этого магазина сведения о наименовании и количестве имеющихся в наличии и доступных для приобретения наркотических средств, о их стоимости, о порядке их оплаты и получения, тем самым приискивал покупателей поставленных наркотических средств; достигал с покупателями соответствующие договоренности об осуществлении незаконного сбыта им наркотических средств, контролировал поступление денежных средств от покупателей; как лично так и посредством тайниковых закладок передавал ФИО1 поставленные наркотические средства, давал последнему и иному лицу указания об организации необходимого количества «закладок», при этом сообщая какие массы наркотических средств, должны содержаться в каждой из этих «закладок». ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, получая от вышеуказанных лиц наркотические средства, осуществлял их расфасовку в удобные для сбыта свертки необходимыми массами; осуществлял организацию «закладок» наркотических средств на территории Московского региона, то есть помещал подготовленные к сбыту наркотические средства в места, не привлекающие к себе внимание; передавал данному лицу. сведения о месторасположении каждой организованной им «закладки». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, им (ЕАВ) совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> МКД, а также сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области, в отношении ФИО1 и иного лица проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие было организовано вблизи <адрес>, во втором подъезде которого по имевшейся на тот момент оперативной информации, проживает ФИО1 Также согласно имевшейся информации ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, намериваются выдвинуться в <адрес>, с целью организации «закладок» наркотического средства – кокаин, вместе с ним возможно будет следовать и иное лицо. В ходе проведения указанного мероприятия в 16 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ из подъезда № <адрес> вышли впоследствии установленные ФИО1 и иное лицо, после чего было принято решение о их задержании. В 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда № того же дома, фигуранты были остановлены, после чего установлены их личности. Далее пояснил о проводимых осмотре и личном досмотре жилища ФИО1 и самого ФИО1 соответственно и изъятии наркотических средств. <данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается и иными исследованными доказательствами, в том числе письменными.

Так, согласно акта личного досмотра, досмотра вещей находящихся у лица от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в кабинете № 15 ФИО3 УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружены два мобильных телефона: «<данные изъяты>» imei: №; «<данные изъяты>» imei: №, данные телефоны изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью № 50. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в период времени с 18 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр шести участков местности, расположенных в лесном массиве вблизи <адрес>, при осмотре участка местности с координатами <адрес>, находящегося в 1000 метрах от <адрес> указанного округа, у подножия дерева, под снегом обнаружен сверток из полимера с надписью буква «М», который изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и скреплен печатью. <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества, массой: 100,1 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества, массой 100,0 г содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), осмотрен бумажный конверт с полимерным свертком с веществом внутри, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия – участка местности с координатами <адрес>, расположенного в <адрес>, в 1000 метрах от <адрес> указанного округа. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами), осмотрены два мобильных телефона <данные изъяты>, обнаруженными в ходе личного досмотра ФИО1 в ходе осмотра информации, имеющейся в памяти телефона в приложении «Фото» обнаружены 6 фотографий участков лесистой местности с указанными на них географическими координатами, а именно: <адрес>, выполненные ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:34 по 15:53, на территории <адрес>. На всех фотографиях, с помощью графического редактора, кружком обведены конкретные места на запечатленных участках местности. (Фото №№ 1-6). В том же приложении обнаружена фотография, на которой запечатлено множество свертков из полимерного материала черного цвета, на каждом из которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем белого цвета. Часть свертков подписаны: «М», другая часть подписана: «<данные изъяты>», еще несколько свертков подписаны: «<данные изъяты>», а также имеются свертки подписанные: «ТАБ». (Фото № 7) в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка (чат) с контактом «1» абонентский номер +№. В данном чате имеется множество исходящих сообщений в виде фотографий различных участков местности, с указанными на них географическими координатами и выделенными с помощью графического редактора конкретными местами на каждом фото. Среди таких фотографий также имеются и вышеуказанные фотографии, обнаруженные в приложении «Фото», данные фотографии отправлены контакту «1» ДД.ММ.ГГГГ в 17:06. Также установлено, что вместе с фотографией лесистого участка местности с координатами <адрес>, отправлена еще одна фотография лесистого участка местности с координатами <адрес>, на которой запечатлен черный сверток с надписью «М», выполненной красителем белого цвета, лежащий в углублении в земле. Данное фото (Фото № 8), а также еще три случайным образом отобранные фотографии (Фото №№ 9-11), скопированы в галерею осматриваемого телефона, после чего перекопированы во временную папку служебного компьютера для включения их в фототаблицу к настоящему протоколу. Также обнаружены следующие исходящие текстовые сообщения: «1.<адрес> вао фиолетовый 2м и 1т 2. <адрес> ювао голубой 2м и 1т 3. <адрес> ювао красный 2м и 1т 4. <адрес> ювао синий 2м и 1т 5. <адрес> юао зелёный 2м и 1т 6. <адрес> юао розовый 2м и 1т 7. <адрес> юао оранжевый 2м и 1т 8. <адрес> ювао розовый 2м и 1т 9. <адрес> ювао голубой 2м и 1т 10. <адрес> ювао красный 2м и 1т 11. <адрес> ювао розовый 2м и 1т 12. <адрес> вао оранжевый 2м и 1т» - ДД.ММ.ГГГГ в 20:29; «1.<адрес> зао розовый 2м 2. <адрес> зао оранжевый 2м 3. <адрес> зао фиолетовый 2м 4. <адрес> зао голубой 2м 5. <адрес> зао синий 2м 6. <адрес> зао синий 2м 7. <адрес> зао зелёный 2м 8. <адрес> зао розовый 2м 9. <адрес> зао оранжевый 2м 10. Народного <адрес> зао фиолетовый 2м 11. <адрес> зао голубой 2м 12. <адрес> зао красный 2м 13. <адрес> зао синий 2м 14. <адрес> зао зелёный 2м 15. <адрес> поле розовый сзао 2м» - ДД.ММ.ГГГГ в 21:05. В приложении «<данные изъяты>» обнаружено множество исходящих голосовых, видеоаудиосообщений, фотографий, на которых запечатлен (говорит) ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1 суд не усматривает по следующим основаниям, полагая, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Судом на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО1 и неустановленные лица, дело в отношении которых выделены в отдельное производство, совершая преступление, действовали совместно и согласованно, каждый согласно заранее распределённым ролям во исполнение совместного преступного умысла, что подтвердилась, в том числе путем осмотра места происшествия в Раменском г.о., где были изъяты наркотические средства, о которых указал сам ФИО1 Суд установил, что подсудимый действительно должен был приобрести наркотическое средство для его сбыта, о чем свидетельствует не только размер изъятого наркотического средства и его упаковка, изъятые по месту осмотра происшествия, но и переписка в телефоне, изъятом у ФИО1 посредством мессенджера, которая свидетельствует о завуалированности действий последнего по приобретению наркотического средства в указанных целях. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что партия наркотических средств, изъятая в ходе осмотра, предназначена была для сбыта, завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных судом доказательств, о какой-либо заинтересованности свидетелей по делу, в том числе должностных лиц, либо о необоснованности проведённых мероприятий в отношении ФИО1 судом не установлено.

Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на сбыт наркотических средств кокаин и МДМА) подтверждается следующими доказательствами

ФИО1 вины в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения за совершенное преступление и показал, что действительно занимался сбытом наркотических средств, это ему предложили знакомый К и Ф, они и объяснили, что нужно будет делать, а именно помещать «закладки» с наркотическими средствами и сообщать ему путем направления фотографии через мессенджере, места с «закладкой», за каждую «закладку» обещано было около 300 рублей, этот вопрос обсуждался, как действовать рассказывал ФИО4, так, он прибыл в ноябре декабре 2022 г. точную дату он не помнит, на место где была расположена «закладка» данные которой ему прислал Ф, поднял ее, там был сверток, отнес домой, спрятал под плиту и хранил до дальнейших указаний, по месту своего жительства в <адрес>, он знал, что в сверке должны был находится 300 грамм кокаина, потом он должен был поехать в <адрес> и забрать «закладку» с наркотическим средством мефедрон, там должно было находится около 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ПАР, вышел из квартиры и к ним обратились молодые люди, представившееся сотрудниками полиции, которые представились и задали вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, у него при себе ничего не было, но он пояснил, что все находится дома, проводил домой, не препятствуя, были приглашены понятые, все оставленные им на хранение наркотические средства были изъяты и упакованы, также у него лично были изъяты банковские карточки и телефоны.

Свидетель ПАР пояснил, что деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств он не занимался, однако пояснил, что иногда сопровождало ФИО1,К., когда последний раскладывал какие-то свертки, при этом он сам, ПАР, фотографировал указанные места, передвигались они на его автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в ходе поездки он, ПАР находился за рулем, а Никита говорил ему куда ехать, денежные средства за это он ему не платил, более ничего ему не пояснял. <данные изъяты>

Свидетель ЖАВ пояснил о своем участии ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 18 часов, вместе с гражданской супругой МЕВ в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно в квартире задержанного, как им представили, ФИО1, который не возражал против осмотра его квартиры, и открыл ключом дверь <адрес>, они все прошли в неё, перед осмотром всем участвующим были разъяснены их права, обязанности и ответственности, затем на вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил утвердительно о наличии в квартире запрошенных к обороту веществ, после чего был провел всех участвующих лиц в кухню, где указал на нижнюю полку электрической плиты, пояснив, что там он хранит наркотическое средство кокаин. И действительно, в ходе осмотра данной полки, на которую указал ФИО1 сотрудником полиции была обнаружена черная тканевая перчатка, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Также ФИО1 указал на кухонный настенный шкаф, пояснив, что на его верхней полке он хранит наркотическое средство – МДМА. При осмотре данного шкафа, на его верхней полке сотрудник полиции обнаружил два пакета с таблетками, по 4 штуки в каждом. Также в ходе осмотра в ящике, расположенном справа от плиты было обнаружено: электронные весы, упаковка прозрачных полимерных пакетов, рулон фольги. На кухонном столе были обнаружены две карты «<данные изъяты>». В прихожей на тумбочке был обнаружен договор найма жилого помещения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительными записками, а они расписались в составленном протоколе <данные изъяты>

Аналогичные показания показаниям свидетеля ЖАВ дала и свидетель МЕВ пояснив о свое участии в качестве понятой со своим гражданским супругом ЖАВ осмотре квартиры ФИО1, изъятии обнаруженных предметов и их упаковке (<данные изъяты>

Свидетель БВГ пояснил о своем участии в качестве понятого в Видновском отделе полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>. при досмотре ФИО1, а именно указал о том, что сотрудник полиции предложил задержанному добровольно выдать предметы, вещества, добытые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что последний ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее в ходе личного досмотра задержанного, в правом переднем кармане надетых на нем штанов, были обнаружены два мобильных телефона, оба марки <данные изъяты>. Сотрудник полиции переписал в составляемый им по ходу досмотра акт номера имей обнаруженных телефонов, после чего упаковал телефоны с сим картами, все оклеил и снабдил пояснительными записками, а он, свидетель, расписался, в том числе в составленном акте <данные изъяты>

Свидетель ТДА дал показания аналогичные показаниям свидетеля БВГ пояснив о своем участии в качестве понятного в ходе личного досмотра ФИО1 а также об обнаруженных у последнего предметах, которые были изъяты, упакованы, а он и второй понятой расписались, также и в составленном акте <данные изъяты>

Свидетель МКД показал о занимаемой им должности оперуполномоченного отделения НК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области и своих должностных обязанностях, в том числе по проведению мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Ленинского городского округа Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут им (МКД) совместно с оперуполномоченным ГУНК МВД России ЕАВ, а также сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Согласно имевшейся оперативной информации, поступившей из ГУНК МВД России, в одной из квартир второго подъезда указанного дома проживает неустановленный мужчина, представляющийся именем Никита, который в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся именем Артем намеривается организовать «закладки» крупной партии наркотического средства - кокаин на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, были сообщены приметы указанного мужчины, который представлялся Никитой, сообщен и возраст. В ходе проведения указанного мероприятия в 16 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ из подъезда <адрес> вышли мужчины, схожие по приметам с фигурантами, после чего было принято решение о их задержании. В 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда № того же дома, фигуранты были остановлены, после чего установлены их личности. В ходе беседы ФИО1, пояснил, что по месту своего фактического места жительства он хранит крупную партию наркотического средства – кокаин, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, через «закладки», что в дальнейшем в ходе осмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых подтвердилось и изъяты: черная тканевая перчатка, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. Также в кухне, на верхней полке настенного шкафа были обнаружены два пакета, в каждом из которых находилось по 4 таблетки вещества, в ящике, расположенном справа от плиты было обнаружено: электронные весы, рулон фольги, упаковка прозрачных полимерных пакетов, на кухонном столе были обнаружены две карты «Сбербанк», в прихожей на тумбочке был обнаружен договор найма жилого помещения, все упаковано, далее уже в отделении полиции был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в присутствии понятых в правом переднем кармане надетых на ФИО1 штанов, были обнаружены два мобильных телефона, а именно <данные изъяты> и <данные изъяты> все было упаковано и снабжено пояснительными записками <данные изъяты>

Свидетель ЕАВ пояснил, что в ноябре 2022 года в 11 отдел ГУНК МВД России поступила оперативная информация о преступной группе занимающейся незаконным сбытом наркотических средств – кокаин, МДМА, гашиш, мефедрон на территории Московского региона, посредством тайниковых закладок. По данной информации силами 11 отдела ГУНК МВД России был организован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате были установлены несколько фигурантов данной преступной группы, в том числе ФИО1, а также их роли в преступной группе. Так один из лиц занимался организацией оптовых поставок наркотических средств из <адрес> в Московский регион, контролировал поступление денежных средств, получаемых от реализации наркотических средств, занимался их распределением на нужды преступной группы и между её участниками, один оказывал указанному лицу помощь и содействие в организации оптовых поставок наркотических средств, являясь администратором одного из интернет-магазинов на торговой интернет-площадке «Солярис», также указанное лицо размещал на сайте этого магазина сведения о наименовании и количестве имеющихся в наличии и доступных для приобретения наркотических средств, о их стоимости, о порядке их оплаты и получения, тем самым приискивал покупателей поставленных наркотических средств; достигал с покупателями соответствующие договоренности об осуществлении незаконного сбыта им наркотических средств, контролировал поступление денежных средств от покупателей; как лично так и посредством тайниковых закладок передавал ФИО1 поставленные наркотические средства, давал последнему и иному лицу указания об организации необходимого количества «закладок», при этом сообщая какие массы наркотических средств, должны содержаться в каждой из этих «закладок». ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, получая от вышеуказанных лиц наркотические средства, осуществлял их расфасовку в удобные для сбыта свертки необходимыми массами; осуществлял организацию «закладок» наркотических средств на территории Московского региона, то есть помещал подготовленные к сбыту наркотические средства в места, не привлекающие к себе внимание; передавал данному лицу. сведения о месторасположении каждой организованной им «закладки». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, им (ЕАВ) совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> МКД, а также сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 и иного лица проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие было организовано вблизи <адрес>, во втором подъезде которого по имевшейся на тот момент оперативной информации, проживает ФИО1 Также согласно имевшейся информации ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, намериваются выдвинуться в <адрес>, с целью организации «закладок» наркотического средства – кокаин, вместе с ним возможно будет следовать и иное лицо. В ходе проведения указанного мероприятия в 16 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ из подъезда № <адрес> вышли впоследствии установленные ФИО1 и иное лицо, после чего было принято решение о их задержании. В 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда № того же дома, фигуранты были остановлены, после чего установлены их личности. Далее пояснил о проводимых осмотре и личном досмотре жилища ФИО1 и самого ФИО1 соответственно и изъятии наркотических средств. <данные изъяты>

Согласно акта проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 11 отдела ГУНК МВД России, 1 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, по адресу: <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гражданин двух неустановленных мужчин, представляющихся именами Никита и Артем, которые согласно полученным оперативным данным намериваются сбыть крупную партию наркотического средства – кокаин закладочно-тайниковым способом, на территории <адрес>. Согласно имеющимся оперативным данным, мужчина, представляющийся именем Никита фактически проживает в доме по вышеуказанному адресу, в одной из квартир второго подъезда. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут из второго подъезда дома вблизи которого осуществлялось ОРМ «Наблюдение» вышли двое мужчин, которые по описанию схожие с фигурантами. В 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в результате ОРМ «Наблюдение» фигуранты остановлены вблизи подъезда № указанного дома, после чего установлены их личности, в том числе ФИО1. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, с участием и согласия ФИО1 произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра в кухне, на нижней полке электрической плиты, обнаружена черная тканевая перчатка, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета в виде порошка и комков. На верхней полке кухонного настенного шкафа обнаружено два пакета с таблетками, по 4 штуки в каждом. В ящике, расположенном справа от плиты обнаружено: электронные весы, упаковка прозрачных полимерных пакетов, рулон фольги. На кухонном столе обнаружены две карты «Сбербанк». В прихожей на тумбочке обнаружен договор найма жилого помещения. Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с план-схемой и фототаблицей), в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности с координатами <адрес> и в 20 метрах от <адрес> по той же улице, на котором ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1 <данные изъяты>

Согласно акта личного досмотра, досмотра вещей находящихся у лица от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в кабинете № ФИО3 УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружены два мобильных телефона: «<данные изъяты>» imei: №; «<данные изъяты>» imei: №, данные телефоны изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью №. <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой: 295,3 г, содержится наркотическое средство – кокаин. В процессе исследования израсходовано 0,1 г объекта 1. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 295,2 г содержится наркотическое средство – кокаин. В составе каждой из представленных на экспертизу таблеток (объекты №№), общей массой 3,7 (0,23 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,30 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г), содержится наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано 0,1 г объекта 1; по 0,02 г объектов №№. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 14, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами) были осмотрены 1) Полимерный контейнер с наркотическими средствами – кокаин и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1; 2) Картонная коробка, внутри которой находятся электронные весы, рулон фольги, полимерные пакеты, две карты «<данные изъяты>», обнаруженные и изъятые там же, 3) Бумажный конверт с двумя мобильными телефонами <данные изъяты>, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра информации, имеющейся в памяти телефона в приложении «Фото» обнаружены 6 фотографий участков лесистой местности с указанными на них географическими координатами, а именно: <адрес> выполненные ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:34 по 15:53, на территории <адрес>. На всех фотографиях, с помощью графического редактора, кружком обведены конкретные места на запечатленных участках местности. (Фото №№). В том же приложении обнаружена фотография, на которой запечатлено множество свертков из полимерного материала черного цвета, на каждом из которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем белого цвета. Часть свертков подписаны: «М», другая часть подписана: «<данные изъяты>», еще несколько свертков подписаны: «<данные изъяты>», а также имеются свертки подписанные: «ТАБ». (Фото №) В приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка (чат) с контактом «1» абонентский номер +№. В данном чате имеется множество исходящих сообщений в виде фотографий различных участков местности, с указанными на них географическими координатами и выделенными с помощью графического редактора конкретными местами на каждом фото. Среди таких фотографий также имеются и вышеуказанные фотографии, обнаруженные в приложении «Фото», данные фотографии отправлены контакту «1» ДД.ММ.ГГГГ в 17:06. Также установлено, что вместе с фотографией лесистого участка местности с координатами <адрес> отправлена еще одна фотография лесистого участка местности с координатами <адрес>, на которой запечатлен черный сверток с надписью «М», выполненной красителем белого цвета, лежащий в углублении в земле. Данное фото (Фото №), а также еще три случайным образом отобранные фотографии (Фото №№), скопированы в галерею осматриваемого телефона, после чего перекопированы во временную папку служебного компьютера для включения их в фототаблицу к настоящему протоколу. Также обнаружены следующие исходящие текстовые сообщения: «1.<адрес> вао фиолетовый 2м и 1т 2. <адрес> ювао голубой 2м и 1т 3. <адрес> ювао красный 2м и 1т 4. <адрес> ювао синий 2м и 1т 5. <адрес> юао зелёный 2м и 1т 6. <адрес> юао розовый 2м и 1т 7. <адрес> юао оранжевый 2м и 1т 8. <адрес> ювао розовый 2м и 1т 9. <адрес> ювао голубой 2м и 1т 10. <адрес> ювао красный 2м и 1т 11. <адрес> ювао розовый 2м и 1т 12. <адрес> вао оранжевый 2м и 1т» - ДД.ММ.ГГГГ в 20:29; «1.<адрес> зао розовый 2м 2. <адрес> зао оранжевый 2м 3. <адрес> зао фиолетовый 2м 4. <адрес> зао голубой 2м 5. <адрес> зао синий 2м 6. <адрес> зао синий 2м 7. <адрес> зао зелёный 2м 8. <адрес> зао розовый 2м 9. <адрес> зао оранжевый 2м 10. <адрес> зао фиолетовый 2м 11. <адрес> зао голубой 2м 12. <адрес> зао красный 2м 13. <адрес> зао синий 2м 14. <адрес> зао зелёный 2м 15. <адрес> поле розовый сзао 2м» - ДД.ММ.ГГГГ в 21:05. В приложении «<данные изъяты>» обнаружено множество исходящих голосовых, видеоаудиосообщений, фотографий, на которых запечатлен (говорит) ФИО1 <данные изъяты>

Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1, суд не усматривает по следующим основаниям, полагая, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Судом на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО1 и неустановленные лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершая преступление, действовали совместно и согласованно, сотрудниками правоохранительных органов обоснованно проведение оперативно-розыскное мероприятия, поскольку при наличии информации о том, что мужчина по сообщенным приметам по имени «Никита» намеревается приобрести наркотическое средство в целях сбыта, указанная информация была проверена средствами предусмотренными законом, а именно проведением ОРМ «Наблюдение», и подтвердилась. Суд установил, что подсудимый действительно приобрел наркотическое средство для его сбыта, о чем свидетельствует не только размер изъятого наркотического средства и его упаковка, но и переписка в телефоне, изъятом у ФИО1 посредством мессенджера, которая свидетельствует о завуалированности действий последнего по приобретению наркотического средства и по его дальнейшему перемещению и хранению по месту жительства, а также средства взвешивания, а именно весов и упаковочного материала. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что приобретённая партия наркотических средств предназначена была для сбыта, завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку судом установлено, что ФИО1 в ходе следствия действительно активно способствовал раскрытию преступлениям, указал на место приобретения наркотического средства, об активном способствовании раскрытию преступлений поясняли и свидетели по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, содержания, работы, состояние здоровья, а именно наличие ряда заболеваний, молодой возраст, наличие на иждивении бабушки и мамы, с рядом тяжелых заболеваний, оказание благотворительной помощи организации оказывающей помощь наркозависимым, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил покушение на два особо тяжких преступления, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1 и данные о его личности, а также положения ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 5 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывать ФИО1 наказание, учитывая, что он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил особо тяжкое преступление, надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, при этом подлежит зачету с даты фактического ограничения передвижения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковочный материал, весы, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. до рассмотрения выделенных уголовных дел, два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> после удаления информации связанной с совершенными преступлениями, - вернуть ФИО1 либо лицу на которое он укажет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( по факту покушения на сбыт наркотических средств кокаина и МДМА) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания назначенного ФИО1 наказания время его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета с учетом положений ч.3.2. ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства, упаковочный материал, весы, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. до рассмотрения выделенных уголовных дел, два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> после удаления информации связанной с совершенными преступлениями, - вернуть ФИО1 либо лицу на которое он укажет.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова