Дело № 2 -759/2022

УИД 03RS0012-01-2022-002323-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 31 августа 2022 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием представителя кредитного потребительского кооператива «Партнер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» (далее – КПК «Партнер») к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. взыскана с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу КПК «Партнер» задолженность по договору займа № от 14 сентября 2018 г. по состоянию на 13 июня 2019 г. в сумме 326749 руб., в том числе по уплате основного долга 309 413 руб., процентов 1 712 руб., неустойки 129 руб. и членским взносам в размере 15 495 руб., а также государственная пошлина 6467 руб. Обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марки Daewoo Nexia, г.р.з. № 2011 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №; установлена начальная стоимость в сумме равной залоговой согласно договора залога № от 14 сентября 2018 г. в размере 50 000 руб.

Исполнительные листы от 26 декабря 2019 г. направлены в службу судебных приставов. Задолженность погашена ответчиками 10 марта 2022 г.

Истец полагает, что поскольку ФИО3 является членом кооператива, обязательства по договору займа, договорам поручительства не прекращены, то с ответчиков подлежат взысканию задолженность по членским взносам, проценты за пользования займом и неустойка за период с 17 июня 2019 г. по 10 марта 2022 г. (день погашения задолженности).

Просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу КПК «Партнер» задолженность по договору займа № от 14 сентября 2018 г. за период с 17 июня 2019 г. по 10 марта 2022 г. по процентам в размере 51397 руб., по членским взносам 170 445 руб., по неустойке 2 492 руб., а также государственную пошлину в размере 5444 руб., всего 229 778 руб.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2022года производство по делу в части исковых требований к ФИО4 прекращено, в связи со смертью последней.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер» ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно о времени и месте судебного заседания, назначенном на 31 августа 2022 г. ФИО5 и ФИО6 просили рассмотреть дело без их участия, ФИО3 о причинах неявки суду не сообщил. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), с учетом мнения участника процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 сентября 2018 г. между КПК «Партнер» и ФИО3 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО3 от КПК «Партнер» получены денежные средства в размере 350 000 рублей сроком возврата до 14 сентября 2023 г. под 11 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из пункта 2.1 Положения о членстве КПК «Партнер» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива и настоящим Положением.

Член кредитного кооператива обязан вносить взносы, в том числе членские, установленные органами управления кредитного кооператива (п. 4.3 Положения).

Согласно приложения № 1 к Положению о членстве в КПК «Партнер» пайщики, получающие временную финансовую помощь, уплачивают членские взносы при временной финансовой помощи от 350001 руб. до 400000 руб. в размере 5960 руб. за каждый месяц пользования.

Исходя из пунктов 5.8, 5.9 Положения членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (пп. 1). Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путём внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО3 по договору займа № от 14 сентября 2018 г., между КПК «Партнер» и ФИО6, ФИО5, ФИО4 заключены договора поручительства от 14 сентября 2018 г. №, №, № по условиям которых в случае ненадлежащего исполнения обязательств пайщика поручитель отвечает перед кооперативом в том же объёме, что и пайщик.

В связи с нарушением заёмщиком обязанности по погашению основного долга, процентов, членских взносов решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взыскана солидарно в пользу КПК «Партнер» сумма задолженности по договору займа № от 14 сентября 2018 г. по состоянию на 13 июня 2019 г. в размере суммы основного долга 309413 руб., процентов 1712 руб., неустойки 129 руб., членских взносов 15495 руб., а также государственная пошлина по 1616,75 руб. с каждого. Обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марки Daewoo Nexia, г.р.з. №, 2011 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя № с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости 50 000 руб.

17 января 2020 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, 14 января 2020 г. возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО5, №-ИП в отношении ФИО4, 21 января 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6

В рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 судебным приставом исполнителем 06 октября 2021 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50 % его дохода в ООО «Башкир-агроинвест», по исполнению которого с октября 2021 г. по март 2022 г. было взыскано 90027,22 руб., из них: 67818,17руб – основной долг, 22209,05 – исполнительский сбор.

Задолженность по решению суда погашена должниками 10 марта 2022 г.

Поскольку указанный договор займа № от 14 сентября 2018 г. не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, членство ФИО3 в кооперативе не прекращено, КПК «Партнер» вправе требовать с ответчиков уплаты задолженности по членским взносам, а также установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня фактического исполнения решения суда.

Учитывая период, за который судебным решением были взысканы указанные проценты и неустойка (с 14 сентября 2018 г. по 13 июня 2019 г), дату исполнения решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. – 10 марта 2022 г., суд полагает, что с ответчиков в пользу КПК «Партнер» за период с 13 июня 2019 г. по 10 марта 2022 г. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 51 397 руб., неустойка 2 492 руб., членские взносы в размере 170 445 руб.

Представленный истцом расчёт полностью соответствует условиям договора и произведён с учетом произведенных ответчиками платежей в счет погашения задолженности. Предъявленная неустойка за просроченные проценты, соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для её уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО3, ФИО5, ФИО6 в пользу КПК «Партнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 444 руб., по 1814,66 руб. с каждого.

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт серии №), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт серии №), ФИО6 <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» (ИНН №) задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами по договору потребительского займа № от 14 сентября 2018 г. за период с 13 июня 2019 г. по 10 марта 2022 г. в размере 51397 руб., неустойку 2492 руб., задолженность по членским взносам 170445 руб., расходы по уплате госпошлины 5444 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова