УИД 77RS0008-02-2025-003047-52

Дело №2а-0627/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по адрес ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы №35 по адрес (далее – ИФНС России № 35 по адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества, состоит на учете в качестве налогоплательщика. В связи с чем у административного ответчика возникла обязанность уплаты соответствующих налогов, в адрес ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления. Налоги административным ответчиком не оплачивались своевременно и в полном объеме, налогоплательщику направлено требование № 7786 от 23.07.2023 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в срок до 16.11.2023. Однако установленную законом обязанность по уплате налогов, ФИО1 самостоятельно не исполнил, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 адрес от 22.10.2024 с должника ФИО1 взыскана задолженность в размере сумма Определением мирового судьи от 22.10.2024 судебный приказ по делу № 2а-257/2024 отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ИФНС России № 35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № 7786 от 23.07.2023 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на сумму, превышающую сумма, со сроком оплаты до 16.11.2023.

30.08.2024 мировым судьёй судебного участка № 6 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2014 год в размере сумма, по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2022 год в размере сумма; по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2019 год в размере сумма по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2015 год в размере сумма; по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2016 год в размере сумма; по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2018 год в размере сумма; по налогу на имущество в городах федерального значения за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2019 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2016 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи от 22.10.2024 названный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением в Зеленоградский районный суд адрес административный истец обратился 03.04.2025 (о чем свидетельствует оттиск штампа приемной суда, л.д. 4), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог. (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент наступления у административного ответчика обязанности по уплате налогов) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Так, в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Пункты 7 и 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» - денежные средства, поступившие после 1 января 2023 г. в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, на налоговом учете в ИФНС России № 35 по адрес, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником следующего недвижимого имущества:

- ...

Начисление налоговых платежей произведены с учетом:

- налогового уведомления № 255115 от 28.01.2020, согласно которому общая сумма, подлежащая уплате: сумма в том числе: земельный налог - сумма, налог на имущество физических лиц - сумма;

- налогового уведомления № 62737565 от 01.09.2020, согласно которому общая сумма, подлежащая уплате: сумма, в том числе: земельный налог - сумма, налог на имущество физических лиц - сумма;

- налогового уведомления № 70707135 от 01.09.2021, согласно которому общая сумма, подлежащая уплате: сумма, в том числе: налог на имущество физических лиц - сумма;

- налогового уведомления № 120607461 от 12.08.2023, согласно которому общая сумма, подлежащая уплате: сумма, в том числе земельный налог - сумма, налог на имущество физических лиц - сумма

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени и отсутствием уплаты налогов с физических лиц и пени, налоговым органом в соответствии с нормами статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено требование № 7786 от 23.07.2023 на сумму сумма, которое исполнено в добровольном порядке не было, отрицательное сальдо ЕНС не погашено

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества.

30.08.2024 мировым судьёй судебного участка № 6 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2014 год в размере сумма, по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2022 год в размере сумма; по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2019 год в размере сумма по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2015 год в размере сумма; по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2016 год в размере сумма; по земельному налогу в границах муниципальных округов за 2018 год в размере сумма; по налогу на имущество в городах федерального значения за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2019 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2016 год в размере сумма, по налогу на имущество в границах городских округов за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи от 22.10.2024 названный судебный приказ отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления должником суммы недоимки и пени по налогам не оплачены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: всего – сумма, в том числе налог на имущество физических лиц – сумма; земельный налог – сумма.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес" разъяснил, что абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных федеральными законами от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ и от 8 августа 2024 года N 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает сумма (подпункт 1 пункта 3).

В данном случае, процессуальный срок на обращение в суд с иском в порядке гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации начал течь с 16.11.2023, т.е. с даты истечения срока уплаты взносов, указанных в требовании N 7786 от 23.07.2023 и истек 16.05.2024.

В то время как обращение к мировому судье за взысканием обязательных платежей последовало только 30.08.2024.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган не сообщил суду причин пропуска указанного срока, соответствующее ходатайство не заявил.

Суд также не усматривает уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу настоящего заявления.

В п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) даны разъяснения, в соответствии с которыми статья 46 НК РФ, устанавливающая порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств с организаций и индивидуальных предпринимателей, не содержит правил исчисления срока взыскания задолженности для случаев отмены судебного приказа.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 № 11-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановитељные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В этой связи суд приходит к выводу о принятии решения об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд и недоказанностью оснований для его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового требования Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по адрес ... о взыскании обязательных платежей и санкций, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская