№ 2а-2529/2023

УИД26RS0023-01-2023-003145-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кулакаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России .............. по .............. к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по СК обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени на общую сумму 1 339, 27 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по СК ФИО3, действующая по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просил принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с погашением ФИО1 сумм задолженности по налогам. Указал о том, что отказ от административного иска заявлен добровольно, и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны. Просил прекратить производство по делу.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав представленное заявление, суд находит отказ от административного иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска связан с отсутствием задолженности. Следовательно, у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 КАС РФ, не позволяющие принять отказ от административного иска. В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 39, 194, 195, 198, 199, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению административного истца заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России .............. по .............. к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом. На основании ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Е.С. Шаманова