Решение по делу № 02А-0759/2024 от 09.01.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

77RS0013-02-2024-007084-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 г. Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-759/24 по административному исковому заявлению ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 31 обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании пени в размере сумма. Требования мотивированы тем, что у ответчика имелась задолженность уплате пени, в связи с несвоевременной оплатой задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

На основании п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 396, ст. 405 НК РФ налоговый период транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу устанавливается календарный год.

Исходы из положений ст. 52,362, 396 и 408 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу исчисляется налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог подлежит уплате не позднее 01 декабря следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела: на налоговом учете в ИФНС № 31 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

У налогоплательщика имеется недвижимое имущество.

Требованием № 2674 ФИО1 была поставлена в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность по налогам.

Сведений об оплате в установленный срок налогов административным ответчиком не представлено.

Налогоплательщик в нарушении вышеуказанных норм в срок, установленный НК РФ, недоимки, не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере сумма

Произведенный административным истцом расчет, подлежащих уплате административным ответчиком пени суд находит верным.

Административным ответчиком, расчеты законно установленных налогов и пени, произведенные административным истцом, не оспорены. Судом доказательств, свидетельствующих об обратном, не добыто.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца, поскольку налогоплательщик в срок, установленный НК РФ, недоимки, не уплатил, взыскать пени.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от 03.11.2023 года мирового судьи судебного участка № 199 отменен 12.12. 2023 года, с иском в суд административный истец обратился 10.06.2024 года, то есть в установленный законом срок.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден (пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 31 по адрес задолженность за счет имущества физического лица пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Котова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2025 года.