УИД 11RS0001-01-2025-011195-86 Дело № 2-7192/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 сентября 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 521 804,74 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** **.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме .... В связи с допускавшимися просрочками платежей на основании заочного решения ** ** ** с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 325 582,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6 455,82 руб. В настоящем исковом заявлении банк просит взыскать с ответчика начисленные ему по указанному кредитному договору проценты за период с ** ** ** в общем размере 521 804,74 руб.

В судебном заседании представитель ответчика просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных за период с ** ** **, указывая на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме ... Согласно договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Факт получения денежных средств ФИО2 в указанной сумме на основании кредитного договора подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 принятых на себя обязательств банк обратился в суд с заявлением о взыскании с него задолженности по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на ** ** **.

Заочным решением ... с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 325 582,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6 455,82 руб.

На основании указанного заочного решения постановлением судебного пристава-исполнителя ... в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено судебным приставом-исполнителем ... в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного производства после получения справки ..., из которой следует, что по состоянию на ... остаток задолженности составляет 0 руб.

В рассматриваемом исковом заявлении банком заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** в сумме 521 804,74 руб.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, решение суда (судебный приказ) о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает действие договора и вытекающих из него обязательств.

После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с учетом норм действующего законодательства, принимая во внимание, что ФИО2 не представлено доказательств заключения кредитного договора под влиянием обмана, заблуждения либо под давлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика начисленных по кредитному договору процентов.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд учитывает следующее.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ), например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь; с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу приведенной нормы пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству. С момента отмены судебного приказа начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается и, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По рассматриваемому делу требование о взыскании основного долга и части процентов, начисленных по ** ** ** (в общей сумме 325 582,02 руб.) было предъявлено банком в срок исковой давности и удовлетворено путем вынесения ** ** ** заочного решения о взыскании.

При этом вынесение судебного постановления о взыскании денежных сумм не является в соответствии с положениями главы 26 «Прекращение обязательств» Гражданского кодекса РФ основанием, влекущим прекращение обязательства, поэтому предусмотренные кредитным договором проценты за пользование продолжают начисляться до дня возврата заемных средств кредитору, то есть до ** ** ** (как указано выше, согласно справки ПАО Сбербанк, по состоянию на ** ** ** остаток задолженности составляет 0 руб.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

В рассматриваемом случае вся взысканная заочным решением от ** ** ** задолженность выплачена ответчиком ** ** **. С рассматриваемым исковым заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился в суд ** ** **.

Соответственно, с учетом трехгодичного срока исковой давности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** включительно.

Как следует из представленной банком распечатки ... за указанный период с ** ** ** включительно банком ответчику начислены проценты по кредитному договору на просроченный основной долг в общей сумме 40 073,11 руб., а именно: ** ** ** – 3 467,83 руб., ** ** ** – 155,54 руб., ** ** ** – 2 879,48 руб., ** ** ** – 2 414,67 руб., ** ** ** – 2 771,76 руб., ** ** ** – 1 655,44 руб., ** ** ** – 1 004,99 руб., ** ** ** – 1 124,90 руб., ** ** ** – 1 041,68 руб., ** ** ** – 4 155,35 руб., ** ** ** – 318,62 руб., ** ** ** – 1 161,29 руб., ** ** ** – 2 023,36 руб., ** ** ** – 261,39 руб., ** ** ** – 432,48 руб., ** ** ** – 1 459,67 руб., ** ** ** – 395,50руб., ** ** ** – 2 744,83 руб., ** ** ** – 1 450,86 руб., ** ** ** – 1 816,79 руб., ** ** ** – 380,43 руб., ** ** ** – 1 192,12 руб., ** ** ** – 554,93 руб., ** ** ** – 1 741,96 руб., ** ** ** – 147,33 руб., ** ** ** – 331,32руб., ** ** ** – 831,12 руб., ** ** ** – 166,89 руб., ** ** ** – 954,77руб., ** ** ** – 656,47 руб., ** ** ** – 10,34 руб., ** ** ** – 29,06руб., ** ** ** – 339,94 руб. (3 467,83 + 155,54 руб. + 2 879,48 + 2 414,67 + 2 771,76 + 1 655,44 + 1 004,99 + 1 124,90 + 1 041,68 + 4 155,35 + 318,62 + 1 161,29 + 2 023,36 + 261,39 + 432,48 + 1 459,67 + 395,50 + 2 744,83 + 1 450,86 + 1 816,79 + 380,43 + 1 192,12 + 554,93 + 1 741,96 + 147,33 + 331,32 + 831,12 + 166,89 + 954,77 + 656,47 + 10,34 + 29,06 + 339,94 = 40 073,11).

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать 40 073,11 руб. процентов по кредитному договору №... от ** ** **. Вопрос о конкретном способе реализации указанного обязательства ответчиком (в частности, оплата суммы задолженности ежемесячными платежами) может быть разрешен в ходе исполнения судебного постановления, в том числе путем подачи в суд заявления о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения судебного решения.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) 40 073,11 руб. процентов по кредитному договору №... от 01.12.2014, 4 000 руб. в возврат государственной пошлины, всего – 44 073 рубля 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...