Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Верховенко ФИО9 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям.
(дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки ЛАДА гос. per. знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО1, и автомобиля АУДИ гос.рег.знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2
В результате данного ДТП автомобилю АУДИ гос.рег.знак (номер обезличен) причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в документах ГИБДД.
В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина водителя ФИО1
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования (страховой полис ххх0100225825), Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Стерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю, составил 388 247,90 руб.
Транспортное средство ЛАДА гос. per. знак (номер обезличен) застраховано в АО «АльфаСтрахование». Согласно договору страхования и страховому полису (номер обезличен) страхователем является ФИО3, при том лицом, допущенным к управлению транспортным средством является только водитель ФИО4
ФИО1, управлявший застрахованным транспортным средством и совершивший ДТП, не был допущен к управлению данным транспортным средством согласно страховому полису (номер обезличен)
АО «АльфаСтрахование» возместило ущерб от данного ДТП. Сумма страховой выплаты составила 388247,90 руб.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб добровольно, оплатив сумму в размере 388247,90 руб. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не вступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.
В своем иске истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 388247,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7082 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.6 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей…
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки ЛАДА гос. per. знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО1, и автомобиля АУДИ гос.рег.знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО6
В результате данного ДТП автомобилю АУДИ гос.рег.знак (номер обезличен) причинены механические повреждения.
В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина водителя Верховенко ФИО10
Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования (страховой полис ххх0100225825), Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Стерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, при этом ущерб, причиненный автомобилю, составил 388247,90 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.61).
Транспортное средство ЛАДА гос. per. знак (номер обезличен) застраховано в АО «АльфаСтрахование».
Согласно договору страхования и страховому полису (номер обезличен) страхователем является Верховенко ФИО11
Лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является только водитель ФИО7 ФИО12
ФИО1, управлявший застрахованным транспортным средством и совершивший ДТП, не был допущен к управлению данным транспортным средством согласно страховому полису ххх0100225825.
Согласно ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) - пункт «Д» ст. 14.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили.
Согласно ст.16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Согласно п.3 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п.«д» ст.14 Закона об ОСАГО, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7082 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Верховенко ФИО13 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Верховенко ФИО14 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 388 247 руб. 90 коп, расходы по госпошлине в размере 7 082 руб., всего 395 329 (триста девяносто пять тысяч триста двадцать девять) руб. 90 (девяносто) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.