УИД 58RS0030-01-2021-009347-41

№2-1060 (2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и Г.А.С.далее - Ответчик, Заемщик) подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор <***> от 24.09.2018 г. (далее - Договор), неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукты «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), размещённые на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях.

В соответствии с п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил Заёмщику «Потребительский кредит» в размере 245 262,82 рубля под 12,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования Заёмщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условия кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 15.11.2021 г. составила 295 414 руб. 68 коп., в том числе: основной долг -223 778, 86 руб., проценты - 71 625,82 руб.

Как следует из материалов дела, 02.05.2019 г. заемщик умер.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Г.А.С. задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2018 г. по состоянию на 15.11.2021 г. в размере 295 414, 68 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 154,15 руб.

Определением судьи от 01 февраля 2022 ненадлежащий ответчик заменен на ответчика администрацию Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области.

В ходе судебного разбирательства 19.05.2022 г. представитель истца по доверенности ФИО2 просил суд привлечь к участию по делу в качестве соответчика Г.А.И. (мать заемщика) и взыскать с администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области и Г.А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2018 г. по состоянию на 15.11.2021 г. в размере 295 414, 68 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 154,15 руб.

Ответчик Г.А.И. в судебное заседание не явилась.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 26.08.2022 г. принят отказ ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 от иска в части взыскания с Г.А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2018 г., производство по делу в этой части прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом и своевременно. Письменным заявление представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без участия банка и взыскать с администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №564507 от 24.09.2018 г. по состоянию на 15.11.2021 г. в сумме 295 414,68 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 154,15 руб. также указал, что с кадастровой стоимостью объектов недвижимости, являющихся наследственной массой, согласны, возражения относительно принятия кадастровой стоимости в качестве размера стоимости наследственной массы отсутствуют, намерения инициировать проведение какой-либо экспертизы для оценки рыночной (иной) стоимости объектов недвижимости не имеют.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о неявки суд не уведомили, отзыв на иск не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она состояла в браке с Г.А.С с 18.06.1994 года, брак был расторгнут между ними 12 декабря 2006 года. От брака есть общий ребенок – сын ФИО4, (Дата) года рождения. На момент смерти Г.А.С.. проживал с родителями по адресу: . Похороны Г.А.С.. осуществлялись за счет средств его родителей. После его смерти земельными участками, расположенными в СНТ «» района никто не пользуется.

Третье лицо ФИО4 – сын Г.А.С.. в судебном заседании пояснил, что отец на момент смерти проживал отдельно от него, о наличии у покойного какого-либо наследственного имущества ему не известно, свои права на наследство ФИО4 не заявлял, не обращался в установленный для принятия наследства срок к нотариусу и не принимал его фактически. Спорными земельными участками не пользовался и не претендует на них.

Третье лицо нотариус ФИО5, представители третьих лиц Администрации Пензенского района Пензенской области, Банка ВТБ (ПАО), СНТ «» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Письменным заявлением нотариус ФИО5 просила суд рассматривать гражданское дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации Пензенского района Пензенской области, Банка ВТБ (ПАО) о причинах неявки суд не уведомили, отзыв на иск не представили.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.09.2018 г. Г.А.С.. и ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №564507, в рамках которого ему был предоставлен потребительский кредит на сумму245 262,82 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его предоставления, с процентной ставкой 12-50 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (т.1, л.д. 12-14).

Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 517,91 руб., платежная дата – 24 числа месяца.

Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования Г.А.С. (Заёмщик) ознакомлен и согласен.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредит и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства по представлению кредита, однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору Г.А.С. исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету, сумма задолженности Г.А.С. по кредитному договору <***> от 24.09.2018 г. по состоянию на 15.11.2021 г. составила 295 414 руб. 68 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 223 788 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 71 625 руб. 82 коп.

Г.А.С. умер 02 мая 2019 года, на момент его смерти обязательства по кредитному договору №564507 от 24.09.2018 г. им в полном объеме не были исполнены.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. п. 60, 61 в Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 ПП ВС РФ N 9).

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст. 1151 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого 01 ноября 2019 года у нотариуса г. Пензы ФИО5, Г.А.С. умер 02 мая 2019 года (т.1, л.д.43-50).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости (т.1, л.д.84-85), Г.А.С. при жизни имел в собственности:

- земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 +/- 14 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с/т «», кадастровый №;

- земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 434 +/- 15 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с/т «», кадастровый №;

- земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 +/- 14 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с/т «», кадастровый №;

- жилое здание, площадью 25,2 кв.м., расположенное по адресу: , СНТ «», кадастровый №.

Вышеуказанное подтверждается реестровыми делами на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, и жилое здание с кадастровым номером № (т.1, л.д.114-239).

Иного наследственного имущества после смерти Г.А.С. не установлено.

К наследственному делу приобщены заявления Г.А.И. и Г.С.П., от имени которого действовала по доверенности Г.А.И.., которыми они отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти сына Г.А.С. (т.1, л.д.44).

Г.С.Н. (отец Г.А.С..), согласно приобщенного к материалам гражданского дела Свидетельства о смерти II-ИЗ №, выданного 18.11.2020 г. территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Управления ЗАГС области, умер 17.11.2020 г.

Согласно ответу на запрос суда начальника Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии в области, Территориальным органом ЗАГС района г. Управления ЗАГС области внесена запись акта о расторжении брака №57 от 26.01.2007 г. между Г.А.С. и Г.Ю.А. (т.1, л.д.65), что также подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИЗ №, выданного Территориальным органом ЗАГС района г. Управления ЗАГС области 26.01.2007 г. (т.2, л.д.26).

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что доказательств надлежащего исполнения Г.А.С. взятых обязательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, наследники по завещанию и закону отсутствуют, в связи с чем администрация Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно представленным в материалы дела и не оспоренным сторонами документам, кадастровая стоимость оставшегося после смерти Г.А.С. имущества составляет:

Земельного участка с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью 400 +/- 14 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с/т «», кадастровый № – 26 664 руб.;

Земельного участка с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью 434 +/- 15 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с/т «», кадастровый № – 28 934,78 руб.;

Земельного участка с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью 400 +/- 14 кв.м., находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с/т «», кадастровый № – 26 660 руб.,

Жилого здания, площадью 25,2 кв.м., расположенного по адресу: , СНТ «», кадастровый № – 166848,91 руб.,

Всего на общую сумму 249 107 руб. 69 коп. (т.2, л.д.11-12).

Доказательств наличия у наследодателя иного имущества, в том числе денежных средств, в материалы дела не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и о взыскании с администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2018 г. в размере 249107 руб. 69 коп., а также на основании ст.98 ГПК РФ возврата государственной пошлины в размере 6 154 руб.15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк с администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области за счет (в пределах) наследственного имущества Г.А.С., умершего 02.05.2019 г., задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2018 г. в размере 249 107 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 154,15 руб., а всего 255 261 (двести пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 84 копейки.

Копию решения направить сторонам по делу и третьим лицам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий