УИД: 36RS0022-01-2023-000730-29 Уг. дело №1-218/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 10 октября 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кушнир Н.В..

при секретарях судебного заседания Сысоевой Н.Н., Подсеваловой М.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю., ФИО1, старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Польшиковой И.П., помощников прокурора Новоусманского района Воронежской области Власова В.Г., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Кудрика В.В., представившего удостоверение адвоката №3703 и ордер №1708/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

24.10.2016 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 04.02.2019 по отбытию срока наказания. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.12.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце августа 2022 года ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии примерно 150 метров от <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел ФИО3 примерно в конце августа 2022 года в дневное время, незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 34,58 грамма в высушенном состоянии, произведя сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопли, произраставшей на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии примерно 150 метров от дома №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 принес домой, где измельчил и сложил в полимерный пакет, который поместил в бумажный сверток, который стал незаконно хранить без цели сбыта в домовладении по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период времени с 10 час. 30 мин. по 12 час. 05 мин. 06.02.2023 при производстве обыска в домовладении ФИО3 по вышеуказанному адресу в нежилой части дома на тумбочке, расположенной справа от входа, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с содержимым внутри веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №581 от 09.02.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,58 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления №31 от 24.01.2022 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру (свыше 6 граммов до 100 граммов).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, но воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал. При этом указал суду на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подписи в протоколах допроса не оспаривал. Цели сбыта наркотического средства у него не имелось. Показания он давал добровольно, какое-либо давление на него в ходе предварительного расследования оказано не было.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон по делу, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 07.03.2023 (л.д. 56-60) и обвиняемого от 22.03.2023 (л.д. 109-112), из которых следует, что он является немедицинским потребителем наркотического средства марихуаны на протяжении 10 лет, употребляет ее 1 раз в месяц. В конце августа 2022 года в лесном массиве в п. Воля он увидел куст дикорастущей конопли, который сорвал и принес к себе домой, где высушил, после чего оборвал с него листья, соцветия, которые измельчил путем перетирания, сложил их в пакет, который поместил в лист бумаги белого цвета, чтобы не было видно содержимое пакета, и стал хранить в нежилой части дома, при этом периодически брал оттуда марихуану и курил. Куст конопли он увидел случайно, его не поливал, не выращивал и за ним не ухаживал. Около 10 час. 06.02.2023 к нему домой прибыли сотрудники полиции с двумя понятыми. Один из сотрудников полиции ему сообщил, что в его жилище и надворных постройках будет проведен обыск с целью обнаружения и изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, и предъявил ему постановление суда о производстве обыска, с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, а также предложил ему добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет, так как про марихуану забыл. В ходе обыска в нежилой части дома (сарае) на тумбочке, находящейся справа от входа, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, на что он пояснил, что указанным веществом в пакете является «марихуана», которую он хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Обнаруженный пакет с содержимым внутри был изъят и должным образом упакован. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1 от 10.03.2023 (л.д. 89-92), участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация п. Шуберский) ОМВД России по Новоусманскому району. В январе 2023 года в ОП ОМВД от следователя поступило поручение о производстве обыска в жилище и надворных постройках ФИО3 по адресу его проживания: <адрес>. 06.02.2023 в дневное время он совместно с сотрудником полиции Свидетель №5, а также двумя приглашенными понятыми, прибыл к дому ФИО3, где они представились последнему, предъявили под роспись постановление о производстве обыска, после чего разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства обыска. ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что запрещенных веществ у него нет. В ходе обыска в нежилой части дома, которая находится вплотную к дому справа, на тумбочке, находящейся справа от входа, был обнаружен бумажный сверток в виде листа бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженный пакет с веществом внутри был изъят и должным образом упакован. По окончанию обыска им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо возражений или дополнений по проведению обыска и составлению протокола обыска ни от кого из участников следственного действия, в том числе ФИО3, не поступало. Затем ФИО3 был доставлен и допрошен в отделении полиции (пос. Шуберское), какого-либо физического или морального воздействия на него не оказывалось;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля – сотрудника ОМВД России по Новоусманскому району Свидетель №5 от 10.03.2023 (л.д. 84-87), из которых следует, что 06.02.2023 он принимал участие при производстве обыска в жилище и надворных постройках ФИО3 по вышеуказанному адресу, при этом об обстоятельствах производства обыска, обнаруженных и изъятых предметах дал показания, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3 от 10.03.2023 (л.д. 74-77), согласно которым в дневное время 06.02.2023 она и Свидетель №2 по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище и надворных постройках ФИО3 по адресу: <адрес>. Один из сотрудников полиции предъявил последнему постановление суда о производстве обыска, в котором тот расписался, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также перед началом обыска предложил ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, на что тот ответил, что ничего из запрещенного у него нет. В ходе обыска в нежилой части дома на тумбочке, расположенной справа от входа, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток в виде листа бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, который был изъят и должным образом упакован и опечатан. Как пояснил ФИО3, обнаруженным веществом является «марихуана», которую он сорвал летом в лесу, недалеко от п. Воля. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором в отсутствие уточнений и дополнений расписались все участвующие лица;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля Свидетель №2 от 02.03.2023 (л.д. 79-82), из которых следует, что 06.02.2023 она также принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище и надворных постройках ФИО3 по указанному выше адресу, при этом об обстоятельствах производства указанного следственного действия, обнаруженных и изъятых предметах, дала показания, по существу аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 от 22.03.2023 (л.д. 94-96), из которых следует, что подсудимый приходится ей супругом. Утром 06.02.2023 в их доме и надворных постройках сотрудниками полиции с участием ее мужа был проведен обыск с целью отыскания наркотических средств и иных запрещенных предметов. Она в ходе обыска не участвовала. После проведения обыска от ФИО3 ей стало известно, что в нежилой части дома, используемой как сарай, сотрудниками полиции была обнаружена «марихуану», которую он сорвал летом 2022 года. О том, что ее супруг хранил для личного употребления «марихуану», ей известно не было, в доме и надворных постройках запрещенных предметов и веществ она не замечала. В настоящее время муж наркотические средства не употребляет. Кроме того, в судебном заседании свидетель охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, который выполняет по дому всю мужскую работу, материально обеспечивает ее и детей.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом:

- рапортом следователя СО ОМВД России по Новоусманкому району об обнаружении признаков преступления от 09.02.2023 (л.д. 11), согласно которому 06.02.2023 в ходе обыска в нежилой части домовладения ФИО3 по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения - наркотическим средством каннабис (марихуана);

- постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 26.01.2023 (л.д. 27), которым разрешено производство обыска в жилище и надворных постройках ФИО3 по вышеуказанному адресу;

- протоколом обыска от 06.02.2023 (л.д. 28-29), согласно которому 06.02.2023 в период времени с 10 час. 30 мин. по 12 час. 05 мин. в ходе обыска в нежилой части дома ФИО3 по вышеназванному адресу, на тумбочке справа от входа, обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым веществом был изъят и должным образом упакован;

- заключением эксперта №581 от 09.02.2023 (л.д. 37-38), согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,58 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,17 грамма;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 с фототаблицей (л.д. 40-44), которым осмотрен полимерный пакет, внутри которого обнаружен и извлечен сверток белого листа формата А4, в котором обнаружен неокрашенный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. После осмотра полимерный пакет с веществом, бумажными бирками в количестве 2 штук помещены в бумажный сверток, который упакован в первоначальную упаковку;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.03.2023 (л.д. 45, 46), которым в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 34,41 грамма (с учетом израсходования вещества при проведении экспертизы);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2023 с фототаблицей (л.д. 67-71), в ходе которой подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника на месте добровольно рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), подтвердив ранее данные показания.

<данные изъяты>

На другие доказательства стороны по делу не ссылались.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступления, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве предварительного расследования не допущено.

Выводы о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ суд основывает на оглашенных признательных показаниях ФИО3, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания, а также оглашенных с согласия сторон показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого ФИО3 свидетелями судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N31) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства (п. 7 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ №14).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Фактический характер действий подсудимого ФИО3 характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Исходя из совокупности всех изложенных обстоятельств содеянного, суд считает виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства по обобщенным данным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно, на учете у врача психиатра и диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении троих малолетних детей, также суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания, что в совокупности признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое реально отбывал лишение свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого простой. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что совершенное ФИО3 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так как подсудимый осознал противоправность своих действий, в настоящее время намерен встать на путь исправления, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение,

Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 82.1 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО3, нуждаемости его в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО3 участвовал адвокат адвокатского кабинета Кудрика В.В. - Кудрик Вячеслав Владимирович, который был занят выполнением своих обязанностей в суде 6 дней - в судебном заседании 05.05.2023, 29.05.2023, 19.06.2023, 18.08.2023, 26.09.2023 и 10.10.2023, в связи с чем, расходы по оплате его труда подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в размере 1560 рублей за день занятости до 01.10.2023, и 1646 рублей за день занятости после 01.10.2023, а всего расходы адвоката за 6 дней участия подлежат компенсации в размере 9446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей (1560х5)+1646=9446) (в соответствии с п.п. «г» п.22 (1) "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 (в ред. от 27.09.2023).

Эта сумма в соответствии со ст. 132 УПК РФ является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с осужденного, которому положения закона о взыскании процессуальных издержек были разъяснены, и от которого не поступило убедительных возражений относительно данного обстоятельства в судебном заседании.

Отсутствие у ФИО3 в настоящее время денежных средств, о чем он заявил в судебном заседании, не является достаточным условием для признания его имущественно несостоятельным. Молодой возраст осужденного, наличие у него способности трудиться, отсутствие серьезных заболеваний, свидетельствует о том, что он в состоянии будет возместить процессуальные издержки.

Оснований для освобождения ФИО3 от обязанности возместить расходы государства на осуществление его защиты адвокатом, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца, в течение которого осужденный ФИО3 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Расходы на оплату труда адвоката адвокатского кабинета Кудрика В.В. – Кудрика Вячеслава Владимировича, осуществлявшего в судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО3 по уголовному делу №1-218/2023 в сумме 9446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек произвести за счет средств федерального бюджета.

Перечислить указанную сумму на счет адвокатского кабинета Кудрика Вячеслава Владимировича по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 366402001, БИК 042007681, счет банка получателя 30101810600000000681 в Центрально – Черноземном банке ПАО Сбербанк, банковский счет 40802810613000003412, для адвоката Кудрика В.В.

Копию приговора для исполнения в части оплаты услуг защитника направить в Управление судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Кудрику В.В.

Взыскать с ФИО3 в возмещение понесенных на его защиту государственных средств 9446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 34,41 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья