УИД 19RS0001-02-2025-011793-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-862/2026

г. Абакан 21 января 2026 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Ефимовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее – ООО МКК «ЛДС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ЛДС01827-2025 от 10.01.2025, рассчитанной за период с 10.01.2025 по 25.11.2025, в размере 97 220,97 руб., в том числе: 68 836,86 руб. – основной долг, 24 392,76 руб. – проценты, 3 700 руб. – услуги по договору, 291,35 руб. – неустойка, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., указывая о том, что принятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства ответчик не исполняет.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Представитель истца ООО МКК «ЛДС» ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщила. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 1 ст. 8 названного Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности указано, что микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.01.2025 по заявлению ответчика между ООО МКК «ЛДС» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № ЛДС01827-2025, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа – 80 000 руб.; договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы потребительского микрозайма и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по договору; срок пользования заемными средствами – 180 дней; срок возврата займа (дата последнего планового платежа по договору) – 06.07.2025; процентная ставка по договору – 158% годовых в период с даты предоставления займа по 04.07.2025, 60% годовых с 05.07.2025 до дня возврата суммы займа включительно; количество платежей – 6; периодичность – ежемесячно; все суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (первый платеж 20.02.2025, состоящий из суммы основного долга 100 руб. и начисленных процентов 12 581,22 руб.; второй платеж 20.03.2025, состоящий из суммы основного долга 1 379,76 руб. и начисленных процентов 11 301,46 руб.; третий платеж 21.04.2025, состоящий из суммы основного долга 1 804,55 руб. и начисленных процентов 10 876,67 руб.; четвертый платеж 20.05.2025, состоящий из суммы основного долга 3 050,77 руб. и начисленных процентов 9 630,45 руб.; пятый платеж 20.06.2025, состоящий из суммы основного долга 2 795,99 руб. и начисленных процентов 9 885,23 руб.; последний платеж 21.07.2025, состоящий из суммы основного долга 70 868,93 руб. и начисленных процентов 4 294,85 руб.); при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка в размере 0,0546% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства по возврату денежных средств с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (п.п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий).

Кроме того, при заключении вышеуказанного договора потребительского микрозайма ФИО1 выразила согласие на подключение ей дополнительной платной услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежа: 1-ый период пропуска платежа – 500 руб., 2-ой период пропуска платежа – 1 000 руб., 3-ий, 4-ый и последующие периоды пропуска платежа – 2 200 руб.

Вышеуказанный договор займа никем не оспорен, является действующим, иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, между ООО МКК «ЛДС» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа № ЛДС01827-2025 от 10.01.2025, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Общество исполнило взятые на себя по вышеуказанному договору обязательства, 10.01.2025 выдало ФИО1 наличными денежными средствами заем в сумме 80 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № Хк8Р-6 от 10.01.2025, и в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета, в установленную договором дату сумма займа займодавцу не возвращена в полном объеме, проценты согласно графику уплачены лишь частично, так 20.02.2025 ФИО1 оплатила займодавцу 100 руб. в счет погашения основного долга и 12 900 руб. проценты, 11.03.2025 – 5 130,14 руб. основного долга и 7 869,86 руб. проценты, 21.04.2025 – 13 000 руб. в счет погашения процентов, 12.05.2025 – 5 933 руб. основного долга и 7 067 руб. проценты, доказательств внесения иных платежей в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Ввиду того, что по заключенному между сторонами договору займа образовалась задолженность, Общество обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору № ЛДС01827-2025 в сумме 97 220,97 руб., однако вынесенный 10.10.2025 мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17.11.2025 по заявлению должника.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 25.11.2025 за ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № ЛДС01827-2025 от 10.01.2025 в размере 97 220,97 руб., в том числе: 68 836,86 руб. – основной долг (80 000 – 100 – 5 130,14 – 5 933); 24 392,76 руб. – проценты, рассчитанные за период с 10.01.2025 по 04.07.2025 по ставке 158% годовых, за период с 05.07.2025 по 18.09.2025 по ставке 60% годовых, за минусом оплаченных процентов (12 900 + 7 869,86 + 13 000 + 7 067); 3 700 руб. – услуги по договору (согласно справке оказанных услуг, 21.06.2025, 22.07.2025, 21.08.2025 заемщику отправлены смс-сообщения с информацией об образовавшейся задолженности (500 руб. + 1 000 руб. + 2 200 руб.)), 291,35 руб. – неустойка, рассчитанная по ставке 0,05% в день.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным, соответствующим вышеуказанным положениям Закона о потребительском кредите (займе) и условиям договора займа, а потому, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Общества задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 97 220,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № 4694 от 18.09.2025, № 6106 от 25.11.2025, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (ОГРН №) задолженность по договору займа № ЛДС01827-2025 от 10.01.2025 за период с 10.01.2025 по 25.11.2025 в размере 97 220 рублей 97 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 101 220 (сто одну тысячу двести двадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 г.