76RS0010-01-2022-000969-96 Дело № 2-1413/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 182 612, 18 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2019 года на основании заявления ФИО1 ей банком была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 155 000 рублей под 23.9% годовых с уплатой суммы долга и процентов в размере обязательного платежа.

Маловичко пользовалась денежными средствами, однако, с июня 2020 года уплату причитающихся сумм не производит. Остаток долга составляет 154 901, 19 руб., задолженность по процентам – 24 109, 02 руб.

Также заявлено о взыскании неустойки в размере 3 601, 97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Однако, она от явки в суд уклонилась, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании заявления ФИО1 от 26.11.2019 года на получение кредитной карты ей на Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк истцом в этот же день была выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом 155 000 рублей под 23.9% годовых с уплатой долга и процентов в размере обязательного платежа в размере 4% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, и начисленных за этот период времени процентов.

Из представленных документов следует, что Маловичко с июня 2020 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток основного долга составляет 154 901, 19 руб., задолженность по процентам за период по 20.05.2021 – 24 109, 02 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 нарушены условия договора- принятое ею на себя денежное обязательство не исполнено надлежащим образом требования истца взыскании суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны предусмотрели, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.38).

Размер неустойки 3 601, 97 руб. по состоянию на 20.05.2021 года определен правильно.

Данная сумма также подлежит взысканию с Маловичко.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 4 852 руб., (182 612,18- 100 000 = 82 612, 18 руб. х 2% + 3 200 руб. = 4 852 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору от 26.11.2019 года в размере 154 901,19 руб., проценты в сумме 24 109, 02 руб., неустойку 3 601,97 руб. и расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме 4 852 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: