Дело №2-7198/2023

УИД 86RS0004-01-2023-006735-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 977 857, 88 руб. под 24,9 % годовых на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля марки №, год выпуска 2019, цвет серебристый. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчиком нарушены условия договора и допущена просрочка оплаты ежемесячных взносов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора с заемщиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед истцом по основному договору и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ сумму в 1 053 905,76 руб., процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых, срок погашения кредита по реструктуризированному договору до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не производила ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 1 126 346,14 руб., из которых задолженность по основному долгу 968 831,84 руб., просроченные проценты 112 075,03 руб., проценты на просроченный основной долг 5 365,35 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 40 073,92 руб. Просит взыскать указанную сумму, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки №, год выпуска 2019.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена телефонограмой. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации, вернулось ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 977 857, 88 рублей под 24,9 годовых на срок 84 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиль марки «№, год выпуска 2019, цвет: серебристый.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заявлением к Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом указанного транспортного средства.

Пунктами 6. Условий кредитного обслуживания предусмотрена обязанность заемщика осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких – либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности.

ФИО1 по договору купли-продажи купила транспортное средство марки №, год выпуска 2019.

Заемщиком нарушены обязательства в части сроков внесения ежемесячных платежей.

На основании заявления заемщика на реструктуризацию кредитного договора с заемщиком было заключено дополнительное соглашение (Индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед истцом по основному договору в сумме 968 831,84 руб., процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых, срок погашения кредита по реструктуризированному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Составлен новый график платежей, согласно которому сумма ежемесячного погашения заемщиком составляет ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб., далее по 25 225 руб. ежемесячно.

Согласно расчету истца ФИО1 допустила просрочки внесения платежей в сентябре 2022г. – апреле 2023г.

В связи с чем банк досрочно истребует сумму задолженности, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 126 346,14 руб., из которых задолженность по основному долгу 968 831,84 руб., просроченные проценты 112 075,03 руб., проценты на просроченный основной долг 5 365,35 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 40 073,92 руб.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд принимает за основу представленный банком расчет задолженности, который соответствует требованиям закона, положениям кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено. Доказательств наличия иной суммы задолженности не представлено.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере - 1 126 346,14 рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 ГК РФ, суд не находит, так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям из ГИБДД УИВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки №, год выпуска 2019, зарегистрирован за ФИО1

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, оснований признавать нарушение условий платежей незначительными у суда не имеется, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 832 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 № в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 126 346, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 832 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки № год выпуска 2019, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, путем продажи данного автомобиля с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.09.2023.

Судья Т.В. Уварова