УИД: 66RS0049-01-2022-000875-16
Дело № 2а-533/2022
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность по транспортному налогу за период 2020 г. в сумме 33 726 рублей 92 копейки указав в заявлении следующее. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ N 42335 по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ, указан установленный срок для уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что если требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган примет меры по взысканию в судебном порядке налога (пене, штрафов).
Требование в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с указанным административным исковым заявлением в суд.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области ФИО2 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации (
Судебное извещение, направленное ответчику по адресу места его регистрации: не было получено адресатом, по обстоятельствам, зависящим от него.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, по смыслу положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, несет сам адресат.
Кроме того, информация о дате судебного заседания размещена на сайте суда, указанные обстоятельства позволяли ФИО1 получить информацию о дате рассмотрения дела.
Таким образом, ФИО1 заблаговременно и надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 726 руб. 92 коп., суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что ФИО1 в спорный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортного средства марки БМВ 735LI ХDRIVE, государственный регистрационный номер <***>, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области ФИО1 был исчислен транспортный налог, направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление N 254328009 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налоговое уведомление получено (№
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование N 42335 об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указан установленный срок для уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что если требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган примет меры по взысканию в судебном порядке налога (пене, штрафов) (л.д№).
Требование МИФНС России N23 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.
Из материалов дела № 2а-1858/2022 о выдаче судебного приказа установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 20.06.2022 года, судебный приказ № 2а-1858/2022 о взыскании с ФИО1 в том числе задолженности по транспортному налогу, пени, отменен.
11.07.2022 года МИФНС № 23 по Свердловской области обратилась в Режевской городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Таким образом, срок предъявления иска административным истцом не пропущен.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами, в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление N 254328009 от ДД.ММ.ГГГГ, которое размещено в личном кабинете в установленный законом срок.
Разрешая спор, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, правильность исчисления размера налогов, пени, срок обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33 726 рублей 92 копейки,, о наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности по данному налогу.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок уплаты транспортного налога, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.
Таким образом, при рассмотрении настоящего административного дела судом установлено наличие у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за спорный период, административным ответчиком представлено не было.
На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1211 руб. 81 копейка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за период 2020 г. в сумме 33 726 (тридцать три тысячи семьсот двадцать шесть ) рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 1211 (одна тысяча двести одиннадцать) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Старкова