УИД 77RS0017-02-2021-025647-96

Дело 2-3742/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3742/2022 по иску ФИО1 к ООО «Юридическое агентство «Пактум» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридическое агентство «Пактум» о расторжении заключенного между сторонами договора об оказании юридических услуг № 24402006 (В) от 21.10.2020, возврате стоимости оплаченных по такому договору услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на уклонения ответчика от принятых на себя обязательств по данному договору, а также на уклонение последнего от возврата денежных средств в досудебном порядке.

На основании изложенного, истец просит Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №21102006 от 21.10.2020 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Юридическое агентство «Пактум».

Взыскать с ООО «Юридическое агентство «Пактум» в пользу ФИО1: стоимость услуг по договору №21102006 от 21.10.2020 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен.

Ответчик «Юридическое агентство «Пактум» в судебное заседание не явилось, извещено, представителя не направило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 21.10.2020 между исполнителем ООО «Юридическое агентство «Пактум» и заказчиком ФИО1 был заключен договор № 21102006 об оказании юридических услуг, предметом которого являлся правовой анализ ситуации, подбор специалиста, подготовка необходимых документов и представление интересов последнего в суде первой инстанции.

Стоимость такого договора составила сумма и оплачена истцом в полном объеме.

ФИО1 в адрес исполнителя ООО «Юридическое агентство «Пактум» была направлена досудебная претензия с требованиями о возврате денежных средств, оплаченных им по договору об оказании юридических услуг.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что договорные отношения с ООО «Юридическое агентство «Пактум» возникли с целью подготовки документов и представления его интересов в суде первой инстанции по гражданскому спору между ним и ООО «Арманд Риэлти», однако спустя некоторое время ответчик уклонился от принятых на себя обязательств, на связь не выходил, в судебные заседания не являлся, акт выполненных работ по договору отсутствует и его досудебная претензия, направленная ответчику, оставлена последним без удовлетворения, а потому просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика оплаченную по нему стоимость.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Данные обстоятельства стороной ответчика опровергнуты не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно и п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких данных, принимая во внимание отсутствие каких-либо относимых и допустимых доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о надлежащем исполнении последним своих обязательств по заключенному между сторонами договору на оказания юридических услуг № 21102006 (В) от 21.10.2020, в том числе актов приема-передачи выполненных работ и соответственно доказательств фактически понесенных ответчиком расходов, связанных с исполнением договора, требования истца о расторжении такого договора, возврате стоимости не оказанных услуг в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку нарушение прав истца ответчиком установлено судом, с учетом требований разумности, длительности нарушения прав потребителя с ответчика в пользу последнего в счет компенсации морального вреда следует взыскать сумма

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит сумма (сумма +сумма)/2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Юридическое агентство «Пактум» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №21102006 от 21.10.2020 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Юридическое агентство «Пактум».

Взыскать с ООО «Юридическое агентство «Пактум» в пользу ФИО1:

- стоимость услуг по договору №21102006 от 21.10.2020 г. в размере сумма,

- компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, а всего взыскать сумму в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 27.10.2022 г.