КОПИЯ
Дело № 2-874/2022
УИД 56RS0033-01-2022-001735-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 05 августа 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Сукиасян А.Г.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургского отделения № 8623 публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной договору с наследников умершего заемщика,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургского отделения №8623 обратилось с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что банк заключил с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ей выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составила % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По сведениям банка ближайшим родственниками и предполагаемыми наследниками умершей являются ответчики. Просроченная задолженность по договору по состоянию на 12.04.2022 составляет 26 526 руб. 45 коп., из которых 19 982 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 6 544 руб. 45 коп. – просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО3 и ФИО2 солидарно задолженность в размере 26 526 руб. 45 коп., а также 995 руб. 79 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, наличие задолженности ФИО4 по кредитной карте не оспаривал.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: , а также по адресу: . Однако, извещения не получила, конверты неоднократно возвращены в суд, в связи с истечением сроков хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, а также пояснения ответчика ФИО2 в судебном заседании о том, что его сестре ФИО3 известно о рассмотрении дела судом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита руб., открыт счет №.
Процентная ставка за пользование кредитом составила % годовых.
Факт активации ФИО1 банковской карты подтверждается материалами дела.
В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по оплате суммы обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита остались не исполненными.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной нормы закона в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая имущественные обязанности и долги.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 2 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен брак. Супруге после заключения брака присвоена фамилия ФИО11. Запись акта о расторжении брака отсутствует.
Ответчики ФИО3 (фамилия после регистрации брака) и ФИО2 являются детьми ФИО1
Супруг ФИО1 – ФИО6 и ребенок ФИО7 умерли.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сведениям нотариуса г. Орска ФИО8 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследниками по закону после ее смерти являются: дочь ФИО3 и сын ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: , кадастровая стоимость которой составляет 344 692 руб. 76 коп.; денежных вкладом с причитающимися процентами и компенсациями.
15.12.2020 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в ? доли ( доли) жилого дома по адресу: , и на ? денежных вкладов.
Также 15.12.2020 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в ? доли ( доли) жилого дома по адресу: , и на ? денежных вкладов.
Учитывая, что ФИО9 и ФИО2 приняли наследство, исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, обязательство ФИО4, возникшее из заключенного между ней и истцом договора кредитной линии (банковской карты), вошло в объем наследства, и, соответственно, перешло к наследникам.
Ответчики обязательства ФИО4 перед Банком не выполняют, задолженность по банковской карте не погашают. Ответчиками данное обстоятельство не оспорено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 12.04.2022 составляет 26 526 руб. 45 коп., из которых 19 982 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 6 544 руб. 45 коп. – просроченные проценты.
Ответчиками сумма задолженности не оспорена, другого расчета суду не представлено.
Вместе с тем, ст. 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества ФИО4 превышает сумму задолженности по договору кредитной карты.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Банк понес расходы по уплате госпошлины в сумме 995 руб. 79 коп., что подтверждено платежным поручением № от 27.05.2021. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургского отделения № 8623 публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН ), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1, в размере 26 526 руб. 45 коп., из которых 19 982 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 6 544 руб. 45 коп. – просроченные проценты.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк 995 руб. 79 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.А. Шидловский
Мотивированное решение составлено 12.08.2022 года.
Судья: подпись А.А. Шидловский
Подлинник решения находится в деле № 2-874/2022, которое хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области