Дело № 1-171/2023 (УИД 48RS0004-01-2023-000548-65)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 03 августа 2023 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Ширяевой Т.В., при секретаре Скоморохове П.Г., с участием государственного обвинителя Леоновой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ельчанинова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

по приговору Советского районного суда г.Липецка от 23.12.2022 г. по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов,

по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 11.01.2023 г. по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Липецка от 23.12.2022 г. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов (неотбытый срок составляет 48 часов),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Левобережного округа г. Липецка от 27.10.2021 г. (вступившим в законную силу 09.11.2021 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (штраф не оплачен), достоверно зная, что был подвергнут указанному административному наказанию, 10.02.2023 г. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» кофе «EGOISTE Noir» («Эгоист Ноир/Нуар») весом 250 г. в количестве двух штук стоимостью 254 рубля 83 копейки без учета НДС за штуку, всего на сумму 509 рублей 66 копеек, взяв указанную продукцию с торгового стеллажа и спрятав ее под надетую на нем одежду. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вынес похищенное с территории вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив, тем самым, скрылся с места происшествия, присвоив себе похищенное, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими действия ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 509 рублей 66 копеек.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Левобережного округа г. Липецка от 27.10.2021 г. (вступившим в законную силу 09.11.2021 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная, что был подвергнут указанному административному наказанию, 13.02.2023 г. в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» ароматизированный напиток «Мартини Бьянко» объемом 1 литр стоимостью 644 рублей 34 копейки без учета НДС, взяв указанную продукцию с торгового стеллажа и спрятав ее под надетую на нем одежду. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вынес похищенное с территории вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив, тем самым, скрылся с места происшествия, присвоив себе похищенное, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 644 рубля 34 копейки.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Левобережного округа г. Липецка от 27.10.2021 г. (вступившим в законную силу 09.11.2021 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная, что был подвергнут указанному административному наказанию, 18.02.2023 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» кофе «EGOISTE Noir» («Эгоист Нуар») весом 250 г. в количестве двух штук стоимостью 254 рубля 83 копейки без учета НДС за штуку, всего на сумму 509 рублей 66 копеек, взяв указанную продукцию с торгового стеллажа и спрятав ее под надетую на нем одежду. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вынес похищенное с территории вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив, тем самым, скрылся с места происшествия, присвоив себе похищенное, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими действия ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 509 рублей 66 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. На основании его ходатайства, заявленного в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что таковое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает таковые, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, размер ущерба, причиненного преступлениями, не оспаривает.

Защитник Ельчанинов С.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. полагала возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенных деяний, их юридической оценкой, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями.

Учитывая, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.02.2023 г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.02.2023 г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18.02.2023 г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести против собственности; судим (л.д.169, 171), привлекался к административной ответственности (л.д.170); на учете в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.172, 173); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.175); что суд учитывает как данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания окажет в данном случае наиболее эффективное исправительное воздействие на подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенных преступлений, поведением ФИО1 после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений нет, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ст. 158.1 УК РФ, отнесенной к категории преступлений небольшой тяжести, нет.

Положения ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, т.к. суд принимает решение о назначении наказания в виде исправительных работ, которые не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.158.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 после вынесения в отношении него приговора Левобережного районного суда г.Липецка от 11.01.2023 г., окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Кучинской С.В. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 3 860 руб., суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.02.2023 г.) – в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.02.2023 г.) – в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18.02.2023 г.) – в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.ст.70, 72 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 11.01.2023г., и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Кучинской С.В. в сумме 3 860 руб. – принять на счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: счет-фактура №92932785 от 24.01.2023, диски с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела - хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.В.Ширяева