РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 14 января 2025 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 529000 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15580 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2660 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, состоявшегося 21.08.2024г. в районе дома № по ул.Щербакова в г.Тюмени по вине ответчицы, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан г/н №, и, поскольку виновником ДТП является ответчик, у него отсутствует полис ОСАГО, то с ответчика подлежат взысканию убытки в заявленной сумме.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 поддержал доводы иска в полном объеме.
В судебном заседании ответчица ФИО2 иск признала.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, результате ДТП, состоявшегося 21.08.2024г. в районе дома № по ул.Щербакова в г.Тюмени по вине ответчицы ФИО2, ответственность которой не была застрахована, был поврежден принадлежащий истице ФИО1 автомобиль Ниссан г/н №.
В соответствии со ст.15,ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В данном случае, причинение вреда истцу состоит в причинно-следственной связи с действиями ответчика, нарушившего п.13.4 ПДД РФ и допустившего столкновение с автомобилем истца.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 529000 рублей, т.к. доказательств иного размера ущерба суду не представлено, и ответчик иск признал.
В силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15580 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2660 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, поскольку иск удовлетворен, а расходы подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 529000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15580 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2660 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025г.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова