УИД 31RS0022-01-2022-003373-66

№2-1929/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

с участием представителей истца-ответчика ФИО1, ФИО2,

ответчика-истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «АврораАвто-Белгород» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «АврораАвто-Белгород» к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АврораАвто-Белгород» о защите прав потребителей.

Требования ФИО4 мотивировал тем, что 10.01.2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации транспортного средства «BMW 320D xDrive», 2021 года выпуска, согласно спецификации товара с описанием технических свойств, характеристик и комплектации, отраженной в приложении № к договору. Общая стоимость товара составляет 3700000 рублей, с внесением предоплаты в размере 100000 рублей, оставшейся суммы в размере 3600000 рублей в течение 3-х банковских дней с момента выставления продавцом соответствующего счета на оплату. Срок передачи товара до 30.04.2022 года при условии полной оплаты товара. До настоящего времени автомобиль не передан.

С учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО4 просит обязать ООО «АврораАвто-Белгород» исполнить обязательство по договору купли-продажи транспортного средства от 10.01.2022 года №, путем передачи автомобиля марки «BMW модель 320D xDrive», 2021 года выпуска, VIN№, с дополнительным оборудованием, принадлежностями и документацией, предусмотренными условиями договора.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара 100000 рублей, за период с 30.04.2022 года по 29.06.2022 года.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара за период с 30.06.2022 года до даты исполнения ответчиком обязательств по передаче товара истцу в размере 0,5% от стоимости предварительно оплаченного товара в размере 18500 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Признать незаконным отказ ответчика от исполнения договора, одностороннее расторжение договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2022 года №, выраженные в уведомлении от 28.07.2022 года.

ООО «АврораАвто-Белгород» обратилось в суд со встречным иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 10.01.2022 года, взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 26.07.2022 года ФИО4 был приглашен в ООО «АврораАвто-Белгород» для передачи автомобиля и подписания акта приема-передачи транспортного средства. После осмотра транспортного средства ФИО4 заявил об отказе в приемке автомобиля, ссылаясь на недостатки и несоответствие комплектации, предусмотренной договором. В связи с непринятием в нарушение договора купли-продажи автомобиля, у ООО «АврораАвто-Белгород» возникло право отказаться от договора. При этом, заключая договор купли-продажи транспортного средства № от 10.01.2022 года, ФИО4 понимал и осознавал, что приобретает бывший в употреблении и интенсивно эксплуатируемый в качестве тестового и подменного автомобиль по цене ниже стоимости нового автомобиля.

В судебном заседании представители сторон заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, в удовлетворении встречных требований просили отказать.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

На основании ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, указанных в ст.8 ГК РФ.

Как следует из данной правовой нормы, одним из таких оснований является договор или сделка, предусмотренные или не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Из пункта 3 статьи 23.1. Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № «О защите прав потребителей» следует, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что 10.01.2022 года между ООО «АврораАвто-Белгород» (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №.

Согласно п.1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю бывшее в эксплуатации транспортное средство (автомобиль с пробегом) марки «BMW модель 320D xDrive», идентификационный номер транспортного средства (VIN): №, а покупатель обязуется принять товар и уплатить стоимость товара в сроки и в порядке, определенном договором.

Общая стоимость товара составляет 3700000 рублей. В стоимость товара включена стоимость дополнительного оборудования, перечисленного в Приложении № к договору, стоимость транспортных услуг, связанных с доставкой товара до места передачи. Покупатель вносит предоплату в размере 100000 рублей в течение 3-х банковских дней с даты подписания сторонами договора. Оставшуюся стоимость товара в размере 3600000 рублей обязуется оплатить в течение 3-х банковских дней с момента выставления соответствующего счета на оплату. (п.2.1,п.2.2. Договора)

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора и приложения № к нему в срок до 30 апреля 2022 года, при условии полной оплаты товара. (п.3.1.1, п.4.1)

В соответствии с разделом 5 Договора при приемке товара покупатель обязан осмотреть товар, проверить внешний вид, комплектацию, наличие документов. В день передачи товара по итогам приемки стороны подписывают Акт приема-передачи. Право собственности, риск случайной гибели и (или) повреждения товара переходят к покупателю в момент подписания сторонами акта приема-передачи товара.

В соответствии с условиями договора, 10.01.2022 года ФИО4 внесена сумма предоплаты по договору в размере 100000 рублей.

07.03.2022 года истец направил ответчику письмо с просьбой выставить счет на оплату оставшейся стоимости товара во исполнение договора купли-продажи.

Письмом от 22.04.2022 года ООО «АврораАвто-Белгород» сообщило о том, что автомобиль используется в качестве демонстрационного и подменного автомобиля, указав на невозможность поставить автомобиль в установленный срок, ссылаясь на санкционную политику государств Европейского союза, приостановку автоконцерном «BMW» поставок в Россию новых автомобилей и запасных частей к ним, невозможности приобретения аналогичного автомобиля для использования в качестве демонстрационного до момента возобновления поставок.

ФИО4 предложено заключить дополнительное соглашение к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п.4.1 изложен в следующей редакции: Продавец обязуется передать товар покупателю в течение 3-х рабочих дней с момента поступления на склад продавца демонстрационного транспортного средства «BMW 320D xDrive». Продавец обязуется незамедлительно, в день поступления на склад продавца демонстрационного транспортного средства «BMW 320D xDrive», уведомить об этом покупателя и выставить счет для оплаты оставшейся стоимости товара. Передача товара осуществляется только при условии полной оплаты его стоимости.

Так же, направлено Соглашение о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства № от 10.01.2022 года с условием возврата внесенной суммы предоплаты в размере 100000 рублей в течение 7 банковских дней с момента подписания соглашения, путем выдачи наличных денежных средств в кассе ООО «АврораАвто-Белгород» или путем перечисления денежных средств на банковский счет покупателя.

Своего согласия или несогласия с предложениями, направленными ООО «АврораАвто-Белгород» ФИО4 не выразил, обратившись 30.05.2022 года с указанным исковым заявлением в суд.

Из содержания представленных в судебное заседание аудиозаписей телефонных разговоров, произведенных в автоматическом режиме посредством IP ATC, между ФИО4 и исполнительным директором ГК «АврораАвто» от 20.04.2022 года, следует факт информирования ФИО4 относительно исполнения договора купли-продажи с продлением сроков исполнения до возобновления автоконцерном «BMW» поставки автомобилей, возможности расторжения договора и возврате внесенной предоплаты с просьбой сообщить о принятом решении.

Письмом от 15.06.2022 года ООО «АврораАвто-Белгород» направило ФИО4 счет на оплату № от 15.06.2022 года в соответствии с п.2.2 Договора. Так же, он проинформирован о том, что после поступления согласно условиям договора полной оплаты на расчетный счет будет согласована дата и время выдачи транспортного средства. Факт получения счета стороной истца-ответчика не оспаривался.

23.06.2022 года транспортное средство было осмотрено отцом ФИО4, о чем представлена видеозапись автоматического режима системы видеонаблюдения на территории ООО «АврораАвто-Белгород».

24.06.2022 года оплачена оставшаяся сумма в размере 3600000 рублей.

06.07.2022 года в выездном судебном заседании автомобиль был осмотрен, в том числе, с участием представителя ФИО4, привлеченных специалистов Независимая оценка и экспертиза МК Оценка ИП ФИО5 и Бюро независимой оценки и экспертизы ИП ФИО6 Результаты осмотра зафиксированы в актах осмотра транспортного средства от 06.07.2022 года.

Письмом от 22.07.2022 года ООО «АврораАвто-Белгород» пригласил ФИО4 для передачи автомобиля и подписания акта приема-передачи.

26.07.2022 года транспортное средство было вновь осмотрено ФИО4, от подписания акта приема-передачи товара он отказался, ссылаясь на многочисленные недостатки автомобиля, не оговоренные договором купли-продажи с требованием их устранения в течение 10-ти дней.

28.07.2022 года ООО «АврораАвто-Белгород», ссылаясь на приобретение бывшего в употреблении и интенсивно эксплуатируемого в качестве тестового автомобиля, признавая наличие недостатков, указало на незаконность и необоснованность требований об устранении недостатков.

Считая требования и поведение истца как уклонение от приемки автомобиля ответчик-истец предложил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 10.01.2022 года и возвратить денежные средства в размере 3700000 рублей, направив соглашение с требованием подписать егов течение 3-х календарных дней с момента получения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. При этом, одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» недостаток товара определен как несоответствие товара обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

При этом, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона).

Ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Неисполнение ООО «АврораАвто-Белгород» обязанности по своевременной передаче предварительно оплаченного автомобиля является основанием для начисления неустойки, которая подлежит взысканию с 30.04.2022 года по 24.06.2022 года в размере 28000 рублей (56 дней х 0,5% х 100000 руб.).

Оснований для взыскания неустойки за период с 30.06.2022 года по дату исполнения обязательства из расчета 18500 рублей за каждый день не имеется, поскольку, в соответствии с условиями договора полная оплата должна быть произведена в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета (п.22), сам счет на оплату содержит указание оплаты не позднее 20.06.2022 года.

В процессе рассмотрения спора, в том числе на момент осмотра транспортного средства 23.06.2022 года, ООО «АврораАвто-Белгород» своими действиями не подтверждал отказ от договора, уполномоченные лица неоднократно подтверждали намерение передать ФИО4 спорный автомобиль во исполнение заключенного договора. Вместе с тем, после полной оплаты стоимости транспортного средства 24.06.2022 года истец-ответчик неправомерно автомобиль не принял.

Ссылки стороны истца-ответчика на выявленные в ходе осмотра недостатки автомобиля не препятствуют использованию товара по прямому назначению. В случае их наличия покупатель имеет право требовать устранения данных недостатков в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей.

Кроме того, ООО «АврораАвто-Белгород» представлено суду описание 3-й серии комплектации автомобиля «BMW». Убедительных доказательств в опровержение несоответствия автомобиля договору не представлено. При осмотре транспортного средства специалистами перечислены имеющиеся повреждения, выводов относительно соответствия условиям договора, спецификации указанные акты не содержат.

Требование о признании незаконным отказа ответчика от исполнения договора, одностороннее расторжение договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2022 года №, выраженные в уведомлении от 28.07.2022 года правовых последствий не несет и подлежит отклонению.

Согласно статье 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

При наличии разногласий относительно соответствия автомобиля условиям договора и судебного спора, суд не может согласиться с доводами ответчика-истца о том, что ФИО4 не исполнил свою обязанность по принятию автомобиля в срок, в связи с чем, у ООО «АврораАвто Белгород» не имеется предусмотренных законом оснований для отказа от исполнения заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля.

По указанным основаниям встречное требование о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 10.01.2022 года не подлежит удовлетворению.

Поскольку, в процессе судебного разбирательства нашел свое подтвержден факт нарушения ответчиком-истцом прав ФИО4 как потребителя, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, взыскивает в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «АврораАвто-Белгород» подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственная пошлина, от уплаты которой ФИО4 при подаче иска был освобожден, в размере 1340 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 (паспорт №) к ООО «АврораАвто-Белгород» (ИНН №, ОГРН №) о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Обязать ООО «АврораАвто-Белгород» исполнить обязательство по договору купли-продажи транспортного средства от 10.01.2022 года №, путем передачи ФИО4 автомобиля марки «BMW модель 320D xDrive», 2001 года выпуска, VIN№, с дополнительным оборудованием, принадлежностями и документацией, предусмотренных условиями договора от 10.01.2022 года №.

Взыскать с ООО «АврораАвто-Белгород» в пользу ФИО4 неустойку за нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара 100000 рублей, за период с 30.04.2022 года по 24.06.2022 года в размере 28000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении встречного иска ООО «АврораАвто-Белгород» к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 10.01.2022 года, взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6000 рублей, отказать.

Взыскать с ООО «АврораАвто-Белгород» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 1340 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08 ноября 2022 года.

Судья Н.И. Москвитина

Решение29.11.2022