К делу № 2-1079/23
УИД 23RS0008-01-2021-004996-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 26 мая 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.
секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.
с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1
действующей на основании доверенности № 125Д от 19.07.2022 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице начальника операционной службы дополнительного офиса № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 09.12.2016 г. заключено Соглашение № (кредитный договор), состоящий из Соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 171 400 руб. (Сто семьдесят тысяч четыреста рублей), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 21,9 % годовых и полностью возвратить кредит (основной долг) в срок до 09.12.2021 г. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 3642 от 09.12.2016 г. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на 03.11.2021 г. сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору <***> от 09.12.2016 г. составляет 54 033, 70 руб., в том числе основной долг 2 130, 89 руб., просроченный основной долг 51 902, 81 руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.11.2021 г. в сумме 54033, 70 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 1 821,01 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд взыскать задолженность только с наследника ФИО3, поскольку ФИО4 является его супругой.
Ответчики (наследники) умершей ФИО2 ФИО3, ФИО4 и представитель ответчика ФИО3 – по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, причина их неявки суду не известна.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 09.12.2016 г. между АО «Россельхозбанк» в лице начальника операционной службы дополнительного офиса № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № (кредитный договор), состоящий из Соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 171 400 руб. (Сто семьдесят тысяч четыреста рублей), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 21,9 % годовых и полностью возвратить кредит (основной долг) в срок до 09.12.2021 года (л.д.30-45)
Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 3642 от 09.12.2016 г. (л.д.46) и выпиской по счету (л.д.12-29).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако обязательства по кредитному договору от 09.12.2016 года в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на 03.11.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляла 54 033, 70 руб., которая состоит из основного долга 2 130, 89 руб. и просроченного основного долга 51 902, 81 руб. (л.д.8-11).
Как следует из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47)
По запросу суда в материалы дела предоставлен ответ ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, согласно которого по состоянию на 09.11.2020 г. ФИО2 состояла на учета в органах ПФР в Белореченском районе Краснодарского края и являлась получателем страховой пенсии по старости с 30.11.2016 г. В связи со смертью выплаты прекращены с 01.12.2020 г. По состоянию на 04.05.2022 г. сумма средств пенсионных накоплений составляет 0 руб. 00 коп. Выплата социального пособия на погребение неработающего умершего пенсионера ФИО2, произведена ФИО3, в декабре 2020 года в размере 6 055, 48 руб. (л.д.102-103)
В соответствии с выпиской из ЕГРН на момент смерти ФИО2, являлась собственником земельного участка к/н № и жилого дома с к/н №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 55-56; 108-111).
Кроме этого, после смерти ФИО2 осталось транспортное средство Камаз 5511 номер кузова №, номер шасси 223259, 1985 г. выпуска, собственником которого при жизни являлась ФИО2, согласно ответа МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Горячий Ключ Белореченского и Апшеронского районов, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.105; 115).
В соответствии с ответом нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Белореченского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 от 29.04.2022 г., наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось ( 96).
Согласно ответа врио нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Белореченского нотариального округа Краснодарского края ФИО7 от 28.04.2022 г. на запрос суда, согласно данных архива нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (97).
Как установлено судом, на момент смерти ФИО2, ФИО3 со своей супругой ФИО4 проживали в доме, расположенном на земельном участке умершей (<адрес>, к/н № и проживают там по настоящее время.
ФИО3 и ФИО4 фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ после смерти гражданина открывается наследство, и все его имущество переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. I и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с наследника ФИО3, за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти должника он фактически принял наследство.
С учетом ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
С учетом изложенного, заявленными исковыми требованиями затрагиваются права и законные интересы наследника ФИО2, который является сыном умершей ФИО2, он фактически принял наследство и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО4, приходится ФИО3 супругой, следовательно, единственным наследником после умершей ФИО2, является ФИО3
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части взыскании задолженности по кредитному договору только с ФИО3
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика ФИО4 следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1821, 01 руб., что подтверждено документально (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, за счет наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.11.2021 г. в размере 54 033, 70 руб. и возврат уплаченной госпошлины в размере 1821, 01 руб. Всего взыскать 55 854, 71 (пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 71 коп).
В остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.
Председательствующий: