копия дело №

УИД: 16RS0№-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 13 июля 2023 года

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Галимова Б.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Карпеева В.А.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- 11.12.2014 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Советского районного суда г. Казани от 19.09.2017 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден 18.09.2020 по отбытию наказания;

-17.10.2022 Лаишевским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, располагая источником приобретения наркотического средства, незаконной реализацией которого на территории г. Казани занималось неустановленное лицо, желая испытать состояние опьянения, удовлетворить свои потребности, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, <...>, не позднее 17 часов 30 минут 27 января 2023 года, используя сотовый телефон марки «Нокиа», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал в мобильном приложении «Телеграмм»» в онлайн-магазине «Red Devil» у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон) и через мобильное приложение банка «Сбербанк» зачислил денежные средства в размере 2000 рублей на неустановленный электронный счет онлайн-магазина. В последующем, ФИО2, получив от неустановленного лица электронное сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, 27 января 2023 года не позднее 17 часов 30 минут, на участке местности, расположенного вблизи <...> обнаружил и забрал сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0, 43 грамма, тем самым незаконно приобрел его и без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. В дальнейшем, 27 января 2023 года в 17 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по г. Казани возле <...> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 09 минут 27 января 2023 года в помещении комнаты заявителя ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани по адресу: <...>, из заднего левого кармана джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 115 ЭКЦ МВД по РТ от 13 февраля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0,40 грамм, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании № 74 ЭКЦ МВД по РТ от 06 февраля 2023года составила 0,43 грамма.

Вина ФИО2 по указанным преступным действиям подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что он вину признал в полном объеме, пояснив, что 27 января, находясь дома в <...>, через «телеграмм» в онлайн-магазине со своего телефона «Нокия» заказал наркотические средство 0,5 грамм., затем на такси поехал на ул. Днепропетровская, д.15, забрал наркотики. Там на месте был остановлен сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции «Горки»., там провели досмотр, изъяли в правом кармане джинс наркотическое средство в присутствии понятых. Проживает с женой вдвоем в частном доме, состоит на учете с язвой. Ранее привлекался по статье 228 часть 2, отбывал три года, в 2020 году освободился, у него сейчас условно 1,5 года, в сентябре должно закончиться. Все произошло так, потому что не все хорошо было в жизни и это как – то помогало. Сейчас у него совсем другая жизнь, он создал семью.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 27 января 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое осуществлялось за ФИО2 примерно в 17 час 30 мин тот был остановлен ими у <...> ему был задан вопрос о том, имеются ли при том запрещенные вещества, на что тот ответил утвердительно. Далее, в виду того, что погодные условия не позволяли произвести личный досмотр на месте, ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани по адресу: <...>, где в помещении комнаты заявителя в присутствии приглашенных двух понятых, которым предварительно были разъяснены их права и обязанности, 27 января 2023 года в период времени с 18 час 02 мин до 18 час 09 мин был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в заднем левом кармане джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой изолентой синего цвета с веществом неизвестного происхождения внутри. Также в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе синего цвета. Изъятые предметы были упакованы, им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица также ознакомились и поставили свои подписи. Далее в присутствии понятых его коллегами ФИО5 и ФИО6 были изъяты на ватные тампоны смывы с рук, шеи и на ватную палочку смыв с защечной эпителии, и упакованы. Также были составлены соответствующие протоколы, с которыми также все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе вышеуказанных действий и оформлений протоколов какие-либо замечания, жалобы, ходатайства от участников не поступали. Также им ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот ответил отказом (л.д.15-18).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 27 января 2023г. примерно в 17 час. 50 мин. я проходил мимо отдела полиции № 8 «Горки» по адресу: <...> где его остановили сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого. Он согласился и вместе с ними прошел в отдел полиции. Там находился ранее неизвестный ему мужчина, которого представили, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ему и второму понятому, также ранее незнакомому ему мужчине пояснили, что при их участии будет производится личный досмотр ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружили сверток, обмотанный изолентой синего цвета, а также телефон марки «Нокиа», которые изъяли и упаковали в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты. Сотрудники полиции при этом задали вопрос ФИО2, что это и кому принадлежит, на что тот ответил, что в свертке находится наркотическое средство и принадлежит оно ему. Все было зафиксировано в протоколе личного досмотра, где все расписались. Далее ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что тот ответил отказом (л.д.98-100).

Также в ходе судебного заседания исследованы иные доказательства, подтверждающие вину подсудимого:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 27 января 2023 года, согласно которому 27.01.2023 в период времени с 18 час. 02 мин. до 18 час. 09 мин. ст. оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Казани ФИО4 в помещении комнаты заявителя ОП № 8 «Горки» <...> у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из левого заднего кармана джинс, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри, а также из правого переднего кармана джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» пароль 1257 (л.д. 8);

- протокол изъятия смывов с рук от 27.01.2023, согласно которому 27 января 2023 года в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 13 мин. оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Казани ФИО8 в помещении комнаты заявителя ОП № 8 «Горки» <...> у ФИО2 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук, контрольный смыв с шеи ФИО2 (л.д. 9);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 27.01.2023, согласно которого оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Казани ФИО6 в помещении комнаты заявителя ОП № 8 «Горки» <...> у ФИО2 был изъят защечный эпителий на две ватные палочки (л.д. 10);

- справка об исследовании № 74 от 27.01.2023, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0, 43 гр. (л.д. 12);

- заключение эксперта № 115 от 13.02.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон), общей массой 0,40 гр. (л.д.48-52);

- протокол осмотра предметов (документов) от 28.01.2023, согласно которому совместно с ФИО2 был осмотрен сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе синего цвета, в ходе осмотра содержимого сотового телефона в нем обнаружен скриншот фотоизображения места закладки (л.д. 38-42);

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.02.2023, согласно которому были осмотрены сейф – пакет 87712698 с помещенным в нем остатком вещества массой 0,37 г., содержащего в своем составе наркотическое средство «PVP», сейф – пакет 87712668 с помещенным в нем липкой лентой и магнитом, сейф – пакет 87712708 с помещенным в нем объектами исследования, полимерный пакет с помещенным в нем пакетами, бумажный конверт с двумя ватными палочками защечного эпителия из ротовой области ФИО2, протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов от 27.01.2023, протокол изъятия смывов с рук от 27.01.2023, протокол получения образцов для сравнительного исследования от 27.01.2023, справка об исследовании № 74 от 27.01.2023 (л.д.65-77);

- протокол проверки показаний на месте от 28.04.2023, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный вблизи <...> где он 27 января 2023 года обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с наркотическим средством внутри и забрал себе, а также участок местности у <...> где его задержали сотрудники полиции с наркотическим средством (л.д. 105-111).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 127 от 03 апреля 2023 года в настоящее время у ФИО2 обнаруживается: «Пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление каннабиноидов, психостимуляторов, синтетических психостимуляторов и синтетических каннабомиметиков». Однако указанные изменения со стороны психики выражены незначительно и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 89-90).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ? – PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическое средства или психотропных вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства – смесь содержащая «1 - фенил -2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)»- производное наркотического средства « N -метилэфедрон», общей массой

0,43 грамма образует значительный размер.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше, а именно показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, заключения экспертов, относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении приобретения и хранения наркотических средств, поскольку указанные обстоятельства в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, анализируя и оценивая исследованные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной.

Таким образом, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких и родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений. Кроме того, суд учитывает, что данное преступление ФИО2 совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору за аналогичное преступление, то есть, несмотря на неоднократную судимость в сфере незаконного оборота наркотических средств, подсудимый должных выводов не сделал, вновь совершил аналогичное преступление.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в статье 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения статей 62, 64, 73 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, приходит к выводу о необходимости в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отмены условного осуждения по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2022 года, и назначения окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сотовый телефон «Nokia» использовался ФИО2 при совершении преступления, в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2022 года отменить.

Согласно статье 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2022 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН РФ по РТ, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 срок содержания под стражей с 13 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу с учетом пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов (л.д. 78-79) - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе синего цвета, переданный на хранение в камеру хранения дежурной части ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д. 43-45) – конфисковать в собственность государства; сейф–пакет 87712698 с помещенным в нем остатком вещества массой 0,37 г., сейф – пакет 87712668 с помещенным в нем липкой лентой и магнитом, сейф – пакет 87712708 с помещенным в нем объектами исследования», полимерный пакет с помещенными в нем пакетами, бумажный конверт с двумя ватными палочками защечного эпителия из ротовой области ФИО2, переданные на хранение в камеру хранения дежурной части ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д. 78-79, 81) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки взыскать с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин

СПРАВКА:

Приговор обжалован в Верховном суде РТ, апелляционным постановлением от 08.09.2023 г. изменен:

Приговор Приволжского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года в отношении ФИО2 изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием о наличии у ФИО2 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 7 июня 2023 года.

Указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 7 июня 2023 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя ФИО10 удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката ФИО11 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 08 сентября 2023 года.

Судья: И.Р. Гарифуллин