УИД 86RS0001-01-2022-005302-31
№ 2а-3346/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при помощнике судьи Мукминовой А.М.,
рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам мотивировав требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в установленные законом сроки обязательства по уплате обязательных платежей не исполняет. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района судебный приказ № отменен. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика страховые взносы, зачисляемые в бюджет фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 рубля 29 копеек, пени в размере 59,57 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 792 рубля 14 копеек, пени в размере 302 рубля 85 копеек.
Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства, представитель административного истца МИФНС № по ХМАО-Югре, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
В связи с указанным, суд протокольным определением перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Административный ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему. Из административного искового заявления следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 4 626 рублей 43 копейки.
В связи с неуплатой налогов в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судебный приказ № о взыскании обязательных платежей выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском шестимесячного срока.
Согласно ст. ст. 14, 62 КАС РФ, правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, из чего следует, что бремя доказывания уважительности причины пропуска срока на обращение в суд лежит на административном истце.
При этом судом учитывается, что устанавливая срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций продолжительностью шесть месяцев, законодатель предполагает, что административный орган при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленного заявления таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для его подачи.
Каких-либо доводов уважительности пропуска срока административным истцом не приведено, доказательств уважительности пропуска срока также не представлено.
В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ пропущенный процессуальный срок обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова