Дело № 2-4277/2023
УИД - 41RS0001-01-2023-004694-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 5 июля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агротек-Торговый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
истец с учетом уточнения предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что между ООО «Агротек-Торговый дом» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № 269/2.1/18 от 20 августа 2018 года, который на сегодняшний день утерян истцом. Истец в период с 10 июля 2020 года по 26 сентября 2020 года передал ответчику товар на общую сумму 342960 руб., а ответчик принял продукцию без замечаний.
В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства, в его адрес направлено требование о добровольном погашении долга в размере 342960 руб. 74 коп. (претензия № 45/12.2/2020 от 09.10.2020 года). Претензия 14 января 2021 года возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.
ФИО2 с 5 октября 2020 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки товара за период с 10 июля 2020 года по 29 сентября 2020 года в размере 342960 руб. 74 коп., а также судебные расходы в размере 6630 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (ч. 1 ст. 508 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из искового заявления и установлено судом, между ООО «Агротек-Торговый дом» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № 269/2.1/18 от 20.08.2018 года.
Истец по данному договору поставки в период с 10 июля 2020 года по 26 сентября 2020 года передал ответчику товар на общую сумму 342960 руб., а ответчик принял продукцию без замечаний.
Факт поставки товара истцом ответчику, а также указание наименования товара, его стоимости за единицу и общей суммы поставки подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД, транспортные накладные):
№ и дата УПД
Сумма задолженности (руб.)
00АА-096399 от 10.07.2020
14339,14
00AA-109823 от 04.08.2020
17689,19
00АА-110604 от 05.08.2020
6599,84
00АА-111971 от 07.08.2020
7534,27
00АА-112771 от 08.08.2020
5915,65
00АА-113145 от 10.08.2020
9681,96
00АА-113508 от 11.08.2020
5402,79
00АА-114605 от 12.08.2020
8463,02
00АА-115099 от 13.08.2020
5377,05
00АА-115762 от 14.08.2020
3378,59
00АА-116817 от 15.08.2020
7897,71
00АА-117231 от 17.08.2020
9993,82
00АА-117758 от 18.08.2020
6857,82
00АА-118623 от 19.08.2020
3960,96
00АА-119493 от 20.08.2020
6846,43
00АА-119848 от 21.08.2020
8361,03
00АА-120478 от 22.08.2020
5449,79
00АА-121132 от 24.08.2020
7112,11
00АА-121642 от 25.08.2020
5080,76
00АА-122570 от 26.08.2020
4859,11
00АА-123221 от 27.08.2020
3459,19
00AA-123779 от 28.08.2020
7356,05
00AA-124628 от 29.08.2020
3749,85
00АА-125045 от 31.08.2020
8459,60
00АА-126476 от 02.09.2020
6537,25
00АА-127056 от 03.09.2020
7140,83
00АА-127708 от 04.09.2020
6320,86
00АА-128581 от 05.09.2020
6304,23
00АА-129029 от 07.09.2020
5964,22
00АА-130270 от 09.09.2020
6122,44
00АА-131006 от 10.09.2020
3517,26
00АА-131622 от 11.09.2020
5772,37
00АА-132662 от 12.09.2020
9882,79
00АА-132972 от 14.09.2020
7809,22
00АА-133535 от 15.09.2020
5645,47
00АА-134568 от 16.09.2020
5495,94
00АА-135115 от 17.09.2020
4666,08
00АА-135998 от 18.09.2020
3785,35
00АА-136629 от 19.09.2020
7934,64
00АА-137168 от 21.09.2020
5832,34
00АА-137671 от 22.09.2020
3729,49
00АА-138510 от 23.09.2020
3013,51
00АА-139233 от 24.09.2020
10337,89
00АА-139739 от 25.09.2020
2804,78
00АА-140507 от 26.09.2020
6267,40
00АА-112140 от 07.08.2020
4391,84
00АА-114691 от 12.08.2020
5759,90
00АА-115864 от 14.08.2020
145,20
00АА-117506 от 18.08.2020
2481,72
00АА-121161 от 24.08.2020
1280,60
00АА-121332 от 25.08.2020
1674,75
00АА-123790 от 28.08.2020
628,40
00АА-125346 от 01.09.2020
2109,90
00AA-126463 от 02.09.2020
2165,62
00AA-127890 от 04.09.2020
1789,00
00AA-129221 от 08.09.2020
2093,40
00АА-130957 от 10.09.2020
3984,68
00AA-133256 от 15.09.2020
3702,64
00AA-134074 от 16.09.2020
3012,00
00AA-136681 от 19.09.2020
7341,00
00АА-138396 от 23.09.2020
422,50
00АА-139011 от 24.09.2020
1267,50
В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства, в его адрес направлена претензия № 45/12.2/2020 от 09.10.2020 года с требованием о добровольном погашении долга в размере 342960 руб. 74 коп., которая 14 января 2021 года возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д. 22-24, 25-26).
В соответствии со сведениями выписки из ЕГРИП, ФИО2 с 5 октября 2020 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 19-21).
Судом установлено, что истцом, принятое на себя обязательство по договору поставки, исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Ответчик, как покупатель, принятое на себя обязательство по договору поставки, сумму за поставленный ему товар в общем размере 342960 руб. 74 коп. истцу не уплатил, на претензию ответчик не реагирует.
На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Разрешая исковые требования по существу, применив нормы материального права, оценив представленные доказательства в своей совокупности, учитывая, что ответчиком не было предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы по договору поставки № 269/2.1/18 от 20.08.2018 года в общем размере 342960 руб. 74 коп.
При рассмотрении дела нашло свое подтверждение, что договором поставки № 269/2.1/18 от 20.08.2018 года, заключенным между ООО «Агротек-Торговый дом» и ИП ФИО2, а также универсальными передаточными документами (транспортными накладными) подтверждается взятое ФИО2 обязательство по уплате суммы по договору поставки № 269/2.1/18 от 20.08.2018 года в общем размере 342960 руб. 74 коп., учитывая требования ст.ст. 309, 310, 506, 486 ГК РФ, ответчиком денежные средства в установленные сроки, уплачены не были, доказательств с достоверностью, подтверждающих исполнения обязательств ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
иск ООО «Агротек-Торговый дом» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Агротек-Торговый дом» (ОГРН №, ИНН №) денежные средства по договору поставки № 269/2.1/18 от 20.08.2018 года за период с 10 июля 2020 года по 29 сентября 2020 года в размере 342960 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6630 руб., а всего взыскать 349590 руб. 74 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года.
Председательствующий подпись
Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-4277/2023
верно:
Судья Т.В. Тузовская