№ 2а-1195/2023

УИД 62RS0002-01-2023-000217-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 февраля 2023 года

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Малышевой О.В., с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкиной И.Н., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по Московскому району г.Рязани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений‚ указав‚ что ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ осужден Московским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161‚ ч.5 ст.74‚ ст.70 УК РФ‚ Железнодорожным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы. Осужден Московским районным судом г.Рязани от 29 июля 2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. 16 сентября 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 18 декабря 2019 года ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани. решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию 4 раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет нахождения вне жилого помещения в ночное время; запрет выезда за пределы Рязанской области. Решением Московского районного суда г.Рязани от 08 июля 2021 года ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО1 на диспансерном учете в РОЕНД и РОКПНД не состоит. Данных об официальном трудоустройстве ФИО3 в ОМВД Росси по Московскому району г.Рязани не имеется. ФИО1 с 20 марта 2022 года совершил два административных правонарушения‚ из них: 21 марта 2022 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения‚ предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных обязанностей); 04 октября 2022 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения‚ предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений). Административный истец полагает‚ что указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором. Кроме того‚ преступление‚ в связи с отбыванием наказания за которое ФИО1 был установлен административный надзор‚ относится к категории особо тяжких преступлений‚ судимость за которое в настоящее время не погашена. Административный истец полагает‚ что для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других административных правонарушений‚ оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение. Административный истец просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в определенных местах – в питейных заведениях‚ в заведениях‚ торгующих алкогольной продукцией в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился‚ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик‚ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явился‚ об отложении слушания дела не просил.

На основании ст.150 КАС РФ‚ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований‚ предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 марта 2011 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Московского районного суда г.Рязани от 30 сентября 2010 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещение выезда за пределы Рязанской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

16 сентября 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

18 декабря 2019 года ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани капитана полиции ФИО5 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Так‚ со стороны матери и соседей поступают жалобы на его поведение в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на предпринятые меры: профилактические беседы‚ проверки по месту жительства‚ ФИО1 должных выводов не делает‚ продолжает злоупотреблять алкоголем.

На диспансерном учете в РОКНД и РОКПНД ФИО1 не состоит.

Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется.

29 июля 2020 года ФИО1 был осужден приговором Московского районного суда г.Рязани по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; с возложением обязанностей: не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденного, постоянное место жительства; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

Постановлением №1526 по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г.Рязани от 21 марта 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением №5259 по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г.Рязани от 04 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ИБДР; копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года; копией приговора Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 марта 2011 года; копией решения Московского районного суда г.Рязани от 08 июля 2021 года; копией справки №006828 от 16 сентября 2019 года; рапортом-характеристикой; копией расписки ФИО1; копией предупреждения ФИО1 от 18 декабря 2019 года; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»‚ срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения‚ и на настоящее время не истек.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»‚ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица‚ а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых‚ так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например‚ увеличение количества мест‚ запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 ”О некоторых вопросах‚ возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами‚ освобожденными из мест лишения свободы”).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Учитывая изложенное‚ данные‚ характеризующие административного ответчика‚ суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений‚ оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов дополнить административные ограничения‚ установленные ФИО1 решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 мая 2019 года‚ запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничительные меры запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева