Дело №А-3182/2022

УИД 18RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 20 октября 2022 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

рассмотрев административное дело в упрощенном порядке по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по УР к ТВМ законного представителя ТНК о взыскании задолженности налог на имущество

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по УР обратилась в суд с иском к ФИО1- законного представителя ТНК взыскании задолженности по оплате налога в сумме 738,11 руб.

Иск мотивирован тем, что ТНК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем является отец ФИО1

ТНК является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>№

На сегодняшний день задолженность административным ответчиком не оплачена.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.

Суд, на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв,

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. ТНК является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>213В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.Согласно п.2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.В соответствии с п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогооблажения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Налоговым органом с учетом требований налогового законодательства начислен налог на имущество физических лиц за 2014,2016,2017,2018, 2019 годы в сумме 700 руб и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ Ответчику было отправлено налоговое уведомление об уплате налога №, 29605067, 56416687, 18756067 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплатыземельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требования об уплате налога на имущество в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование №,24134,17670, 32362 были направлены по почте заказным письмом.В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ, на сумму задолженности по налогу были начислены пени в сумме 38,11 руб.До настоящего времени требования административным ответчиком в полной мере не исполнены.В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Согласно п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 В адрес суда поступило заявление ответчика с возражениями относительно исполнения судебного приказа, В связи, с чем судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. На сегодняшний день задолженность Административным ответчиком не оплачена.Кроме того согласно пунктам 1, 2 ст.117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Администрации Муниципального образования "<адрес> в размере 400 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по УР к ТВМ законного представителя ТНК о взыскании задолженности налог на имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ТВМ-законного представителя ТНК в доход бюджета на расчетный счет 03№, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), БИК банка 019401100 задолженность по оплате:

-налог на имущество физических лиц в размере 700 руб

- налог на имущество физических лиц пени в размере 38,11 руб.

Взыскать с ТВМ-законного представителя ТНК государственную пошлину в доход бюджета Администрации Муниципального образования "<адрес> в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья Д.В. Орлов