УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор денежного займа с процентами и условиями о залоге, в соответствии с которым ответчику передана в долг сумма 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 20% годовых. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. Размер задолженности составляет: сумма основного долга – 500 000 руб., проценты – 50 000 руб. Предметом залога является автомобиль марки Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Предмет залога находится у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор новации, в соответствии с которым ответчик, являясь заемщиком, обязалась передать в собственность истца указанное транспортное средство, однако до настоящего времени автомобиль в собственность истца не передан, денежные средства по договору займа не возвращены. Просит обязать ответчика передать автомобиль марки Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, прекратить право собственности ответчика на указанное транспортное средство.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами и условием о залоге, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежный заем на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов на сумму займа в размере 20% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.
В соответствии с пунктом 2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставляется в залог движимое имущество – легковой автомобиль марки Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор залога имущества (автотранспорта) к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым займодавец принял, а заемщик передал в обеспечение возврата займа принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, стоимость которого определена сторонами в размере 500 000 руб.
Пунктом 1.3 договора залога определено, что автомобиль остается в праве пользования и на хранении у заемщика. Правоустанавливающие документы на заложенное имущество передаются заемщиком займодавцу в момент подписания настоящего договора и хранятся у займодавца в течение всего срока действия настоящего договора, до полного погашения суммы займа и суммы начисленных процентов.
Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передала ФИО2 оригинал ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на (легковой автомобиль) марки Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.
Из представленного в материалы дела ПТС серии <адрес> следует, что собственником автомобиля Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право заменить одно обязательство другим предоставлено сторонам обязательства законодательством Российской Федерации и закреплено в ст. 414 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Намерение же произвести новацию не предполагается. Если стороны намерены совершить новацию, то они должны это определенно выразить.
Для того, чтобы новация считалась состоявшейся, необходимо наличие ряда условий, а именно: существование первоначального обязательства, соглашение сторон о замене этого обязательства другим, новое обязательство, намерение обновить отношения, допустимость замены первоначального обязательства новым.
При этом, соглашение о новации является консенсуальным договором, то есть считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Существенными условиями являются сведения о первоначальном обязательстве, прекращаемом новацией, и о новом обязательстве, возникающем между сторонами.
Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор новации, в соответствии с которым заемщик не выполнил свих обязательств в полном объеме по возврату суммы займа и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг перед займодавцем составляет 500 000 руб. (основной долг) и 50 000 руб. (проценты).
Согласно п. 1.3 договора обязательства заемщика по уплате денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего договора, стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным п. 1.4 договора.
Заемщик обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора в собственность займодавца автотранспортное средство Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (п. 1.4 договора).
Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что обязательства сторон, возникшие из договора денежного займа с процентами и условием о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются в момент подписания сторонами настоящего договора.
В этой связи после заключения ФИО2 и ФИО1 договора новации от ДД.ММ.ГГГГ обязательство последней по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ является прекращенным.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по передаче истцу в собственность спорного автомобиля в течение трех дней с момента подписания договора.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.
Согласно карточке учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени является ФИО1
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком, в нарушение указанных норм доказательств передачи спорного автомобиля истцу, не представлено.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик заключила договор новации и не исполнила его, не передала истцу транспортное средство.
С учетом изложенного, поскольку ответчиком обязательства по передаче транспортного средства до настоящего времени не исполнены, требование ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) передать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) транспортное средство Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, С№.
Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ гр.) на транспортное средство Мицубиси Лансер 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, С№.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Е.Г. Стрельцова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16.07.2025
Судья: Е.Г. Стрельцова