РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением, с учетом его уточнения в ходе рассмотрения дела, к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, указав в обоснование, что истец, в соответствии с дополнительным соглашением к договору найма жилого <адрес обезличен> от <дата обезличена>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (ранее, согласно договора найма жилого дома от <дата обезличена> адрес: <адрес обезличен> с кадастровым номером №....

В целях электроснабжения данного жилого помещения, <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор №....-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указанного жилого дома.

В соответствии с п.1 данного Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение): жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ...

Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Службы по тарифам <адрес обезличен> №....-спр от <дата обезличена> и составляет №.... руб.

В соответствии с условиями договора, по согласованию с представителями АО «ИЭСК» истцом несколькими платежами была осуществлена оплата в общем размере №.... руб. за технологическое присоединение, что подтверждается чеками по операции от <дата обезличена> в размере №.... руб.

Согласно п.11 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Оплата за технологическое присоединение в полном объеме была произведена <дата обезличена>, а №.... оплаты по договору произведено <дата обезличена>, таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек - <дата обезличена>. Период просрочки по состоянию на <дата обезличена> составляет №.... дня. Таким образом, размер неустойки на <дата обезличена> составляет №.... руб.

Однако в нарушение условий договора сетевой организацией не выполнены обязательства по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям.

В связи с тем, что на сегодняшний день истец лишен возможности проживать в жилом доме по договору найма №.... от <дата обезличена>, в виду отсутствия подключения дома к электрическим сетям, то вынужден арендовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, согласно договору аренды жилого дома от <дата обезличена>, в связи с чем несет дополнительные материальные расходы в размере №.... руб. ежемесячно, которые на сегодняшний день с момента <дата обезличена> по <дата обезличена> составляют №.... руб.

На основании изложенного, истец просит: обязать АО «Иркутская электросетевая компания» исполнить обязательства по договору №....-ВЭС от <дата обезличена>, а именно: осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям по адресу: <адрес обезличен>; взыскать с ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» в пользу ФИО1 неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере №.... руб., неустойку, исчисленную в размере №.... от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки; материальный ущерб за аренду жилья с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере №.... руб.; компенсацию морального ущерба в размере №.... руб.; взыскать за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере №.... от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, указывает, что ФИО1 заключил договор найма на проживание в благоустроенном доме, в том числе, с надлежащим технологическим присоединением. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно договора №....-ВЭС, составляет <дата обезличена> со дня заключения договора. Срок действия технических условий составляет <дата обезличена> со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Осуществление технологического присоединения к электрическим сетям по вышеуказанному договору своевременно не могло быть осуществлено, в связи с отсутствием технической возможности технологического присоединения, предусмотренной п.28 Правил. <адрес обезличен>, которая является центром питания для энергопринимающего устройства, имеет ограничение на присоединение дополнительной мощности в связи с предельной загрузкой оборудования (силовых трансформаторов и питающих линий). Планируемый резерв максимальной мощности по данной ПС исчерпан в связи с наличием ранее осуществленных технологических присоединений и действующих договоров об осуществлении технологического присоединения. В связи с чем, данный центр питания включен в Перечень центров питания, имеющих ограничение на присоединение дополнительной мощности.

Таким образом, просрочка выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору была допущена по объективным причинам, связанным с необходимостью возведения нового объекта капитального строительства с пересечением через автомобильную дорогу общего пользования, превышением сроков по строительству объекта предусмотренных земельным и градостроительным законодательством над сроками, установленными в п.16 Правил технологического присоединения

АО «ИЭСК» предпринимает все необходимые действия для исполнения договорных обязательств по заключенным договорам в том числе по договору №....-ВЭС.

Что касается требований о взыскании неустойки, то в предмет судебного исследования входят вопросы, связанные с соблюдением баланса интересов сторон спора при определении размера санкции с учетом критериев соразмерности и разумности.

АО «ИЭСК» полагает, что подлежащая к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным и необходимым снизить ее размер, с учетом, что мероприятия по технологическому присоединению исполнены ответчиком на момент рассмотрения дела в суде.

Также считают, что сумма компенсации морального вреда завышена. При определении размера компенсации судом должны быть приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, принцип разумности и справедливости.

В рассматриваемом случае вина АО «ИЭСК» отсутствует, а истцом не подтвержден объем нравственных и физических страданий.

Истец в обосновании своих требований о взыскании убытков ссылается на оплату им аренду жилого дома с ежемесячной оплатой в размере №.... руб.

Неисполнение сетевой организацией договора по подключению хозяйственной постройки, не влечет необходимость аренды жилого помещения. Расходы по обеспечению условий для проживания истец несет самостоятельно, поскольку эти расходы не связаны с неисполнением договора.

В спорный период времени истец имел возможность проживать в жилом помещении, где он имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, в качестве документа подтверждающего право владения, пользования, распоряжения земельным участком при заключении договора технологического присоединения представлен договор найма жилого <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Договор аренды заключен на <дата обезличена>.

Исходя из условий договора найма жилого дома, ФИО1 заключил договор найма на проживание в благоустроенном доме, в том числе с надлежащим технологическим присоединением, а заявка была направлена на увеличение мощности.

Доказательств того, что истец фактически не имел возможности проживать по адресу регистрации и по месту жительства в соответствии с договором найма не представлено, следовательно, причинно-следственная связь между отсутствием надлежащего технологического присоединения объекта и расходами истца по найму жилого помещения отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Несвоевременное осуществление технологического присоединения само по себе не свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между понесенными истцом расходами и действиями/бездействием ответчика и не может являться основанием для возложения на ответчика ответственности за возникшие у истца расходы.

В связи с чем, просит суд увеличить срок исполнения решения суда с учетом, что у истца имеется надлежащее технологическое присоединение и необходимо увеличение мощности, при вынесении решения суда снизить договорную неустойку и компенсацию морального вреда. В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба за аренду жилья отказать в полном объеме.

<дата обезличена> истцом представлено заявление, в котором выражает несогласие с отзывом ответчика, считает его необоснованным, ссылаясь, в том числе, на то, что регистрация гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав на квартиру, в которой он зарегистрировался. Регистрация по адресу: <адрес обезличен>, не влечет за собой прав на проживание по данному адресу. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить по доводам, изложенным в них. Дополнительно пояснил, что при передаче ему дома по договору найма, дом передан в удовлетворительном состоянии, однако, не был подключен к электричеству, о чем представил суду видеозапись, работы ведутся в настоящее время. В жилом помещении по месту регистрации не проживает, просто зарегистрирован. В связи с отсутствием электричества ему приходится снимать другое жилье.

Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В дополнительных пояснениях по делу представитель ФИО4 указала, что заявитель, заключая договор найма жилого дома без освещения, понимал и осознавал в каком состоянии передается ему дом и, тем не менее, им был подписан акт приема-передачи дома в аренду.

Кроме того, <дата обезличена> сторонами подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, таким образом, мероприятия по договору технологического присоединения №....-ВЭС исполнены в полном объеме. Просит суд в удовлетворении требований об исполнении договора технологического присоединения №....-ВЭС отказать, снизить договорную неустойку и компенсацию морального вреда. В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба за аренду жилья отказать в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес обезличен> <адрес обезличен> надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, возражений по существу исковых требований не представлено.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Установив юридически значимые обстоятельства, с учетом пояснений истца, исследовав письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст.420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3 ст.401 ГК РФ).

Согласно ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе, выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п.14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п.4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.6 Правил).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из пп.«б» п.25 и пп.«б» п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в пп.«б» п.25 и пп.«б» п.25(1) Правил присоединения мероприятий с п.28 тех же Правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

С учетом изложенного, на сетевой организации лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе, по урегулированию отношений с любыми третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является <адрес обезличен> муниципальный район. Указанный дом на основании договора найма №.... от <дата обезличена> и дополнительного соглашения к нему от <дата обезличена>, передан нанимателю ФИО1 сроком на <дата обезличена> в возмездное владение и пользование для проживания в нем. Расчетная стоимость строительства жилья составляет №.... руб. Приобретение жилого дома в собственность по истечении №.... от расчетной стоимости строительства, то есть №.... руб. В пользу ФИО1 установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости, срок действия с <дата обезличена> <дата обезличена>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности АО «Иркутская электросетевая компания» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

<дата обезличена> АО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1 заключили типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств .... В соответствии с п.1 указанного договора, Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Из положения п.2 договора следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В соответствии с п.4 условий договора срок действия технологических условий составляет <дата обезличена> со дня заключения договора. Согласно п.5 условий договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно п.10, размер платы за технологическое присоединение составляет №.... руб. В соответствии с п.11, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.12). Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения к договору (п.21).

В соответствии с условиями договора ФИО1 произвел оплату стоимости подключения по договору №....ВЭС несколькими платежами в общем размере №.... руб. за технологическое присоединение: <дата обезличена> в размере №.... руб., <дата обезличена> - №.... руб., <дата обезличена> - №.... руб., <дата обезличена> - №.... руб., что подтверждается квитанциями по операции от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> ...

Согласно п.10 технических условий от <дата обезличена>, для присоединения к электрическим сетям сетевая организация осуществляет: мероприятия по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенные в инвестиционную программу ОАО «ИЭСК»; выполнение мероприятий «последней мили» (от существующей сети до присоединения); Установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) в на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рык электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> №....-составлением Акта допуска прибора учета в эксплуатацию. Мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий настоящего договора. Обеспечение возможности действиями Заявителя осуществить фактическое присоединение объектов Заявителя к электрическим сетям.

П.11 технических условий от <дата обезличена> установлено, что заявитель осуществляет монтаж ввода (трехфазного) СИП от точки присоединения до ВРУ 0,4 кВ энергопринимающего устройства заявителя. При необходимости установить подставную опору в пределах своего земельного участка; для крепления провода СИП установить кронштейн (арматура) на стене здания (сооружения) либо на подставной опоре, расположенной внутри земельного участка потребителя. Расстояние от провода до поверхности земли на ответвлении к вводу должно быть не менее 2,5 м; монтаж вводного устройства объекта с установкой коммутационного аппарата.

Таким образом, истец со своей стороны выполнил условия договора №....-ВЭС.

В соответствии с п.5, п.21 условий типового договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Следовательно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек - <дата обезличена>.

В силу п.4 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих АО «Иркутская электросетевая компания» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике, однако таких доказательств в материалы дела ответчиком в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено.

П.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п.12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п.14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с требованиями п.16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, установлено, что обязательства сторон по договору распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Поскольку факт своевременного исполнения ответчиком обязательств по договору №....-ВЭС от <дата обезличена>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обращение с настоящим исковым заявлением является законным и обоснованным.

При этом, в судебном заседании установлено, что АО «ИЭСК» <дата обезличена> осуществлено технологическое присоединение по договору №....-ВЭС, что усматривается из представленного истцом и ответчиком акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям удовлетворению и исполнению не подлежат, в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положения ст.331 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

П.17 договора №....-ВЭС от <дата обезличена> предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную №.... указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как ранее установлено судом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет №.... со дня заключения договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату, таким образом, оплата по договору произведена истцом <дата обезличена>, следовательно, договор считается заключенным с указанной даты и должен быть исполнен по <дата обезличена> (включительно), в связи с чем, с <дата обезличена> началась просрочка исполнения обязательств.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности в виде выплаты неустойки в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, суд находит требования о взыскании неустойки, законными и обоснованным.

Таким образом, период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет №...., размер неустойки по состоянию на <дата обезличена> – №..... Представленный истцом расчет является арифметически верным.

Оснований для снижения размера неустойки и применении ст.333 ГК РФ, как о том просит ответчик, суд не усматривает, поскольку обоснованность заявления должника о ее снижении подлежит оценке судом с учетом положений ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Вместе с тем все существенные обстоятельства и критерии, позволяющие оценить соразмерность взыскания неустойки на будущее время, объективно не могут быть известны суду до момента исполнения продавцом своих обязательств перед покупателем. При этом именно ответчик заинтересован в скорейшем исполнении решения суда и своих обязательств перед истцом, что непосредственно влияет на размер неустойки, являющейся мерой ответственности должника.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что он не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере №.... руб.

Разрешая исковые требования о взыскании убытков, связанных с арендой жилья, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего Кодекса.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общим правилам убытки, о возмещении которых заявлено истцом, должны находиться в прямой причинной связи с действиями ответчика по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательства, в соответствии со ст.393 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

Ч.1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, заявляя о взыскании убытков, понесенных им на оплату аренды жилого дома в размере №.... руб., ссылается на то обстоятельство, что вынужден был арендовать жилое помещение в связи с неисполнением ответчиком принятых по договору обязательств.

В подтверждение факта несения расходов истцом представлены: договор аренды жилого дома с мебелью, бытовой техникой от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ежемесячна плата составляет №.... руб.; квитанции о переводе №.... руб. по данному договору аренды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, на общую №.... руб. Согласно расчета истца, размер убытков за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет №....

При этом, как усматривается из договора аренды жилого дома, он заключен до окончания <дата обезличена> срока исполнения ответчиком обязательства о технологическом присоединении по договору №....-ВЭС.

Кроме того, ФИО1, проживая в арендованном жилом помещении, имеет регистрацию по месту жительства: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> г.; по месту пребывания: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, наличие регистрации в судебном заседании истец подтвердил. Таким образом, данное обстоятельство свидетельствует о возможности проживания истца в иных жилых помещениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с заявлением о невозможности проживания в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, по причине отсутствия электроэнергии в администрацию Осинского муниципального района не обращался.

Согласно п.2.1 договора найма жилого <адрес обезличен> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, наниматель обязан, в том числе, поддерживать в исправном состоянии жилой дом, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого дома или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению. И в случае необходимости сообшать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию; производить текущий ремонт занимаемого жилого дома за свой счет: побелку, оксраску и оклейку стен, потолков, полов, дверей, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения), нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ и федеральными законами. Наймодатель обязан передать нанимателю по акту жилой жом, нести иные обязательства, предусмотренные законодательством РФ.

Из акта приема-передачи жилого дома от <дата обезличена> следует, что отдел по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес обезличен> района и ФИО1 произвели прием-передачу жилого дома на основании договора найма жилого <адрес обезличен> от <дата обезличена>, санитарно-техническое состояние недвижимого имущества удовлетворительное.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля зам.начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям ФИО5 показала, что жилой дом по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, передан ФИО1 по программе «Молодые специалисты» по договору найма жилого <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Дом передан в соответствии с актом приема-передачи в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии.

Пояснениями истца в судебном заседании, представленными им фотографиями и видеозаписью также подтверждается, что об отсутствии присоединения данного жилого дома к энергопринимающим устройствам ему было известно на момент подписания договора найма жилого <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что истец, чье право на своевременное технологическое присоединение ответчиком нарушено, вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, наличие причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением срока подключения к электрическим сетям и тем, что расходы на аренду жилья являлись необходимыми именно для восстановления нарушенного права на технологическое присоединение, не представил.

Следовательно, оснований для вывода о том, что понесенные истцом расходы на аренду жилого дома находятся в прямой причинной связи с допущенным ответчиком неисполнением обязательства по договору и являются расходами, в результате несения которых истец поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы условия договора ответчиком были исполнены, не имеется.

С учетом изложенного, исходя из представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании убытков следует отказать.

Ст.15 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что АО «Иркутская электросетевая компания» нарушило права истца как потребителя на своевременное технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме №.... руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п.6 ст.13 Закона).

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, исходя из суммы, взысканной в пользу истца, составляет №.... и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных судом требований неимущественного характера, а также суммы требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.... руб. (взыскиваемая сумма материального ущерба) + №.... руб. (при подаче искового заявления неимущественного характера) в пользу государства с зачислением в бюджет <адрес обезличен> района (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН №....) в пользу ФИО1 (паспорт серии №....) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору №....-ВЭС от <дата обезличена> в размере №.... копеек.

В удовлетворении исковых требований в части возложения на Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору от <дата обезличена> №....-ВЭ – отказать в связи с добровольным исполнением исковых требований.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере, взыскании убытков - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» государственную пошлину в доход бюджета <адрес обезличен> района в размере №.... копеек.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.