УИД 51RS0021-01-2023-002233-48
Дело № 2-1858/2023
Принято в окончательной форме: 12.12.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года город Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при секретаре Столяровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО2 о взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от 10 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-746/2018 с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды по жилом помещению по адресу ***, за период с 01 октября 2011 года по 31 августа 2016 года в размере 270 932,17 руб., пени за просрочку платежей в сумме 74 605,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 327,69 руб.
В ходе принудительного исполнения названного заочного решения с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» взысканы денежные средства в размере 21 103 рубля 72 копейки, в том числе 17 776 рублей 03 копейки в счет оплаты основного долга, 3 327 рублей 69 копеек в счет оплаты госпошлины. Определением суда от 20 декабря 2018 года заочное решение отменено, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Решением Североморского районного суда Мурманской области от 10 января 2019 года исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворены частично, задолженность с ФИО1 и ФИО2 за коммунальные услуги по оплате по отоплению и подогрев воды по жилом помещению, расположенному по адресу ***, за период 01 ноября 2013 года по 30 ноября 2018 года взыскана в долевом порядке.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 10 551 рубль 84 копейки в порядке регресса.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, как простой, так и заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не выразила, в силу ст. 165.1 ГК РФ признана надлежащим образом извещенным.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-33/2019, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Помимо него в данном жилом помещении с 9 апреля 2004 года по настоящее время зарегистрирована ФИО2, которая является бывшей супругой ФИО1
Заочным решением Североморского районного суда Мурманской области от 10 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-746/2018 с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды по указанному жилому помещению за период с 01 октября 2011 года по 31 августа 2016 года в размере 270 932,17 руб., пени за просрочку платежей в сумме 74 605,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 327,69 руб.
Как усматривается из материалов дела в ходе принудительного исполнения заочного решения суда с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» взысканы денежные средства в размере 21 103 рубля 72 копейки, в том числе 17 776 рублей 03 копейки в счет оплаты основного долга, 3 327 рублей 69 копеек в счет оплаты госпошлины. Определением суда от 20 декабря 2018 года заочное решение отменено, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Решением Североморского районного суда от 10 января 2019 года исковые требования АО «МЭС» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу АО «МЭС» взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 1 ноября 2013 года по 30 ноября 2018 года в сумме 147801,57 руб., пени в размере 26500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1663,85 руб., а всего взыскано 175965,42 руб.; с ФИО2 в пользу АО «МЭС» взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 1 ноября 2013 года по 30 ноября 2018 года в сумме 147 801,57 руб., пени в размере 26 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1663,85 руб., а всего взыскано 175 965,42 руб.
Таким образом, в ходе исполнения заочного решения истец исполнил обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 21 103 рубля 72 копейки, что подтверждается уведомлением по исполнительному документу АО «МЭС».
Ответчик ФИО2 не погашала задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходы истцу не возместила.
Брак между сторонами прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка *** Североморского судебного района *** от ***.
Поскольку на момент погашения задолженности стороны в браке не состояли, следует признать, что оплата истцом производилась не за счет совместных денежных средств супругов, а за счет личных денежных средств.
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в регрессном порядке ? части задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, погашенной истцом, подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что ФИО1 единолично исполнил солидарную обязанность по погашению задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что истец понес убытки, которые в порядке ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке регресса.
Исходя из суммы понесенных истцом за спорный период расходов, суд признает обоснованными требования о взыскании ? доли оплаченной истцом суммы задолженности в размере 10 551 рубль 84 копейки (21 103,72:2) с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 рубля, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 56-57, 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, паспорт серии ***, в пользу ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, в порядке регресса расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 10 661 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 рубля.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Мохова