Решение по делу № 2-2048/2025 от 03.10.2025 | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления Б, на получение кредитной карты от <дата>, между ПАО «Сбербанк» и Б, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Администрация Александровского сельсовета <адрес>

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-2048/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004658-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.

при секретаре Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрация Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51275,16 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 43254,04 руб., просроченные проценты в размере 8021,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и Б, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх6302 по эмиссионному контракту №ТКПР23050200204605 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 51275,16 руб.

Заемщик Б,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное после смерти заемщика не открывалось.

Впоследствии протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Александровского сельсовета <адрес>. Согласие истца на замену стороны ответчика, привлечение соответчика содержится в п.4 искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие содержится в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика Администрации Александровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления Б, на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и Б, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх6302 по эмиссионному контракту №ТКПР23050200204605 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заявление на страхование оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем.

Процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 25,4 % годовых.

Кредитный лимит 45 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности по дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6 Условий).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 51275,16 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смертью от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных актовых записей следует, что Б, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с И. (после регистрации брака Б.), брак с которой был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Б, заключил брак с Б. (после регистрации брака Б.). В браке родились дети: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Б, –Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Б, не открывалось.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ответу Администрации Александровского сельсовета <адрес> на праве собственности Б, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1 с кадастровым номером 22:26:010403:71.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1 с кадастровым номером 22:26:010403:71.

Постановление Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного указанным Постановление Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники по закону вступили во владение наследственным имуществом, никто не обратился к нотариусу за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества.

Вместе с тем МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства МТУ Росимущества по требованиям кредиторов наследодателей является недопустимым. Надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация, от имени которой в данном случае уполномочено выступать МТУ Росимущества.

Сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Б, в федеральной информационной системе Госавтоинспекции на момент его смерти отсутствуют.

Согласно выписке по счету Б,, открытого в ПАО «Сбербанк», на счете № имеются денежные средства в размере 20 руб.,№ в размере 298,83 руб., № в размере 9,7 руб., № в размере 1,25 руб. Всего на сумму: 329,78 руб.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходите выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Согласно постановлению администрации города Барнаула от 23.08.2017 №1763 «Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество», а именно п.4 выявление выморочного имущества, оформление права на наследство действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество осуществляет Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в отношении, в том числе недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.

Наследников, принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51275,16 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 43254,04 руб., просроченные проценты в размере 8021,12 руб., подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк» за счет и в пределах наследственного имущества в виде денежных средств в размере 329,78 руб., находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» № имеются денежные средства в размере 20 руб.,№ в размере 298,83 руб., № в размере 9,7 руб., № в размере 1,25 руб., то есть исковые требования подлежат удовлетворению в этой части.

В соответствии со ст.ст. 15, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района, городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Б, наследство не принял, а так же то, что имущество, входящее в наследственную массу, находится на территории Александровского сельсовета <адрес> на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти Б, признается выморочным и в силу закона переходит в собственность Александровского сельсовета <адрес>.

В связи с вышеизложенным, соответчиком по заявленным требованиям является администрация Александровского сельсовета <адрес>.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку в обязательстве, возникающем из кредитного договора, допускается правопреемство, следовательно, обязательство не может быть прекращено, а продолжает исполняться правопреемником (в данном случае наследником) и заключать дополнительный договор с наследником в данном случае не требуется.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Б, в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

В данном случае с наследника должника по кредитному договору в пользу кредитора подлежит взысканию сумма основного долга и проценты.

Установлено, что наследственное имущество Б, состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1 с кадастровым номером 22:26:010403:71.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оценщиком СО «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков» В. , рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1 с кадастровым номером 22:26:010403:71 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 000 руб.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку расчет требований ответчиками под сомнение не поставлен, с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации Александровского сельсовета <адрес> в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51275,16 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 43254,04 руб., просроченные проценты в размере 8021,12 руб., подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк» за счет и в пределах наследственного имущества в виде денежных средств в размере 329,78 руб., находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» № имеются денежные средства в размере 20 руб.,№ в размере 298,83 руб., № в размере 9,7 руб., № в размере 1,25 руб., а также путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1 с кадастровым номером 22:26:010403:71.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с администрации Александровского сельсовета <адрес> (исходя из объема удовлетворенных требований 76,06 %) за счет казны муниципального образования в размере 3042,4 руб., с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации (исходя из объема удовлетворенных требований 6,43 %) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 257,2 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 700,4 руб. подлежит возвращению ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего Б,, для Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> – 329,78 руб., для Администрации Александровского сельсовета <адрес> - 39 000 руб.

Взыскать в солидарном порядке в указанных пределах имущественной ответственности с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН <***>), Администрации Александровского сельсовета <адрес> (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51275,16 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 43254,04 руб., просроченные проценты в размере 8021,12 руб., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Б,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» № в размере 20 руб., № в размере 298,83 руб., № в размере 9,7 руб., № в размере 1,25 руб., на общую сумму 329,78 руб., открытых на имя Б,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также путем обращения взыскания на земельный участок площадью 2000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>1, принадлежащий Б,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН <***>) с администрации Александровского сельсовета <адрес> за счет казны муниципального образования расходы по оплате государственной пошлины в размере 3042,4 руб. с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 257,2 руб.

Возвратить ПАО «Сбербанк» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 700,4 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Астанина

Мотивированное решение суда составлено 03.10.2025

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →